. . . que quem não tem competência não se estabelece

--- Às vezes acho que dou a impressão aos leitores que eu gosto de criticar vereador. Não! Eu gosto de criticar e combater o mau vereador, o enganador, o falso, o demagogo. E foi sempre assim através dos tempos em minha atuação nos microfones da RSN e nas páginas dos jornais locais, como é assim agora neste blog. Quem me acompanha de longa data é testemunha disso. Gostaria muito de poder só elogiar a Câmara, o prefeito, o vice e todos os edis devido a um trabalho feito por eles de maneira séria, produtiva, enfim, que fizessem jus aos votos que receberam e aos subsídios que recebem. Analisa-se o bom vereador através de seus projetos de lei apresentados e principalmente aprovados. Não é através de quantidades enormes de indicações e requerimentos. São poucos, e isso vale para todas as legislaturas atual e passadas, os que se enquadram naquilo que realmente se define como um bom vereador, que estuda e se dedica com conhecimento de causa naquilo que a responsabilidade e seriedade de seu cargo exige. É isso aí. Quem não tem competência não se estabelece.

. . . e esclarecendo

--- Recebi ligação via celular de um vereador muito bravo dizendo que eu estava entrando na vida particular dos vereadores comentando sobre empréstimos particulares. Resolvi deletar o referido tópico para dizer agora que não se trata disso e sim achar uma explicação da razão pela qual os salários líquidos se divergem tanto entre si. Disse-me ele que se trata de empréstimos consignados cuja prestação cada um paga como quer e no caso deles abate-se de seus vencimentos.  Só isso. E que a Câmara não tem nada a ver com isso além dos respectivos descontos de direito.  Não há nada de mordomia ou regalia nisso.

Pronto. Esclarecida a questão ficam aqui minhas escusas se causei algum transtorno. Todos os números divulgados estão no Portal da Transparência no site da Câmara.

. . . uma situação desconfortável

--- Caro Prefeito Sidney, outro dia o blog comentou sobre sua insatisfação, bem como da Primeira Dama, em não constar seus nomes num convite oficial da Prefeitura. E isso você me confirmou pessoalmente, da mesma forma que ao ser indagado por mim se essa sua pendência judicial estava lhe impedindo de alguma forma ou lhe desestimulando, a agir mais ativamente neste seu início de gestão, ao que você negou. Seria só coincidência ou estaria realmente havendo algum tipo de "boicote" dentro da Prefeitura para evitar gastos ou desgastes em relação a você e ao vice Magaldi em relação às publicações oficiais da Prefeitura, enquanto a Justiça não decide? Veja agora esta publicação dentro do próprio site da Prefeitura em que está em branco quem é o prefeito e ainda está escrito "Em breve", que poderia ser interpretado como um aviso de espera para se saber quem serão realmente o prefeito e o vice. Se for isso, é uma preocupação até certo ponto justificável, mas discutível, e realmente tal instabilidade e incerteza lhe deixam numa situação bastante desconfortável, o que é bastante compreensível. Por outro lado, se fosse algo que ninguém acredita, ou seja, que é dada como certa sua permanência, esta foto não confirma isso e mostra que até a própria Prefeitura não tem certeza ou não acredita ainda quem é ou será o prefeito permanente. Não é? De qualquer forma, mesmo enquanto a Justiça não dá sua palavra final, acho que você deveria ser enérgico em tais publicações. Ou é colocado o seu nome ou não se divulga nada em branco por enquanto. Porque do jeito que a coisa está sendo provisoriamente feita fica ruim e desconfortável para vocês dois e feio para a própria cidade.

. . . mais razões que afundam o Brasil

--- Citei em comentário abaixo sobre o Portal da Transparência da Câmara Municipal. Se quiserem ficar com o queixo mais caído ainda e vermelhos, vejam agora o Portal da Transparência no site da PREFEITURA... Tudo o que verem nos dois portais, multipliquem pelo número de municípios do país inteiro.

. . . crítica, opinião e sugestão - 3 em 1

--- Via zap este leitor, extremamente conhecedor das questão administrativas do município, atacou de uma  só vez, pra vocês verem como existem problemas por aí:

"Oi Lauro tudo bem?   Não sei se você sabe. Neste fim de semana vai haver um encontro de motos no Centro de Convenções.  Não vai poder ser dentro do Centro, estão armando barracas fora, porque o Corpo de Bombeiros fez algumas exigências para que o Centro oferecesse segurança a todos. A Prefeitura não fez, e para vergonha nossa, este evento será realizado do lado de fora.

Será que temos prefeito, vereadores, presidente da Câmara apenas pra receberem remuneração????
Que vergonha!!!
Vi o comentário sobre o atendimento aos doentes... Que vergonha.
Lauro, se quiser resolver é mandar uma condução de manhã e outra às 12 horas para que os pacientes não fiquem sofrendo.
Saúde não pode esperar..."

. . . a sessãozinha meia-boca de ontem

--- Começou às 19:40 (atrasada) e terminou pontualmente às 21:10 hs, sem a presença do presidente que só entrou 15 minutos depois. Portanto, foi uma sessão apenas e tão somente de 1 hora e meia, com quorum de 100%, quase totalmente improdutiva, infrutífera, sem projetos, indicações e requerimentos de realce. Como se Serra Negra não tivesse problemas de nenhuma espécie. Uma papagaiada irritante. Um edil, nem vou citar o nome, ocupou seu tempo regimental de 30 minutos para ficar mais da metade dele elogiando e puxando o saco (puxando a sardinha como diz ele) do vice-prefeito Dr. Rodrigo Magaldi que se achava presente na plateia. A outra metade usou para badalar outras pessoas presentes no plenário. Isso o presidente não observa, não rebate e não recrimina só porque é edil da situação... Vereador não está lá pra isso. Os dois novatos da situação precisam fazer um curso para aprenderem o que é ser vereador. Não os conheço pessoalmente, só os vi no dia da diplomação no Fórum e mesmo lá esse mesmo vereador "puxou a sardinha" do chefe do clã o coronel presente e o outro nem lá tirou o chapéu, como também não o tira durante as sessões (total falta de respeito) e ontem foi o único que entrou quieto e saiu calado. O que usou a palavra teve a infelicidade de dizer a seguinte frase em sua saudação ao Magaldi (confirmem na gravação): "A saúde está deixando a desejar, mas estamos no caminho certo"... Se está deixando a desejar, como pode então estar no caminho certo???  Tenho certeza absoluta que são pessoas excelentes, bons profissionais, ótimos cidadãos, mas não sabem direito o que estão fazendo lá... ainda. Com o tempo aprenderão.

* Usei o termo quase aí atrás sublinhado pra dizer que a única coisa que se salvou na sessão meia-boca de ontem foram as homenagens póstumas ao descobridor das águas minerais Sr. Luiz Rielli, quando foi até sugerida a ereção de um busto e ao jovem Gabriel Augusto Pegorari que tão precocemente nos deixou, com seu nome perpetuado no Centro de Fisioterapia.

* Uma coisa não deixou de acontecer, infelizmente. O momento "orgástico ejaculatório" (desculpem os termos) do Mag... ops... do Presidente Felipe em cima do Leandro, mais uma vez chamando sua atenção com sua costumeira insensatez e prepotência. Aí dou os parabéns ao Roberto que em seu momento de fala recriminou energicamente a desnecessária, constante, ridícula e repetitiva postura arrogante do presidente nestes momentos em que se extasia tentando desestimular, humilhar e diminuir (talvez obedecendo ordens superiores) o mais atuante vereador deste início de legislatura. CALA A BOCA MAGDA!!! Que moral tem você, cassado, para tal, se nomeia amiguinho seu, igualmente cassado, para cargo comissionado muito bem remunerado? O Roberto também cobrou do prefeito para que diga quem é seu líder na Câmara, dizendo que o presidente não pode ser justamente por já ser presidente e ter prerrogativas que os demais vereadores não têm. Estes poucos momentos salvaram a sessão de ontem, pois o resto, realmente foi resto. Publiquei os detalhes numéricos dos subsídios no tópico anterior também para mencionar aqui que, pelo menos no que diz respeito a essa sessãozinha, foram jogados no lixo cerca de R$15.000,00 do dinheiro público correspondente ao gasto desta sessão.

* Como mais uma vez não tivemos nenhum vereador com aquilo roxo, como dizia o Collor de Mello, para tocar no assunto dos apadrinhados e nem nos seus próprios salários, continua no ar aquele mau cheiro ilustrado ao lado.

* Ontem a transmissão ao vivo esteve muito boa e o agradecimento pela citação do blog aos edis Leandro e Paulão.

* Foi SÓ isso.

. . . e pondo ordem nos números

--- Antes de mais nada hoje e até antes de comentar a fraquíssima sessão de Câmara de ontem, vamos ser exatos em quanto fatura realmente (líquido) cada um dos vereadores serranos. Está tudo demonstrado no Portal da Transparência da Câmara na internet e que ontem incitei os leitores a irem consultar. Como nem todos vão fazer isso, eu fiz por eles e descobri que, não sei ainda por quais razões, há variação nos descontos. Bruto realmente o presidente recebe por mês R$7.050,00 e cada vereador R$4.700,00.

Por questão de justiça, se não errei nas contas, aí estão os subsídios deles por ordem decrescente de importância líquida:

1) Waguinho ...................................... R$4.363,95

2) Felipe (presidente) .......................... R$3.977,01

3) Eduardo, Leandro, Léo, Roberto

     e Tegão ........................................ R$3.963,27

4) Renato, Rita e Paulão ........................ R$3.877,95

5) Toco ............................................. R$2.762,59

TOTAL ............................................. R$42.553,75

* Dividindo-se esse valor por 4 sessões (há mês que são 5), em cada sessão a Câmara gasta R$10.638,43, sem contar os demais funcionários concursados e apaniguados, luz, transmissão, horas extras, etc.