As opiniões e comentários dos leitores, assinados ou anônimos, não expressam necessariamente o pensamento do responsável pelo blog. Comentários de leitores, desde 11 de Maio de 2.019, somente para o e-mail do administrador (laurocrr69@gmail.com) ou pelo whatsApp.
sexta-feira, 6 de novembro de 2020
. . . a opinião do leitor
--- Ainda sobre o debate , o blog recebeu via zap :
"Lauro, boa noite.
Lamentável o 10 não aceitar participar do debate do dia 11.
Não há tempo? Temos 5 dias até o debate!
Se estiverem como prefeito e surgir uma demanda urgente, terão que consultar quem para tomar as decisões?
Estipularão prazos longos para tomar decisões difíceis que o cargo exige?
Me parece mais despreparo dos candidatos do que que 'estar em cima da hora'.
Enfim... dia 15 todos teremos a oportunidade de escolher os candidatos mais adequados para administrar nossa cidade!"
. . . só pra registrar
Dia 28 de Fevereiro de 2.020 = 3.010.000 acessos.
Dia 05 de Março de 2.020 = 3.020.000 acessos.Dia 12 de Março de 2.020 = 3.030.000 acessos.
Dia 20 de Março de 2.020 = 3.040.000 acessos.
Dia 27 de Março de 2.020 = 3.050.000 acessos.
Dia 04 de Abril de 2.020 = 3.060.000 acessos.
Dia 11 de Abril de 2.020 = 3.070.000 acessos.
Dia 23 de Abril de 2.020 = 3.080.000 acessos.
Dia 03 de Maio de 2.020 = 3.090.000 acessos.
Dia 13 de Maio de 2.020 = 3.100.000 acessos.
Dia 21 de Maio de 2.020 = 3.110.000 acessos.
Dia 01 de Junho de 2.020 = 3.120.000 acessos.
Dia 10 de Junho de 2.020 = 3.130.000. acessos.
Dia 19 de Junho de 2.020 = 3.140.000 acessos.
Dia 30 de Junho de 2.020 = 3.150.000 acessos.
Dia 11 de Julho de 2.020 = 3.160.000 acessos.
Dia 20 de Julho de 2.020 = 3.170.000 acessos.
Dia 06 de Novembro de 2.020 =
Obrigado meu povo !!!
. . . o debate que não vai acontecer
--- Como todos sabem, o Blog-Comentando saiu na frente em termos de procurar ouvir e expor os candidatos ao comando de SN nos próximos quatro anos. Só não apresentou o candidato situacionista porque o mesmo ignorou o convite. Os outros três prontamente atenderam e foram democráticos e autênticos. Não afinaram. Em seguida o site "Viva Serra Negra" promoveu um "debate" com os quatro e nesse o situacionista não afinou porque tinha na mão previamente todas as perguntas a serem feitas. Mas debate entre eles mesmo não aconteceu. Ninguém debateu com ninguém. Agora, a exemplo do que aconteceu na eleição anterior há quatro anos, a OAB programou um DEBATE entre eles para o próximo dia 11. O blog tem em mãos todas as diretrizes e regras deste esperado encontro que já foi cancelado porque dois deles declinaram tal convite. Um foi o 10 e como tenho livre e democrático acesso a ele, o que aconteceu foi que seus assessores não declinaram, apenas queriam se programar melhor por tal data ser considerada "em cima da hora". Mas o primeiro a não aceitar adivinhem qual foi? Isso mesmo, aquele que já havia afinado aqui neste espaço, o 25, ao qual não tenho acesso livre e democrático porque, além da soberba que lá impera e apesar de serem do partido chamado "Democratas", de democratas eles não têm nada. Em sendo assim os organizadores viram por bem cancelar a promoção, lamentavelmente... É de se esperar que o eleitorado serrano vá analisando tudo, nos seus mínimos detalhes, antes de tomar a decisão final.
. . . a GAFE do dia
. . . que essa vem de maneira curta e grossa
"Na foto o povo esperando o Canhassi revelar quem é o Plano B da Situação.
. . . e corroborando
--- Eu não converso com os candidatos da chapa situacionista por motivos óbvios. Mas, com os outros três tenho livre acesso e contato constante via whatsApp e até mesmo via ligações telefônicas com eles próprios e/ou seus assessores. Para corroborar o tema "pesquisa", um deles diz que nas pesquisas está tudo embolado. Os outros dois dizem estar na frente, por pequena margem de votos. Portanto..., a conclusão é sua!