sexta-feira, 29 de maio de 2015

. . . uma nova dupla (nova?)

--- De verdade mesmo foi a reunião que aconteceu no primeiro domingo de maio em Bragança Paulista, não obrigatoriamente em propriedade árabe, onde foi discutida extra-oficialmente a dupla para a eleição municipal de SN do ano que vem: VITALE pra prefeito e TOCO pra vice... Talvez apenas como balão de ensaio. Será-será??? Aguardemos!!!

22 comentários:

  1. Lauro, bom dia... Eu sinceramente não sei por que a oposição insiste em Vitale. Não que seja má pessoa, mas a rejeição dele é absurdamente grande, qualquer pesquisa pode mostrar. As últimas eleições só foram vencidas pela atual situação dada essa rejeição, ou seja, pessoas votaram no Bimbo a contragosto tão somente para não votar no Vitale. A oposição precisa de novos nomes. Abraço

    ResponderExcluir
  2. Que m ..... amigo Lauro.
    O que esse Vitale acha que é ? Ele nem mora aqui em serra negra. o carro que ele tem paga IPVA em Campinas. Abandonou seus amigos e correligionários e agora diz que vai vim morar em serra negra no ano que vem ? Ninguem é tonto mais.
    Tá ruim a adm atual ? Tá uma M ....tb ... mas não dá para pensarmos em piorar as coisas.
    Temos que pensar a frente. Gente nova !
    O Vitale vai montar equipe com quem ? Só por aí , façam ideia quem é que vai voltar e dar as cartas na prefeitura de novo.
    Toco , pula fora dessa ! Voce merece algo melhor.

    ResponderExcluir
  3. DR LAURO :ESSE GRUPO MARCOS BUENO ANDERSON BUENO MOISES BODAO EDWAR BERTONI
    JUNTOS NA FAIXA DE MIL E QUINHENTOS VOTOS.DESÇIDEM UMA ELEIÇAO

    ResponderExcluir
  4. Ninguem fala mais do Sidney Ferraresso ?? Pelo menos , tenho certeza , faria um governo honesto. Ele pode ter os defeitos dele, mas ninguem pode dizer que esse homem enriqueceu com a política. Outra coisa, tem muito mais experiencia administrativa que as "crianças".
    Certamente iria montar um governos de coalizão e não iria ver cores partidárias. Iria cercar-se de pessoas capacitadas independentemente da paixão. Serra Negra, não se pode dar ao luxo de novas aventuras e experimentos !

    ResponderExcluir
  5. E ESSE TAL DE MILTON DALLARI, PERDENDO OPORTUNIDADE DE SER UM CANDIDATO , PARA DOIS "MOLEQUES" NO BOM SENTIDO DA PALAVRA.
    UM HOMEM QUE FOI MINISTRO DE ESTADO, PREDIDENTE DE AUTARQUIA FEDERAL E TER QUE DIZER AMÉM PARA UM EX-DONO DE BAR...
    TEM QUE FICAR DE FORA MESMO

    ResponderExcluir
  6. Meu voto será no Sidney Ferraresso e Milton Dallari. O Sidney só perdeu em 2008 por causa do PT que saiu com candidato próprio. Mas agora que saiu a NATA do PT, o PT não tem nem 100 votos em Serra Negra. Paulão, pula fora meu amigo. Você mais o Bertevello e o Rafael estão em uma canoa furada.

    ResponderExcluir
  7. Serra Negra não tem programas de governo em nenhuma secretaria. Perguntem lá quais projetos para o meio ambiente, turismo, saúde, indústria e comércio, habitação... nada, simplesmente nada a não ser alguma migalha do governo estadual e federal.

    ResponderExcluir
  8. Anonimo das 08:57, você tem noção dos milhões que a empresa de ônibus dos arabes recebe da prefeitura? você sabe pra onde vai o IPVA dos mesmos?

    ResponderExcluir
  9. No último dia 12 de maio, a Câmara Municipal de São Paulo aprovou o Projeto de Lei 55/2015, que proíbe o aluguel de cães por empresas de segurança patrimonial privada e de vigilância. Sobre o projeto, cabem alguns esclarecimentos.

    http://noticias.uol.com.br/opiniao/coluna/2015/05/29/nao-podemos-usar-fidelidade-de-caes-para-trata-los-como-armas.htm

    Deviam fazer uma lei também para proibir o sacrifício de animais para o consumo humano.

    ResponderExcluir
  10. --- Intervindo para publicar:

    "Chega de mesmice!!!!!! Fora f.....................!!!!! Queremos novos nomes pq esses q estão aí NUNCA fizeram NADA por Serra Negra!!!!!!!!"

    ResponderExcluir
  11. Pula fora, Paulão, enquanto é tempo.

    "Pensionistas do Postalis podem ter de arcar com rombo de R$ 5,6 bi em 2016
    O fundo de pensão tem até o fim deste ano para apresentar uma nova solução para resolver o rombo; decisão da Previc adia para 2016 possível contribuição extra de beneficiários para solucionar o déficit."

    http://veja.abril.com.br/noticia/economia/pensionistas-do-postalis-podem-ter-de-arcar-com-rombo-de-r-56-bi-em-2016

    ResponderExcluir
  12. Quantos votos tem os bueno e os berton ???
    Faça o favor ....
    Sem comentários

    ResponderExcluir
  13. queremos ver gente nova!
    camara municipal atual superou a anterior! tá ruim demais!
    toco quer o que? não votou nem no projeto de queimadas!
    vitale? esse cara que faça a vida dele em campinas!

    Dri

    ResponderExcluir
  14. Os Serráqueos não vão dizer nada? Todos os novos vampiros querendo sangue novo? kkkkk

    ResponderExcluir
  15. Por favor querido Lauro nos de noticias boas ,porque essa e desanimadora,comerciante da Coronel na Prefeitura só vai legiislar interesse próprio se até agora como vereador não apresentou sequer alguma alternativa para o trânsito caótico, o abuso de comerciantes colocando cadeiras nas calçadas impedindo o pedestre de caminhar,os cones,cadeiras e cavaletes reservando vagas de carros,enfim,se não fez nada como vereador imagina como vice Prefeito,assim não dá.Muda Serra Negra, mais muda pra melhor!!

    ResponderExcluir
  16. ANONIMO DAS 14;56 DA NOMES DE ALGUNS GRUPO MELHOR DA OPOSIÇAO

    ResponderExcluir
  17. O Vitale mora aonde mesmo?

    ResponderExcluir
  18. Marco Bueno, Andersom, Moiseis.....vce so deve ta de piada ne amigo?????


    ResponderExcluir
  19. Amigo Lauro dá só uma olhadinha no site da Câmara hj, com tantos assuntos a serem tratados , só votação indicando nomes de ruas, POIR CâMARA DE TODOS OS TEMPOS! Acorda meu povo!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  20. Anderso Bueno, Marcos, Moiseis.....ahahahha

    1500 votos de quem ????

    Rui

    ResponderExcluir
  21. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  22. O RUI; E MIL DA. BUENOS,DEL BUONOS,BERTONIS FAÇA AS CONTAS

    ResponderExcluir

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.