segunda-feira, 18 de abril de 2016

. . . e justificando

--- Acabo de receber telefonema do jovem Rafael Lugli de Godoy que começa sua trajetória na política serrana. Contou-me sobre o processo em si e diz que não vai responder por escrito no blog e me ligou para me dar uma satisfação das razões do processo e dizer que está sendo vítima de perseguições pelo fato de ser nome que pode crescer na política local até a eleição deste ano que se aproxima. A sentença divulgada o foi em Primeira Instância e agora segue para São Paulo em Segunda Instância. Entendi perfeitamente sua posição e confesso que segurei tal tópico o máximo que me foi possível. Agora com esse telefonema e colocando-me em seu lugar uma vez que também passo por situação semelhante respondendo processos também em trâmite, decidi pela retirada do ar de tal tópico até que o mesmo esteja transitado em julgado. Aí sim será uma sentença definitiva. Até então presume-se a inocência do réu.

* Para quem não entrou antes no blog e assim nem chegou a ler o que foi publicado e poderá ficar sem entender o conteúdo deste tópico. Explico a esses, que ficou no ar determinado tópico por cerca de 4 horas, que achei por bem retirá-lo do ar com a justificativa acima. É isso aí.

48 comentários:

  1. Entendi Lauro, então as decisões do Sérgio Moro não valem nada também, afinal foram em primeira instância.

    ResponderExcluir
  2. Fez muito bem, Laurinho. As reputações são assassinadas por pouca coisa.

    ResponderExcluir
  3. Se esse tipo de crime é pouca coisa, não sei o que é muita coisa, realmente o senso de moralidade foi perdido nesse país. O anônimo que disse esse absurdo deve ser tão gente boa quanto.

    ResponderExcluir
  4. Perseguido por quem Laurinho,pelo juiz?

    ResponderExcluir
  5. --- Não! Ele me citou dois nomes, mas não me autorizou divulgá-los.

    ResponderExcluir
  6. Laurinho pelo que entendi ele foi condenado por crime inafiançável em primeira instância, ou seja, ele está condenado, então não presume mais inocência, pelo contrário agora ele tem que provar que não é criminoso, por isso que chama-se apelação.

    ResponderExcluir
  7. Ué, mas foi esse dois nomes que julgaram ele?

    ResponderExcluir
  8. LAURO VC BEM DISSE, E PASSA POR ISSO TBM! COLOCOU NA SITUAÇÃO DELE E VIU QUE ELE ESTÁ SENDO VITIMA ASSIM COMO VC EH E JAH PASSOU POR SITUAÇÕES SEMELHANTES.
    ACHO QUE VC CONHECE O RAFAEL E SABE Q ISSO PROVAVELMENTE DEVE SER "INJEVA DA OPOSIÇÃO"!
    ENFIM, ATÉ QUE SEJA JULGADO PRESUME A INOCÊNCIA DO RÉU.

    ResponderExcluir
  9. Agora, Lauro, por coerência, você não deveria mais divulgar nenhuma condenação, seja cível seja criminal, antes do trânsito em julgado. Sequer deveria divulgar, por exemplo, as condenações sofridas pelo Bimbo e pelo Demétrius. Acho que vc terá que rever seu posicionamento, sob pena de ser incoerente.

    ResponderExcluir
  10. meu deus...a que ponto chega. Conheço a pessoa, inclusive sou paciente dele. Uma pessoa humana, e que sabe ajudar o proximo como poucos.

    se teve problema com alguem, quem nao tem? agora ser exposto assim? Isso é pessoal e muito pessoal.

    ResponderExcluir
  11. Lauro acho isso muito blá blá blá.
    Posso te dar uma sugestão: abandone o Blog e crie uma página no Facebook com os mesmos moldes.
    Lá não tem os "valentes anônimos" e nem esses que se escondem atrás de uma publicação sua.
    Li a postagem durante o início da noite e é nítido o ciúme de algumas pessoas.
    Faça isso, e ganhe mais prestígio na publicação de suas informações para a população serrana.
    Aqui tem muito anônimo.

    Ass: Sergio

    ResponderExcluir
  12. isso cheira inveja, inveja e mais inveja

    ResponderExcluir
  13. isso é a dor de cotovelo dos peixoes grandes

    Dr Rodrigo Magaldi x Dr Rafael Godoy, simplismente imbativeis.

    ResponderExcluir
  14. Quem o acusou foi o Promotor Leonardo Bortolaço, que é imparcial. Se você ler a denúncia e a sentença terá uma ideia melhor dos fatos. Basta ler

    ResponderExcluir
  15. --- Ao das 21:45
    Você tem toda a razão. Está absolutamente certo. Eu até já havia pensado nisso de ontem pra hoje.
    Então, realmente por coerência, será assim que agirei daqui pra frente.

    ResponderExcluir
  16. Meio incoerente o que o réu diz
    Se ele é perseguido, ele deveria processar não ser processado
    Sem sentido o que ele diz
    Coloca o link pra que possamos ver o processo

    ResponderExcluir
  17. Começa na política ?!
    Piada né kkkkkkkkkk
    Esse ai não tem prestígio pra isso não
    Nem o pai dele por trás consegue algo

    ResponderExcluir
  18. A obrigação do promotor é essa mesma, acusar, independente da vida pregressa, o promotor não vai defender ninguém, ele defende os interesse da legalidade estabelecida. Se s lei aqui é uma e nos EUA é outra, isso não interessa. Nossa cultura é assim mesmo, execrar e condenar antes de provada a inocência. Depois de provada a inocência ninguém fala nada pois o escândalo já destruiu a vida da pessoa.

    ResponderExcluir
  19. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  20. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  21. Caro Lauro, me desculpe, mas acho que você errou.

    Estou acompanhando o caso e a repercussão desde ontem.
    Um princípio básico do jornalismo é ouvir as duas partes antes de publicar qualquer matéria, senão fica parecendo muito revista de fofocas (estilo Ti Ti Ti).

    E se alguém identificável acusa outro alguém identificável, por que esse alguém que lhe enviou o e-mail não assina o nome dele e prefere se esconder atrás do seu Blog e do seu nome?

    E se o e-mail identificável ficou triste e decepcionado por que não entrou em contato diretamente com o Dr. Rafael? Acho que não é difícil encontrá-lo, certo?

    Isso tudo é muito estranho, mas não quero julgar nem um lado e nem outro.
    Agora um coisa posso afirmar: Lauro, cuidado com as pessoas que usam você e seu Blog para se promoverem. Se esse alguém que se identificou via e-mail e ficou triste e decepcionado com tudo o que aconteceu, que se manifeste, que mostre quem ele é e fala com o Rafael frente a frente.
    Nada do que uma conversa franca e honesta para colocar os pingos nos "is". Será que ele consegue fazer isso? Assim, ele não fica mais triste ou decepcionado, não é?

    Ass.: SM

    ResponderExcluir
  22. Como faço pra ver o processo Lauro ?
    Não consegui ler
    Qual o link???????

    ResponderExcluir
  23. Fisioterspeuta não é dr não

    E o DR Magaldi JAMAIS o aceitaria como vice

    O Magaldi vai sair com a Rita

    ResponderExcluir
  24. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  25. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  26. Quanta maldade.

    Por isso que Serra Negra esta retrocessa a mil anos luz.


    Edson.

    ResponderExcluir
  27. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  28. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  29. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  30. Ao anônimo das 09:16
    Favor assinar pastor

    ResponderExcluir
  31. --- O processo é de domínio público e pode ser visto no site da Justiça.
    Nunca um tópico teve tantos comentários... E isso se deve a dois motivos. Primeiro que ficar fazendo comentários maldosos no anonimato é muito fácil e cômodo. Segundo, que ninguém disse aqui que ele foi condenado em Primeira Instância por perseguição. Ele disse que as maledicências a seu respeito são sim por por perseguição política de duas pessoas. Ninguém disse que são pessoas do Judiciário.

    ResponderExcluir
  32. Adjetivo de condenado
    1. que foi julgado culpado e sentenciado

    ResponderExcluir
  33. --- Desculpem. Quis dizer que nunca um tópico teve tantos comentários REMOVIDOS.

    ResponderExcluir
  34. Parem de chamarem de Dr. quem não tem titulo de doutorado por favor!

    ResponderExcluir
  35. Pera lá a pessoa é condenada pela justiça e se defende no blog do Lauro, se é tão inocente assim pq não provou isso na justiça?

    ResponderExcluir
  36. Pra ver o processo é só pesquisar pelo nome dele na imprensa oficial. Pelo que vi o crime foi de coagir testemunhas de um processo com grave ameaças, tipo Lula, Maluf, Chedid...Mas depois é só dizer que está sendo perseguido.

    ResponderExcluir
  37. Este comentário foi removido por um administrador do blog.

    ResponderExcluir
  38. Quem sao as pessoas que estão perseguindo ele LAuro? Será que é o Dr. Carlos e o Dr. Leonardo?
    fala pra gente Lauro!!!!
    Outra coisa Lauro, acho que vc deve ser imparcial estou observando que vc está liberando somente os comentários que falam "bem" do doutorzinho fisio, libera todos e não se preocupe,, Serra Negra sabe quem ele é!!!!
    Salomé...

    ResponderExcluir
  39. Muito simples, quem conhece Dr Rafael e seu pai na trajetoria da politica da cidade, sabera muito bem quem são essas pessoas que estão retalhando eles.

    ResponderExcluir
  40. --- Aqui neste tópico como em todos os outros não vou liberar comentários agressivos anônimos. Sejam corajosos, autênticos e honestos e se identifiquem aqueles que querem comentar agressiva e ofensivamente. Identifiquem-se nem que seja somente comigo. Agredir e ofender anonimamente é feio e covarde e os que agem assim são iguais ou piores que todos estes corruptos da Lava Jato. E o que é pior, de graça e não pelos milhões que aqueles roubaram do povo.

    Outra coisa. Já afirmei que os 2 nomes referidos pelo Rafael não têm nada a ver com o Judiciário.

    ResponderExcluir
  41. Como Serra Negra se preocupa mais com a vida dos outros do que com a própria vida.
    Por isso que a cidade está como está.
    Fofocas e mais fofocas. Inveja, gente que só pensa e quer o mal dos outros.
    Depois acham que vão mudar a cidade, ou gritam (de forma hipócrita) fora Dilma, fora Lula.
    Debaixo do anonimato ou das costas do Blog do Lauro é fácil falar.
    Por que não o fazem publicamente?

    Ass.: SM

    ResponderExcluir
  42. Pera aí, o Excelentíssimo Dr. Juiz de direito Carlos juntamente com o promotor Dr. Leonardo que estudaram e estudam direito a décadas, que passaram pelos mais concorridos concursos públicos, dizem que o tal é culpado. Mas o Lauro insiste por defende-lo. Por mais que respeite sua opinião Lauro no que diz respeito a Justiça, prefiro acreditar na competência do Dr Carlos e Dr Leonardo.

    ResponderExcluir
  43. Esse é o famoso ditado que NINGUEM CHUTA CACHORRO MORTO.


    Pessoas com o perfil desse medico, tem que estar sim presentes na comitiva da frente da cidade de serra negra.

    ResponderExcluir
  44. Qual trajetória na política ?
    Desconheço

    ResponderExcluir
  45. Gozado : O José Dirceu, o Lula, a Vacari o PT também afirmaram que são perseguidos pela Polícia Federal, pelo Ministério Público e pelo Juiz Sérgio Moro e pelas elites do Brasil, que não se conformaram de milhões de brasileiros deixaram a linha da pobreza. Tudo é perseguição, mas não enfrentam o conteúdo das acusações.

    ResponderExcluir
  46. A verdade é que que ele como homem, meteu a mao na fussa de covardes que difamam ele e sua familia, e se deu mal.

    mas isso é crime?

    ResponderExcluir
  47. --- QUEREM SABER DE UMA COISA... CHEGA... CANSEI !!!
    Se tivesse liberado todos os comentários chegados e que continuam chegando neste tópico já teria passado dos 70.
    Daqui pra frente neste tópico SOMENTE COM ASSINATURA E IDENTIFICAÇÃO.
    E pingue-se o ponto.

    ResponderExcluir

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.