--- O recinto da Câmara no início da sessão estava repleto devido ao boato de que seria votado aumento dos subsídios dos vereadores em 30%, fake news desmentido por mais de uma vez aqui no blog desde o dia 27, recinto este que foi se esvaziando assim que o fato foi esclarecido e o enche linguiça foi se alongando. E às 23 horas e pouco já não havia quase ninguém quando do encerramento da sessão.
* Mas quando ainda estava com bom número de munícipes presentes, nunca o "Pequeno Expediente " foi tão ocupado com quase 100% dos vereadores querendo fazer uso da palavra para mostrarem serviço para a população presente, empolgados com a grande presença popular numa nítida vontade de aparecer, como ficou demonstrado.
* Assunto predominante foi o caso da ambulância em São Paulo, com a presença no recinto do motorista da dita cuja, que no caso da fervura do motor agiu corretamente e nunca ninguém questionou isso e nem sequer responsabilizou o motorista da ambulância nesta situação. O estranho deste caso foi apenas e tão somente a distância entre as ruas 23 de maio e São Caetano na capital.
* Vou deixar para os comentaristas políticos Barão e Carneiro maiores detalhes, principalmente sobre o tema da Ordem do Dia que tratou do aumento do funcionalismo, pois ficou provado que quando se trata de dinheiro no bolso, são todos iguais e todos farinha do mesmo saco, pois qualquer dia destes, não tenham dúvidas, sob qualquer pretexto ou motivação, vai vir projeto de aumento de seus próprios vencimentos e mais uma vez vai ser aprovado por unanimidade, é claro. Escrevam aí.
* Mas antes de encerrar devo, por questão de justiça, consciência e imparcialidade, dizer que os destaques desta sessão ficaram por conta dos oposicionistas Ricardo e Roberto e nas Explicações Pessoais da Extraordinária o oposicionista Leandro, que terminou seu pronunciamento mandando o recado ao Prefeito Sidney mais uma vez: "Prefeito Sidney, a Bárbara é coisa do passado, vamos agora prefeito, tirar a bunda da cadeira e vamos prefeitar".
* A nota destoante mais uma vez foi do Inho que voltamos a ser obrigados a aguentar sua covarde citação negativa do Governo Paulo Scachetti, tendo sido energicamente recriminado pelo edil Roberto por essa atitude baixa de quem não tem o mínimo senso até cristão de deixar o ex-prefeito descansar em paz. É uma paranoia que nem Freud explica. O Dr. Paulo Scachetti foi um dos melhores e mais atuantes advogados de nossa terra e um líder político inigualável e sua memória esse Inho fica tentando (mas não vai conseguir) macular, ele que foi mau aluno de Direito e nem tem seu número de OAB. Só pode ser inveja pois ele queria ser tudo o que o Paulo foi: advogado brilhante, líder político, vereador, presidente da Câmara e PREFEITO, qualidades essas que o Inho só foi vereador e presidente e assim mesmo fraco e medíocre, o pior presidente de todos os tempos e jamais será líder de coisa alguma.
* Encerrando fica minha solidariedade à pessoa, ao colega médico Dr. Rodrigo Magaldi, excelente pessoa e ótimo profissional. Como político, o Roberto tem razão, não deveria ter entrado na política, pois aí deixa muito a desejar.
Quanto aos "pitacos" (prefiro assim para não repetir inho...), foram bem oportunos. É uma pena,que para justificar a própria incompetência, se desrespeita "os mortos". Ninguém está livre de um dia, esse desrespeito "aos mortos" poderá ser sentido na sua própria alma. Estudar, se preparar, trabalhar, ser leal com seus conterrâneos, é obrigação de quem se propõe a cargos políticos.
ResponderExcluir
ResponderExcluir--- Lúcia querida você tem toda razão, é nojento ter que escrever INHO até como sufixo de uma palavra. Esse sujeitINHO ainda vai pagar caro nesta vida por sua insolência e desrespeito a quem foi tão valioso e querido que já nos deixou tão prematuramente. É um covarde insultando quem não pode mais se defender. Aproveitando suas palavras ao descrever quem se propõe a cargos políticos : ele não gostava de estudar, não tem preparo nenhum, não gosta de trabalhar, nunca foi leal e se continuar a se dirigir ao Paulo Scachetti desta maneira a coisa vai piorar pro lado dele custe o que custar. O nome do meu grande e saudoso amigo-irmão não é pra ficar na boca suja de elemento tão hipócrita e asqueroso quanto esse mimadINHO.
Com certeza. Este sujeito, por absoluta falta de argumento para se defender de qq coisa, usou o nome de uma pessoa amada por todos, competente, culto, RESPEITOU TUDO E A TODOS na sua brilhante trajetória de vida pública, deve sim ser sempre lembrado pelos seus GRANDES FEITOS. Foi muito infeliz .....
Excluir