--- A notícia principal desta sexta-feira 13 é sem dúvida a questão envolvendo a Prefeitura e o GHSN, em litígio judicial há muito tempo. O caso está definitivamente encerrado? Há quem diga que sim, mas talvez ainda não... O mais interessante disso é que há duas correntes na cidade como pode-se deduzir lendo os vários comentários nos tópicos relacionados. O prédio é da Prefeitura? Tudo bem, mas o que seria lá hoje se estivesse com ela? É o que o futuro dirá se realmente o caso se encerrar agora. Como dizem nos comentários: serão 100 desempregados de imediato, caso esse comentário do leitor seja correta. A Prefeitura terá como absorvê-los? O prédio será entregue vazio? Se for, a Prefeitura terá como remobiliá-lo? Em quanto tempo? Vai fazer o quê daquele prédio vazio? Por quanto tempo será um ELEFANTE BRANCO? Cobraremos isso insistentemente! Será que não está sendo um tiro no pé ou um tiro saindo pela culatra?Quantos leitos terá a menos, de repente, a rede hoteleira de SN? Talvez então fique pior a emenda do que o soneto. Vejam bem, tudo isso foi lembrado e questionado pelos leitores aí em seus comentários e não por mim. O que eu sei é que até há bem pouco tempo o atual arrendatário do prédio investiu muito dinheiro lá em benfeitorias e tem muito a receber. Em sendo isso verdade a Prefeitura tem como ressarci-lo? Acho que ainda há muita água pra passar por debaixo da ponte neste caso. Aguardemos os próximos dias. Acompanhei sua construção desde os seus primórdios lá na década de 60 e sei que aquilo ficou um esqueleto por muitos anos e algo me diz que poderá voltar a ser, caso nada se faça de imediato, pois a erosão e deterioração são implacáveis, se não houver um trabalho de manutenção permanente, que custa caro. Se não for feito e mantido, poderá mesmo voltar a ter um aspecto bem pior do era no tempo do esqueleto. Completando: a não ser que já esteja com um comprador na mira... Quem viver, verá!sexta-feira, 13 de março de 2015
. . . que será que é realmente o melhor para a Estância de SN?
--- A notícia principal desta sexta-feira 13 é sem dúvida a questão envolvendo a Prefeitura e o GHSN, em litígio judicial há muito tempo. O caso está definitivamente encerrado? Há quem diga que sim, mas talvez ainda não... O mais interessante disso é que há duas correntes na cidade como pode-se deduzir lendo os vários comentários nos tópicos relacionados. O prédio é da Prefeitura? Tudo bem, mas o que seria lá hoje se estivesse com ela? É o que o futuro dirá se realmente o caso se encerrar agora. Como dizem nos comentários: serão 100 desempregados de imediato, caso esse comentário do leitor seja correta. A Prefeitura terá como absorvê-los? O prédio será entregue vazio? Se for, a Prefeitura terá como remobiliá-lo? Em quanto tempo? Vai fazer o quê daquele prédio vazio? Por quanto tempo será um ELEFANTE BRANCO? Cobraremos isso insistentemente! Será que não está sendo um tiro no pé ou um tiro saindo pela culatra?Quantos leitos terá a menos, de repente, a rede hoteleira de SN? Talvez então fique pior a emenda do que o soneto. Vejam bem, tudo isso foi lembrado e questionado pelos leitores aí em seus comentários e não por mim. O que eu sei é que até há bem pouco tempo o atual arrendatário do prédio investiu muito dinheiro lá em benfeitorias e tem muito a receber. Em sendo isso verdade a Prefeitura tem como ressarci-lo? Acho que ainda há muita água pra passar por debaixo da ponte neste caso. Aguardemos os próximos dias. Acompanhei sua construção desde os seus primórdios lá na década de 60 e sei que aquilo ficou um esqueleto por muitos anos e algo me diz que poderá voltar a ser, caso nada se faça de imediato, pois a erosão e deterioração são implacáveis, se não houver um trabalho de manutenção permanente, que custa caro. Se não for feito e mantido, poderá mesmo voltar a ter um aspecto bem pior do era no tempo do esqueleto. Completando: a não ser que já esteja com um comprador na mira... Quem viver, verá!
Assinar:
Postar comentários (Atom)
30 comentários:
É inacreditável que alguém defenda um hotel que explora bem público e não cumpri sua obrigações e não paga nada para o Município. Que saudade de Rui Barbosa. Há pessoas que defendem que o prédio público fique na mão de um empresário
E os outros hotéis tem alvará dos bombeiros?
PREFEITURA NAO DÁ CONTA DO HOSPITAL E AGORA VAI ADM UM HITEL?? KKK. Por favor né!
E o hospital sem adrenalina.
Hospital sem adrenalina isso é gravíssimo Lauro!!!
Seria bom para as elucidar as dúvidas que pairam sobre o destino do BEM PÚBLICO EM QUESTÃO, visitassem o referido prédio e constatar a situação atual.
Por favor, não me digam que concordam com que OS FINS JUSTIFICAM OS MEIOS.
Se assim pensam, então um empresário pode dispor de um bem público para aferir lucro e por gerar empregos???
A pregunta é:
A empresa que explorou o hotel cumpriu o contrato em sua integralidade?
Ou,
OS MEIOS JUSTIFICAM OS FINS?
Vamos primeiro saber.
A adrenalina é muito utilizada com um medicamento para estimular o coração nos casos de parada cardíaca, para prevenir hemorragias e para dilatar os bronquíolos dos pulmões quanto ocorrem ataques de asma aguda.
A adrenalina é muito importante para a manutenção da vida.Se realmente está faltando o medicamento no hospital é caso de polícia!!
Não adianta a oposição chorar. Ganhamos e pronto.
Senetur com novos integrantes:
Pres: Beto Siqueira
Vice: Pin
Tes: Demétrius
Sec: Escovão.
Aguardem.
Hj o Pin e Demétrius falaram na padaria que iam botar ordem nisso. O Demétrius?
Não tem adrenalina e muito mais
Demétrius???
--- Intervindo para publicar :
"Lauro quem esse cara pense que ele é, olha população serrana, quem vcs colocaram nessa camara de vereadores, lauro realmente vc tem razão ele não pode fazer isso, ele não é ninguém, um vereador como ele, sai cara buscar verba la fora, como vc disse, não é amigo pessoal do deputado CALOS SAMPAIO, faz me um favor vereador, mostra outro lado seu traz verba do seu deputado para o hospital, ai sim vc mostra pra cidade o que voce esta fazendo pelo hospital, isso é pura perseguição contra o joão dei santi, isso é uma vergonha para o Sr.vereador."
Lauro, vc leu a sentença completa, que está no portal do TJSP. O hotel não cumpriu quatro cláusulas contratuais, entre as quais não comprovou o recolhimento de tributos, que todas as pessoas pagam e não tem AVCB. Não realizou ainda os cursos profissionalizantes, que beneficiariam os trabalhadores. Há 25 anos está lá e não cumpriu suas obrigações e tem gente que defende o hotel. Meus Deus. Tem razão o anônimo das 18:43. Não se trata de uma vitória de um grupo político, mas do povo de Serra Negra
É isso mesmo anonimo das 09:10, 25 anos no controle do Hotel, sem repassar nada a prefeitura, parabéns MP E A POPULAÇÃO SERRANA, que um bem publico como o GRANDE HOTEL SERRA NEGRA, volta para o poder da PREFEITURA, e nós como serranos que somos, pode ter certeza fiscalizaremos o destino deste prédio, para o bem da cidade, chega de pessoas tirarem proveito, do povo serrano, sem nada em troca, mais uma vez PARABÉNS MINISTÉRIO PUBLICO.
Lauro fazer um calculo aqui bem rápido, acabei de passar perto do GRANDE HOTEL SERRA NEGRA, está repleto de carro, um bem publico que á 25 anos está em poder de uma unica pessoa, é dimais,isso que o repasse seria de no minimo 1% por mês,veja esse calculo que vou fazer, se eu não estiver enganado la são 89 aptos,vamos lá: 89 aptos x 2 = 178 pessoas no final de semana como o de hoje, 14\03\2015, Lauro 178xR$150,00 que seja á diária daria R$ 26,700,00, por dia, como seria o final de semana, você divide por 2 correto, que daria R$ 26.700.00x2=R$53,400,00,e como pode não repassar nenhum centavo para o orgão gestor do hotel que é a senetur, por ano quanto não daria isso Lauro,mais uma vez PARABÉNS MINISTÉRIO PUBLICO E NÓS POVO SERRANO.
É claro que a prefeitura ao retomar este imóvel não vai administrar por conta própria um hotel. Mas é possível que algum grupo hoteleiro tenha interesse em administra-lo desde que a concessão seja interessante as duas partes.
Por um lado o município tem o interesse em adquirir seja por meio de aluguéis ou por participação nos lucros, recursos para reforçar os cofres municipais, tais valores com certeza irão ajudar em outras tarefas, além de movimentar a economia e gerar empregos na cidade, por outro lado quem obter a concessão do imóvel deve arcar com o combinado em contrato e obter através de um belo trabalho o retorno financeiro conforme seu planejamento, acredito que em troca de um longo período de concessão e com regras claras haverá interessados nesta parceria. O que não pode é as partes não cumprirem com as cláusulas contratuais.
Talvez até mesmo um empresário local pode administrar este hotel que fica num local com enorme potencial.
Rui Barbosa.
Estão esquecendo de dizer que quem terminou a obra foi o grande hotel, ou seja, pagou o aluguel antecipadamente, pois se depender da prefeitura ainda seria um esqueleto
Isso não é formação de quadrilha
Laurinho, eu te admiro, porque vc coloca o dedo na ferida em muitas coisas em Serra Negra. Parabéns. Mas vc se queimou muito em defender o português. Lá na Padaria Serrana as pessoas malharam muito vc por conta disso, sobretudo quando milhões de brasileiros foram para a rua reclamar também de privilégios. Muitos sustentaram que vc defendeu o Português, no fundo, para defender o Paulinho, que em oito anos não fez nada para tirar o Hotel, que não cumpriu suas obrigações. Aliás, o Rodrigo Padula é um dos advogados do Português, ou seja, o braço direito do Paulinho defendendo que nem foi incomodado por anos. ÀS vezes, vc consegue dar muito munição para seus inimigos. Neste caso, a causa da Prefeitura era muito justa, reconheceram muitos oposicionistas.
--- Ao das 12:41
Como dizia Jack, vamos por partes...
Agradeço sua admiração por minha luta gratuita já há várias décadas.
Ser criticado ou elogiado na padaria pra mim é um grande incentivo, pois prova mais uma vez que o blog é meeeesssmo lido por todos os lados, para desespero dos que hoje são situacionistas.
Durante praticamente toda a última gestão do Paulinho estive afastado de qualquer participação na mídia serrana e portanto não acompanhei nada a esse respeito e dei graças a Deus por isso, pois, como aqui já escrevi uma vez, acho que teria rompido uma amizade de longos anos com ele devido a certas condutas principalmente por parte de alguns elementos de sua equipe de trabalho.
Quanto ao "Português", que tem nome, Sr. Virgílio, tenho realmente uma grande admiração por ele pelo seu espírito empresarial investindo, contra tudo e contra todos desde o tempo do Elias, em nossa estância, acreditando sempre no potencial turístico de SN. Foi vítima de traição de elementos da equipe do Paulinho, você sabia? Mas os detalhes do processo poucos conhecem. Hoje está sendo visto e analisado um lado depois da sentença da Justiça. Foi ouvida a versão do outro lado? Pois é o que vou fazer, pois já liguei para o Sr. Virgílio e ele me prometeu em primeira mão me conceder uma entrevista na presença de seu advogado, o que farei nos dias feriados da Semana Santa. Então caro admirador, não queimo cartucho a toa, eu apenas, como também sempre digo, acredito nas pessoas, até prova em contrário. Quanto a dar muita munição para o inimigo, que façam muito bom proveito dessa punição, porque muitas vezes o tiro com essa munição pode sair pela culatra. Abs.
QUE JACK??????????
O NICOLSON.........
KENEDY?????
NÃO SERIA MEU MAGNÂNIMO E VENTUROSO MESTRE O ESTRIPADOR DAS RUAS LONDRES.........!!!!!!!!!!!!!!!
HAHAHAHAHA ESQUECI
O SEU JACK SERIA O JACK SPARROW
VIBRANTE E BURLESCO PIRATA CARIBENHO ADEPTO DA MACUMBA??
DIGA AI MESTRE.
--- Preste atenção no "Vamos por partes" e vc terá a resposta de que Jack se trata.
Lauro o acompanho desde 2009.Sempre olha o seu blog. Ontem fiquei extremamente feliz com as manifestações. Feliz mesmo. Mas hoje fui tomado por um decepção e também tristeza ao ver vc escrever que tem uma grande admiração por Virgílio Braz. Não acreditei. Para mim, depois desta, basta. A alegria de ontem, com a luta pela ética e justiça, foi substituída amargamente por sua manifestação. Para mim basta e talvez para muitos que o admiravam. Que pena.
LAURO VENDO A SUA MANIFESTAÇÃO CHEGO A CONCLUSÃO QUE VC NÃO LEU A SENTENÇA. O VIRGÍLIO SEQUER CONTESTOU QUE NÃO FOI IMPLANTADO O SERVIÇO INFORMATIZADO QUE PERMITIRIA A FISCALIZAÇÃO. ELE APRESENTOU ARGUMENTOS QUE FORAM AFASTADOS. TEVE ALIÁS PRAZO PARA CONSEGUIR O AVCB E NÃO CONSEGUIU. A JUSTIÇA ATÉ ACHOU QUE ELE ESTAVA CERTO NO NEGÓCIO DO SEGURO. LEIA A SENTENÇA ANTES DE FALAR COISAS ABSURDAS
Acho que se você fosse amigo do José Dirceu você o defenderia. Lamentável.
Eu pago meus impostos e cumpro minhas obrigações contratuais em dia. O mínimo que espero é que os outros façam o mesmo. Que País e esse?
--- Vendo os últimos comentários, principalmente o das 12:41, confirmo mais uma vez que realmente é muito difícil pra não dizer impossível agradar a todos ao mesmo tempo. Devo confessar duas coisas. Realmente não li a sentença inteira e se por causa disso eu disse alguma bobagem me perdoem. E a outra coisa é que não conheço profundamente o Sr. Virgílio Brás. Tive com ele e sua esposa D. Rosa vários contatos e comigo não aconteceu nada que o desabonasse. Sempre digo aqui e repito. Sempre confio nas pessoas, até prova em contrário. Sempre que precisei dele fui tratado com muita simpatia e consideração e de sua vida particular nada sei e nem me interessa saber, a não ser coisas relativas ao seu trato e contrato com a Prefeitura. Muito provavelmente as pessoas que estão fazendo esses comentários, infelizmente, não podem dizer a mesma coisa porque devem ter tido contatos com ele não tão amistosos. Eu lamento muito caro(a) leitor(a) das 12:41 pela sua decepção, mas estou tentando justificar minha postura até aqui. Se você se apresentar a mim podemos pessoalmente esclarecer os detalhes de tamanha animosidade e assim espero que você volte a gostar de acessar o blog. Estou esperando também a entrevista que ele me prometeu para ouvirmos a sua versão atual dos fatos. Grande abraço a todos. PS: Longe de mim ter amizade com o safado do José Dirceu.
--- CORRIGINDO:
Onde se lê leitor(a) das 12:41 , leia-se das 21:57
--- Só pra complementar:
Disse no texto anterior em resposta ao leitor das 12:41 que tenho grande admiração pelo Sr. Vírgílio enquanto investidor no potencial turístico de nossa cidade. Releia e confirme. Não disse que tenho grande admiração por ele em si uma vez que lhe disse que não o conheço profundamente. Por favor não confunda e não misture as coisas.
Postar um comentário