sábado, 31 de outubro de 2020
. . . e perguntando, mesmo sabendo que os soberbos não reponderão
. . . que é uma questão de interpretação
--- Isso em relação ao tópico anterior. Quando recebi o folheto referido no tópico anterior imediatamente interpretei como sendo algo para atingir a Chapa 10 incriminando-a no verso por tal acusação contra a Chapa 25 e foi por isso que achei se tratar de "fake news", não o fato em si mas sim sobre a autoria da acusação. Como eu, outros poderiam estar achando a mesma coisa e então fiz o tópico com essa intenção de esclarecimento. Imediatamente recebi ligação do Marco Bueno e seu vice Leandro Pinheiro (Chapa 10) afirmando não se tratar de nenhuma notícia falsa ou armação, nenhum "fake", nem sobre a situação e acusações sobre a saúde atual em SN, como sobre a autoria do folheto, como sendo eles mesmos seus autores mostrando a situação da saúde local. Ficam assim esclarecidas as duas colocações. Salientam também que por parte deles, mostram a realidade dos fatos, sem mandarem recados, sem indiretas e insinuações, sem panfletagens anônimas na calada da noite, mas assim, de maneira direta e reta! Inclusive há uma representação junto a Justiça Eleitoral sobre um vídeo com esse mesmo tema que a Chapa 25 queria sua retirada do ar, cuja decisão do correto Juiz Dr. Carlos Eduardo Silos de Araujo INDEFERINDO as medidas solicitadas, que o blog destaca estes textos:
. . . que algo muito estranho e muito grave (*)
--- Isso mesmo, algo muito estranho e muito grave está acontecendo. Foi distribuído na cidade este folheto que é uma acusação grave, gravíssima:
* E em seu verso esse como "prova de autoria" :* Como se pode ver na demonstração abaixo, um é verso do outro sim :* Inclusive com este vídeo (observem que no zum tem até o CNPJ da empresa distribuidora). Vai feder borracha queimada :
--- FATOS :
1) Tudo leva a crer que se trata de "fake news".
2) Em se provando que é "fake", quem está no verso pode ser incriminado por isso (Chapa 10).
3) Em se provando que é "fake", a vítima (Chapa 25) pode impugnar e processar seu autor e não apenas registrar um simples B.O.
4) Em se provando que NÃO é "fake", pode acontecer ao contrário.
5) A Chapa 10, se for o caso, pode e deve provar sua inocência e exigir punição aos seus verdadeiros autores, com as mesmas consequências.
* Conclusão: Se ficar tudo por isso mesmo, aí a coisa é mais feia do que se supõe e vai ficar ruim pra muita gente e algumas suspeitas se confirmarão.
(*) Espaço aberto a quem dele quiser fazer uso.