--- Mais um P. I. acabou de acabar. Amanhã, talvez quem sabe, dê alguns pitaquinhos. Imediatamente é só pra dizer que mais uma sessão passou e o Presidente Waguinho não quis ou não teve coragem ou foi impedido ou foi mandado ou algum receio ou qualquer coisa que o valha, o impossibilitou de por na pauta aquela moção aqui já comentada outro dia, de autoria dos vereadores Leandro e Roberto, pra CORRIGIR, segundo eles dois, uma injustiça desta legislatura que está no fim, no que diz respeito à minha láurea do "persona non grata". Só para informação, assim que a sessão acabou mandei-lhe zap questionando o fato e lhe dizendo que o advogado e o secretário da Câmara mandam mais que ele sendo presidente, ao que me respondeu em áudio dizendo que estou enganado porque, disse ele: "Ninguém manda em mim". Mas, até prova em contrário, não é o que parece. Vamos aguardar a próxima sessão que será a antepenúltima...
segunda-feira, 30 de novembro de 2020
--- Via zap chegou esse importante comentário sobre nossa represa:
"LAURO, BOA TARDE.
QUERO APROVEITAR O ALCANCE QUE SUA JANELA POSSUI PARA PROTESTAR CONTRA A SABESP QUE POR VÁRIAS VEZES NOTICIOU A DRAGAGEM DA BARRAGEM OU REPRESA DR. JOVINO SILVEIRA.
AGORA, DEPOIS DESSA SECA, O MATO VAI TOMAR CONTA DE PELO MENOS METADE DO LAGO QUE NA MINHA OPINIÃO É O MAIS BONITO DE NOSSA CIDADE E NÃO PODE DE MANEIRA NENHUMA SER TRATADO DA FORMA QUE A SABESP VEM APRESENTANDO SEU TRABALHO. PROMETEM DRAGAR POR INÚMEROS ANOS, POREM SÓ FICA NA PROMESSA.
NÃO SEI A QUEM MAIS RECLAMAR."
sábado, 28 de novembro de 2020
. . . um diálogo que merece destaque
1) É verdadeiro! É fato!
2) Reflete exatamente a vontade do povo na soma da totalidade dos votos, ou seja, a maioria da população eleitora serrana repudia esse grupo dominante, não o quer, não o aprova, queria mudança, queria ver gente nova, outros nomes no comando.
3) Pelas regras eleitorais quem venceu, venceu, mas não convenceu. Não tem a preferência e apoio da maioria! Contra a matemática não há argumentos!
4) E merece destaque também porque mais uma vez chega-se à triste realidade que a oposição elegeu a mesmice e o continuísmo, fruto da desunião, da vaidade, de atritos de ordem pessoal, da ganância pelo estrelismo e o poder!
5) Conclusão para a próxima: mais ajuda quem não atrapalha!!!
sexta-feira, 27 de novembro de 2020
. . . que assim já está lá, e como está cá?
--- Ontem aqui foram mostradas fotos da decoração natalina de Socorro. Hoje extraímos estas fotos de Campos do Jordão, Gramado entre outras. E em SN como está? Já penduraram os 2 sininhos nos postes???
. . . novamente por sua conta e risco
quinta-feira, 26 de novembro de 2020
. . . e apenas observando
--- O prefeito eleito Elmir em campanha adotou o slogan "SERRA NEGRA PRECISA VOLTAR A SORRIR". Seu maior badalador na Câmara disse na última sessão: "COM O ELMIR PREFEITO O PESSOAL VAI TER QUE TRABALHAR"... Continuam sendo manifestações no mínimo controvertidas ou então altamente acusadoras, ou seja, isso quer dizer que a cidade na atual administração Sidney, eleita e apoiada pelo mesmo grupo, só está chorando? E o vereador ao dizer o que disse quis dizer o quê do Sidney? Seria que na atual administração ninguém trabalha???
* Conclusão: Tanto um como outro acabaram, arrasaram com a administração Sidney-Magaldi. E isso porque são do mesmo grupo e se dizem amigos... Imaginem então se fossem inimigos...
. . . que SERRA NEGRA precisa pedir SOCORRO pra saber como se faz
. . . e queimando
--- Uma perua com brasão da Prefeitura de SN, pegando fogo. Foi ontem e como ninguém se manifestou, estou mostrando hoje pra perguntar:
1) A que departamento pertencia?
2) Estava em dia sua manutenção?
3) Quem arca com o prejuízo?
4) Qual foi a causa?
quarta-feira, 25 de novembro de 2020
terça-feira, 24 de novembro de 2020
. . . uma possível BOMBA... BOMBA???
. . . mais uma prova
--- Isso mesmo, mais uma prova de que a autoria destes cumprimentos de congratulações e aplausos, que em sua grande maioria servem apenas para que o autor ganhe votos na próxima eleição é que, podem consultar seus arquivos do ano inteiro, o vereador que mais assinou autoria disso não conseguiu votação suficiente nem pra suplente de vereador na próxima legislatura. É demagogia pura!
. . . que é o cúmulo da contradição
--- Ainda a sessão (P. I.) de ontem. Além da já desacreditada, desgastante e irritante, além de badalativa atitude de votos de congratulações e aplausos e pronunciamentos de puro puxa-saquismo ao deputado Edmir Chedid, vejam a contradição, provando novamente a ineficácia do tal título comentado no tópico anterior. Ué... O prefeito de Bragança não é oficialmente persona non grata nesta Casa de Leis????????....... Então como que vocês vereadores podem apresentar e aprovar tais votos de cumprimentos e elogios a ele pela sua reeleição????? Incoerência e contradição. Vejam e sintam como muitas vezes os senhores não sabem o que apresentam e o que votam e aprovam... E isso em uma banalidade deste tipo. Calculem então em coisas, projetos e leis mais sérios e importantes então.... Comprova também o que disse um dos edis que votaram a favor do meu título em uma roda de amigos no recinto da própria Câmara outro dia:"Eu nem sabia o que estava votando"...
. . . que vou abrir o jogo
--- Ontem aconteceu mais uma desgastante, lamentável e deplorável sessão do Legislativo de SN, que salvo por duas intervenções dos edis Roberto e Renato, não prestou pra nada. Os demais (não faltou ninguém), tirando as leituras de praxe, entraram quietos e saíram calados, com exceção do Marquezini, que perdeu uma excelente oportunidade de ficar calado. A honrada tribuna da Câmara foi usada como descarga, num pronunciamento desastroso, condenado particularmente até pelos seus próprios pares no whatsApp. Tal sessão foi mais uma pra ser jogada no lixo!
* Mas eu disse que ia abrir o jogo e vou mesmo, porque assim manda minha consciência e não posso esperar extinguir-se o prazo desta legislatura (faltam 4 sessões), para só depois fazer isso. Os que acompanham o Legislativo sabem que bem lá atrás, ainda sob a presidência do pior presidente de todos os tempos do pior biênio entre os piores, que promoveu brigas, agressividade e violência, foi apresentado e aprovado por 6 votos (Inho, Ricardo, Léo, Tegão, Eduardo e Waguinho - que votou mas não assinou), contra 3 (Leandro, Roberto e Paulão), mais a Rita e o Renato que se retiraram do plenário na hora da votação, o título de "persona non grata" a mim, título esse considerado por mim como troféu para a minha galeria e o segundo de nossa história. O primeiro que está válido até hoje é do Sr. Adib Chedid, assinado até pelo atual prefeito que era vereador na época. Pois bem! Isso posto, há mais de 1 mês sugeri ao Ver. Leandro que apresentasse por alguma via legal de votação a anulação deste título a mim, não porque isso me incomoda de alguma maneira, pois na realidade isso não vale nada e não cheira nem fede. Aliás, até gostaria que o mesmo fosse mantido para a posteridade. Vindo da atual legislatura (maioria) é até uma honra e um privilégio. E sim mais para testar a mudança ou não dos atuais vereadores, pois tenho certeza absoluta que pelo menos 3 daqueles 6 hoje não votariam a favor. Só por isso. E os vereadores Leandro e Roberto entraram com tal pedido através de uma moção, com a justificativa de "CORRIGIR UMA INJUSTIÇA COMETIDA NESTA LEGISLATURA". Acontece que por jogadas e caminhos internos, a coisa está se protelando e tenho também certeza que manobras de determinado secretário nos bastidores, enviou tal documento ao Jurídico da Câmara e em conluio com o advogado da Câmara, a coisa está parada. É evidente e notório que estão enrolando para o tempo passar... Pergunto: Senhores, por que estão protelando tal votação? Receio que realmente seja anulado meu título? Por que o presidente não coloca por sua iniciativa tal votação na pauta? Fica também a dúvida: quem manda mais na Câmara de SN? O presidente, o advogado ou o secretário???
* Fica portanto aqui feito o pedido e lançado o desafio até para testarmos a autoridade do atual presidente: coloque em pauta para votação JÁ NA PRÓXIMA SESSÃO, seja qual for o resultado e por favor senhores edis, compareçam em sua totalidade nesta sessão. Não fujam! Não se omitam. Votem!!! Qualquer ausência será considerada como omissão e fuga de responsabilidade. Ou medo...
segunda-feira, 23 de novembro de 2020
. . . só pra registrar
Dia 28 de Fevereiro de 2.020 = 3.010.000 acessos.
Dia 05 de Março de 2.020 = 3.020.000 acessos.Dia 12 de Março de 2.020 = 3.030.000 acessos.
Dia 20 de Março de 2.020 = 3.040.000 acessos.
Dia 27 de Março de 2.020 = 3.050.000 acessos.
Dia 04 de Abril de 2.020 = 3.060.000 acessos.
Dia 11 de Abril de 2.020 = 3.070.000 acessos.
Dia 23 de Abril de 2.020 = 3.080.000 acessos.
Dia 03 de Maio de 2.020 = 3.090.000 acessos.
Dia 13 de Maio de 2.020 = 3.100.000 acessos.
Dia 21 de Maio de 2.020 = 3.110.000 acessos.
Dia 01 de Junho de 2.020 = 3.120.000 acessos.
Dia 10 de Junho de 2.020 = 3.130.000. acessos.
Dia 19 de Junho de 2.020 = 3.140.000 acessos.
Dia 30 de Junho de 2.020 = 3.150.000 acessos.
Dia 11 de Julho de 2.020 = 3.160.000 acessos.
Dia 20 de Julho de 2.020 = 3.170.000 acessos.
Dia 23 de Novembro de 2.020 =
Obrigado meu povo !!!
domingo, 22 de novembro de 2020
sábado, 21 de novembro de 2020
sexta-feira, 20 de novembro de 2020
. . . o outro lado
--- O Mário Mirim publicou em seu face:
. . . e corrigindo
--- Por um lapso de memória de minha parte acho que inverti a sequência de fatos e datas nos governos municipais em relação ao Elmir. Para isso tenho seguidores espertos que, com toda a educação como neste caso, têm toda a liberdade para suas observações e correções. Acabo de receber seu e-mail e agradeço sua participação:
"Caríssimo Lauro, boa tarde, tudo bem? Desculpe-me a intromissão, mas há um erro cronológico em sua postagem, no seu blog, o qual acompanho quase que diariamente, cuja correção, se o senhor não se recordou ainda, atrevo-me a lembrá-lo. O Sr. Elmir Chedid foi, de fato, vice do Dr. Elias, mas foi antes dele (Elmir), ser prefeito. Era Sinésio até 1989, assumiu Elias e Elmir em 1990, em seguida Sinésio e Pin. Elmir foi prefeito de 1997 a 2000, qdo então seu grupo foi derrotado duas vezes consecutivas pelo Paulinho Scachetti. Meu nome é Luciano Cunha, sou advogado, e fui candidato a vereador neste pleito com Marco Bueno e Leandro Gianotti Pinheiro.
. . . mais & mais
--- Ontem alguém muito autêntico e sei que é sincero, me telefonou para prestar sua solidariedade e disse assim: "JÁ PERDEMOS A ELEIÇÃO E NÃO PODEMOS PERDER O BLOG TAMBÉM".
* E hoje via zap recebi esse depoimento:
. . . e lembrando
--- Estava eu hoje me lembrando que o Elmir Chedid depois que foi prefeito (corrigindo: antes de ser prefeito), também venceu como vice na chapa do Elias e logo no começo o abandonou. Depois sumiu do mapa, mudou-se de SN, desapareceu, escafedeu-se e nunca mais quis saber de política e todos sabem que relutou muito agora pois não queria mais saber disso. Mas..., reconsiderou, mudou de ideia, voltou atrás.
Pergunto: Será que algum ou alguns de seus puxas ou cupinchas vão lhe chamar de "sem palavra"? Vão lhe dizer "Eu já sabia" ou qualquer coisa que o valha? Pra bom entendedor meia palavra basta.
. . . a frase do ano
--- Depois de tudo o que passamos durante esse ano, essa é resumidamente a melhor de todas :
"NÃO SEI O QUE É MAIS PERIGOSO:
Um chinês tossindo, um árabe com uma mochila nas costas ou um brasileiro com um título de eleitor na mão".
. . . que ele voltou
. . . o Edison exercendo seu direito de resposta
. . . e analisando com olhos críticos
--- Este blog tem suas simpatias e antipatias, amigos e inimigos, incentivadores e desanimadores, mas sempre procura ser justo e sempre abre espaço para quem quiser dele fazer uso, desde que se identifique, mesmo que tal identificação não seja divulgada. No atual assunto, acaba de receber messenger que, de certa forma, vem em defesa daquela que tentou atingir de maneira jocosa este blog. Aí está:
"Li tudo que foi dito sobre a Ana Brotto. Não sou amiga dela, mas também não sou inimiga. Sou uma pessoa que já viu de tudo e mais um pouco nessa cidade.
O que percebo é que ela tem um jeito rústico de ser, ela fala o que pensa, sem filtros, sem se preocupar com o que vão pensar dela. Não sou psicóloga, mas me parece uma forma de auto defesa. Não estou dizendo que ela é santa (ninguém é), mas não consigo perceber tanta coisa ruim como dizem dela. Acho que ela é explosiva, fala mal das pessoas, mas não acho que ela esteja errada, pois ela fala 'NA CARA' literalmente. Me solidarizo, pois percebo que ela é a única que está sendo exposta. Dr. Lauro, tem gente muitooo pior em cargo de confiança! Eu choro quase todos os dias, quando penso em tudo que passei dentro da Prefeitura, tem 'lobo em pele de cordeiro' na Educação, ocupando há anos cargo comissionado! A Ana não é tão ruim quanto estão dizendo. Acredite, tem gente milhões de vezes pior lá dentro!
Eu sempre tive curiosidade de saber mais sobre a sua história no contexto Serra Negra, não sei quem fala a verdade. Mas comecei a acompanhar seu blog em 2.018, quando eu já tinha 'comido o pão que o diabo amassou', durante 3 anos, por culpa de outras figuras lendárias da Prefeitura! 'Dinossauros' cansados que não merecem o cargo que têm!
Não sei quem são os seus 'Passarinhos Coloridos', mas eles estão te informando parcialmente, acredite: Tem gente muito pior lá dentro! Mas, por algum motivo, ninguém fala!
Eu tenho coisas gravíssimas guardadas com meu advogado. E não sei pq ainda não usei.
Obrigada. Gostaria que seu blog continuasse sim! E quero te passar algumas informações."
quinta-feira, 19 de novembro de 2020
. . . que o Edison opina...
= Lendo as últimas postagens no blog eu diria: Se o blog “fechar” acho que eu também irei fechar tudo, fechar minha boca em definitivo porque apesar de ter feito dezenas ou centenas de comentários denunciando que isso não poderia acontecer, e aconteceu, não me resta outra escolha, vou fechar minha boca. Até parece que só laranjas do Chedid leem o blog. E’ como se diz popularmente, não devemos jogar xadrez com pombos, eles perdem cagam no tabuleiro e gritam Vitória. Não há a menor prova que ganharam eleição alguma, pois 40% dos votos válidos não significa Vitória. Nós ganhamos, a oposição ganhou, os 60% dos eleitores que movem a cidade e pagam os impostos que eles determinam. A lei, ora a lei eles fazem a lei de acordo com a cara do freguês.
Edison ...
. . . e respondendo ao Edison Carneiro
--- Em resposta ao que escreveu o colaborador Edison Carneiro anteriormente, mencionando o SERPREV, o blog recebeu o seguinte texto de esclarecimento :
"Boa tarde Sr. Lauro, Eu Carlos Domingos Canhassi, Presidente do Serprev, em nome de toda a Diretoria Administrativa e Fiscal, bem como de todos os seus aposentados, pensionistas e servidores estatutários, venho esclarecer a quem possa interessar que o Serprev não se trata de Sindicato, muito menos uma entidade privada. Somos sim uma Autarquia Municipal de Previdência dos Funcionários Municipais de Serra Negra e legalmente constituída de direito público. Quanto ao valor de R$ 562.000,00, este recurso já pertence aos cofres do Serprev e não foi pedido dinheiro a prefeitura. O projeto de lei é necessário para se autorizar a transferência de saldos em códigos de dotação orçamentária. Trata-se um ajuste orçamentário contábil da Autarquia. Ou seja, transferência de saldos para uma determinada dotação orçamentária mediante anulação de outra dotação orçamentária, desde modo, reforçamos de que não se trata de um projeto ilegal e muito menos inconstitucional. Esperamos ter esclarecidos aos questionamentos e com todo respeito a qualquer pessoa que venha emitir opiniões sobre assuntos relevantes como estes e antes de fazer afirmações, que busquem as informações corretas para saber do que se trata. Atenciosamente Carlos Domingos Canhassi Presidente do Serviço de Previdência Social dos Funcionários Municipais de Serra Negra - Serprev"
quarta-feira, 18 de novembro de 2020
. . . que novamente . . .
. . . mais uma de peso
--- Via zap essa também é muito séria :
. . . que o Reino da Dinamarca também é aqui
--- É grave o depoimento que recebi e que por isso mesmo vou publicá-lo parcialmente, com pontinhos, como precaução preventiva. Uma amiga me enviou agora há pouco :
. . . mais manifestações no face
. . . mais uma opinião importante
--- Esse zap veio assinado pelo Paulo Faria :
. . . só pra registrar para os que gostam e para os que não gostam
Dia 28 de Fevereiro de 2.020 = 3.010.000 acessos.
Dia 05 de Março de 2.020 = 3.020.000 acessos.Dia 12 de Março de 2.020 = 3.030.000 acessos.
Dia 20 de Março de 2.020 = 3.040.000 acessos.
Dia 27 de Março de 2.020 = 3.050.000 acessos.
Dia 04 de Abril de 2.020 = 3.060.000 acessos.
Dia 11 de Abril de 2.020 = 3.070.000 acessos.
Dia 23 de Abril de 2.020 = 3.080.000 acessos.
Dia 03 de Maio de 2.020 = 3.090.000 acessos.
Dia 13 de Maio de 2.020 = 3.100.000 acessos.
Dia 21 de Maio de 2.020 = 3.110.000 acessos.
Dia 01 de Junho de 2.020 = 3.120.000 acessos.
Dia 10 de Junho de 2.020 = 3.130.000. acessos.
Dia 19 de Junho de 2.020 = 3.140.000 acessos.
Dia 30 de Junho de 2.020 = 3.150.000 acessos.
Dia 11 de Julho de 2.020 = 3.160.000 acessos.
Dia 20 de Julho de 2.020 = 3.170.000 acessos.
Dia 18 de Novembro de 2.020 =
Obrigado meu povo !!!