--- O blog acaba de receber importante ligação telefônica da Sra. Carla Munhoz que responde pela ONG G.A.V.A. PROTETORA a respeito da publicação aqui feita ontem no tópico anterior. Diz ela com propriedade que ficou a impressão que a G.A.V.A. só estaria paralisando suas atividades simplesmente por causa da subvenção da Prefeitura para a Associação Amigo Bicho do Canil Municipal, quando na realidade não tem nada a ver com dinheiro e sim pela maneira pela qual os atuais prefeito, seu vice e vereadores justificaram tal subvenção, ao dizerem que hoje o Canil Municipal é um exemplo em atendimento aos animais e o local em si é exemplar no tratamento de todos os animais necessitados. A Carla e sua Diretoria não concordam com essas afirmações e estão profundamente indignadas com dois vereadores que acusaram a ONG, que trás em seu quadro uma plêiade de senhoras e senhores de respeito de nossa sociedade, agia visando lucro financeiro e que trabalhou na última campanha eleitoral em favor da chapa oposicionista... Essas duas acusações são por ela consideradas injustas a todos os componentes de seu quadro de colaboradores gratuitos. Pergunta se o Prefeito Sidney, o Vice Magaldi e quais dos atuais vereadores foram conhecer detalhadamente as dependências do canil e principalmente o seu mecanismo de trabalho e atendimento e afirma que nunca se interessaram em chamar a ONG G.A.V.A. para qualquer tipo de conversa ou acordo. Reforça seu posicionamento ao fato da Câmara se reunir extraordinariamente no dia 9 de janeiro e aprovar por unanimidade uma subvenção para 2.017, quando até então a Associação responsável pelo Canil nem sequer havia ainda prestado contas de suas atividades em 2.016. Fato inadmissível, segundo ela.
* Como sempre o espaço continua aberto a qualquer parte envolvida ou mencionada nestes dois últimos tópicos que abordam o mesmo tema.
