Total de visualizações de página

sexta-feira, 13 de novembro de 2020

. . . a réplica da tréplica

 --- Todos têm o direito de responder quando citados. Por isso o blog informa que, segundo informações colhidas (sic), a tréplica faltou com a verdade ao afirmar que "as decisões judiciais se referem apenas ao vídeo em questão e não ao folheto". A informação que chega é que as decisões valeram para as duas coisas. 

N.R.: Este assunto aqui está encerrado. Qualquer outro comentário a respeito, façam em suas lives.

. . . a tréplica

--- Candidato Eduardo Canhassi via zap :

"Caro eleitor, agora com a resposta da outra parte, vamos deixar o Judiciário resolver quem tem razão.  Faltam dois dias para a eleição e pode ser que este assunto não se restrinja somente a Primeira Instância do Judiciário, o que neste caso do folheto não foi nem apreciado ainda, pois o que existe são decisões judiciais sobre o vídeo contra Elmir. Enfim, agora é batalha judicial, cada um com sua versão. O veredito, somente o Judiciário poderá resolver."

. . . e divulgando o outro lado

 --- Em relação a live do candidato Eduardo Canhassi que originou o comentário do blog aí anteriormente, chegaram documentos dando conta que o referido candidato prestou desinformação em suas denúncias em sua live de ontem. Primeiro que mesmo que tal fato denunciado sobre o que ele disse ser "fake news" em relação ao envolvimento do candidato Elmir, mesmo que fosse verdade, isso não seria passível de cassação de candidatura e sim apenas de multa. Primeira desinformação! Porém, não se trata de verdade sua denúncia uma vez que por duas vezes o Juiz, bem como pareceres do MP, não consideraram tal folheto como "fake news" e assim não sendo necessário qualquer tipo de punição. Portanto, foram duas decisões judiciais em favor a Marco Bueno e contra o candidato denunciante. Reforçando que por esse motivo não há a mínima chance do candidato Marco Bueno ser cassado e é legítima sua candidatura e sua posse caso seja o mais votado na eleição de domingo.

. . . só pra registrar

 Dia  28  de  Fevereiro  de  2.020  =  3.010.000  acessos.

Dia  05   de    Março     de  2.020  =  3.020.000  acessos.

Dia  12   de    Março     de  2.020  =  3.030.000  acessos.

Dia  20   de    Março     de  2.020  =  3.040.000  acessos.

Dia  27   de    Março     de  2.020  =  3.050.000  acessos.

Dia  04   de     Abril     de    2.020  =  3.060.000  acessos.

Dia  11   de     Abril     de    2.020  =  3.070.000  acessos.

Dia  23  de      Abril     de    2.020  =  3.080.000  acessos.

Dia  03  de      Maio     de    2.020  =  3.090.000  acessos.

Dia  13  de      Maio     de    2.020  = 3.100.000  acessos.

Dia  21  de      Maio     de    2.020  = 3.110.000  acessos.

Dia  01  de      Junho   de    2.020   = 3.120.000  acessos.

Dia  10  de      Junho   de    2.020  =  3.130.000.  acessos.

Dia  19  de      Junho   de    2.020  =  3.140.000  acessos.

Dia  30  de      Junho   de    2.020  =  3.150.000  acessos.

Dia  11  de      Julho     de    2.020 =  3.160.000  acessos.

Dia  20  de     Julho      de    2.020 =  3.170.000  acessos.

Dia  31  de     Julho      de    2.020 =  3.180.000  acessos.

Dia  13  de     Agosto    de    2.020 =  3.190.000  acessos.

Dia  22  de    Agosto     de    2.020 =  3.200.000  acessos.

Dia  01  de  Setembro  de    2.020 =  3.210.000  acessos.

Dia  11  de  Setembro  de    2.020 =  3.220.000  acessos.

Dia  17  de  Setembro  de    2.020 =  3.230.000  acessos.

Dia  28  de Setembro   de    2.020 =  3.240.000  acessos.

Dia  08  de  Outubro    de    2.020 =  3.250.000  acessos.

Dia  14  de  Outubro    de    2.020  = 3.260.000  acessos.

Dia  23  de  Outubro    de    2.020  = 3.270.000  acessos.

Dia  30 de  Outubro     de    2.020  = 3.280.000  acessos.

Dia  06 de  Novembro  de    2.020  = 3.290.000  acessos.
  


Dia  13  de  Novembro  de  2.020    =






               +   10.000  acessos  em  07   dias      =
    



                                       3.300.000   acessos



                                                          Obrigado meu povo !!!

. . . um final de campanha perigoso e altamente preocupante

--- Dezenas de lives foram e estão sendo feitas pelos candidatos. O leitor do blog pode constatar que raramente elas são aqui mencionadas, principalmente quanto aos seus conteúdos, para que não haja qualquer indício de indicação ou apoio deste espaço por um ou por outro. Abro exceção hoje no penúltimo dia de campanha, pela GRAVIDADE do conteúdo da live de ontem às 22:35 hs do candidato oposicionista Eduardo Canhassi. Abriu a caixa de ferramentas numa primeira etapa, pois haverá continuação hoje à noite. Uma live que não durou mais do que meia hora mas com acusações com provas documentais (segundo ele) contra os Chedids e contra a chapa também oposicionista do Marco Bueno. Tais lives poderão ter repercussões sérias e importantes no resultado final da eleição de domingo. Lembrando sempre que este espaço também é deles caso queiram responder, justificar ou usar o direito de resposta. Diz o candidato que atrasou para iniciar sua live de ontem por ter recebido ameaças de morte ontem mesmo.

* Iniciou corajosamente demonstrando com documentos que ele não é o Plano B dos Chedids, que não é pago por eles para fazer isso. Suas acusações e denúncias contra os Chedids são graves chamando-os de "organização criminosa e de fraudadores da administração municipal há muitos anos, chamando-os de mafiosos em todas as cidades em que atuam politicamente, lesando o erário público".

* Quanto ao Marco Bueno, Eduardo aproveitou-se de um folheto distribuído na cidade em que de um lado aparecem depoimentos de pessoas responsabilizando de morte de parentes o candidato Elmir através de sua foto, associando os fatos com o candidato chedidiano quando prefeito e no verso a autoria deste folheto como sendo a chapa do Marco Bueno, anunciando que já entrou na Justiça Eleitoral como presidente de seu partido com denúncia baseada em "fake news", o que é proibido pela lei eleitoral inclusive, exigindo sua cassação e isso porque diz o Eduardo que a foto do Elmir no folheto em comparação com a data da entrevista do munícipe que perdeu sua mãe, não corresponde ao mandato do Elmir quando era prefeito, caracterizando a falsidade da denúncia do Marco, ou seja "fake news". E termina dizendo que o referido candidato acusado, por exiguidade de tempo, vai participar da eleição domingo, mas será julgado com grande chance de cassação, mesmo que seja o candidato mais votado para prefeito de Serra Negra. E terminou dizendo que uma vez constatada e confirmada sua cassação, tanto faz agora se ele é ou não o Plano B dos Chedids e disse diretamente ao eleitor serrano que "Você votando no Marco Bueno vai perder seu voto se ele for cassado". O clima político hoje em SN combina direitinho com uma sexta-feira 13...

* Enquanto isso o candidato Vitale fica assistindo de camarote...

. . . a última dele antes da eleição (por sua conta e risco)

quinta-feira, 12 de novembro de 2020

. . . e orientando (II)

 --- A fim de dirimir dúvidas, a interpretação de que o horário para idosos divulgado é exclusiva, não é bem assim. Tal é PREFERENCIAL mas não EXCLUSIVA, isto é, como em quaisquer outros lugares ou repartições, o idoso tem PREFERÊNCIA e não EXCLUSIVIDADE. Exemplificando, se um eleitor jovem for votar neste horário, ele terá que ceder a vez ao idoso e esperar para votar em seguida, após todos os idosos (se houver). Acho que assim fica mais clara tal interpretação. Essa explanação se faz necessária após a elegante missiva recebida pelo blog por e-mail, com meus agradecimentos:

Bom dia, Senhor Lauro, como está? Espero que você e sua família estejam bem e se cuidando na medida do possível.

Neste período de pandemia, e, próximo da data das eleições, tenho acompanhado seu blog, principalmente no intuito de conferir as reações e propostas dos candidatos à prefeitura de Serra Negra, e, devo confessar, esse espaço e vídeos contendo entrevistas com as chapas ajudaram muito conhecer melhor cada uma delas e as ideias de seus candidatos.

Entretanto, algo que vi no G1 e demais portais de notícias, afirmam que o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) diz que eleitores abaixo de 60 anos estão autorizados a votar no horário das 7h às 10h, e, que este horário não é destinado excepcionalmente para pessoas acima desta idade.

Como acredito que seu blog esteja sendo visto por centenas e mesmo milhares de pessoas durante esses dias, espero que, se for possível, e se o senhor puder confirmar, corrigir a publicação do dia 12/11/2020 às 7h05, pois, pelo que consta, trata-se de "fake news" e tem sido amplamente divulgada em grupos de WhatsApp e outras redes sociais. Justamente para que informações errôneas não sejam ainda mais transmitidas, reitero que essas fontes de notícias, bem como o TSE, afirmam que todo o público está autorizado a votar das 7h às 17h, e o horário das 7h às 10h é preferencial, e não exclusivo, para maiores de 60 anos.

Muito obrigado pela atenção e pelo trabalho com o blog!

Atenciosamente,

. . . e continuando por sua conta e risco

. . . e informando

 



                                  ATENÇÃO   E   CUIDADO :

* Pela Resolução nº 23.610 de 18 de Dezembro de 2.019 em seu artigo 87 estabelece como CRIME no dia da eleição passar propagandas eleitorais pelas suas redes sociais como whatsApp, Instagran, Telegram, Facebook, prevendo detenção de 6 meses a 1 ano, com multa de R$5.320,00 a R$15.961,00.

. . . e orientando

 --- Um serviço de utilidade pública :



quarta-feira, 11 de novembro de 2020

. . . a necessidade de mudança


--- Em quase tudo na vida e em quase todos os setores e principalmente na política, seja em âmbitos nacional, estadual e municipal, periodicamente tem que haver mudança de nomes, de gente, de pessoal, independentemente de quais sejam estes nomes ou grupos. No âmbito municipal nosso, já estamos há 12 anos (3 mandatos seguidos) com o mesmo grupo no poder. Nada contra nenhum de seus candidatos. Está na hora de mudar para que vícios e rotinas, acertos e tipos de erros também mudem e/ou se alternem. Esse comentário não tem nada a ver com os Chedids. Ele seria feito da mesma maneira se fosse outro grupo no comando por tanto tempo. Sabemos que a Família Chedid fez sim coisas boas pela nossa cidade e ninguém pode negar. Nós serranos ficaremos eternamente gratos,  mas agora chega. Ela já deu seu quinhão e já entrou para nossa história. Sabemos também que tal família tem ânsia, ganância pelo poder e é até uma necessidade, uma questão de sobrevivência pessoal e principalmente empresarial, mas é chegada a hora do basta para o bem da maioria. O continuísmo leva à rotina, ao desânimo, ao comodismo. A alternância de poder e a mudança, são atos inteligentes, produtivos, necessários e salutares. Sangue novo, ímpeto novo. Esperança de novos rumos, novos horizontes e novos objetivos. Dar chance e oportunidade a outros. Que ganhe quem ganhar do outro lado, da chamada oposição, mas que ganhe um deles para sairmos deste marasmo, desta repetição, desta mesmice rotineira e repetitiva que já deu flor faz tempo.

E pingue-se o ponto. 

. . . que volta ele com a corda toda

. . . que reta final é isso

 --- O Blog-Comentando renova e repete sua autonomia e independência, colocando o espaço sempre aberto a respostas, esclarecimentos, defesas por parte de quem quer que seja e do lado ou partido que for, pois do mesmo modo que usufrui do direito constitucional da livre expressão da palavra, também oferece espaço ao direito de resposta.

. . . por sua conta e risco

. . . a primeira manifestação

 --- O candidato a prefeito Eduardo Canhassi se manifesta a respeito :

"Bom dia. Meu nome consta na lista do TCU justamente por eu estar precisando pois não sou uma pessoa rica igual os outros candidatos. Luto por meu sustento a cada dia pois entrei nesta eleição sem ser uma pessoa abonada, sou igual a todos, com contas a pagar. Por ocasião da inscrição no auxílio emergencial eu fui sabatinado pela Dataprev e Caixa sobre se sou apto ou não, e dentro a legislação vigente eu fui aprovado justamente pela minha necessidade.
Cada um sabe onde o calo aperta na hora de pagar suas contas e a Dataprev entendeu como eu tendo direito de receber este benefício.
Ser candidato não significa que você tem de ser uma pessoa de posses, e no meu caso me considero apto a disputar estas eleições justamente por estar em situação igual a muitos brasileiros sofridos, pois creio que chegou a nossa vez. Afinal pobre também pode ou só os ricos podem?"