. . . e colaborando

 Dicas para o dia das eleições de uma pesquisadora da UFRJ que trabalha com pesquisa voltada para vírus respiratório

• Use sua máscara de malha mais fechada. Dê preferência algodão duplo ou triplo. 

• Use óculos de preferência (olhos são mucosas). 

• Tente manter a distância de 2 m das pessoas. 

• Nunca retire sua máscara (o uso é permanente). Está no TSE RJ.

• Limpe as mãos com álcool gel de forma correta. Exatamente como deve ser lavada. Lembre-se, o álcool é substituto da água e do sabão! O rapaz do vídeo do TSE passa ligeiramente. Lembre-se, todos tocarão  no álcool disponibilizado pelo TSE no dia! Logo,  leve o seu frasco com álcool em gel. Se possível, use-o. 

• Leve sua caneta.

• Guarde a sua carteira de identidade após apresentá-la ao mesário (nunca a deposite sobre a mesa).

• Use o fundo da caneta para apertar a urna eletrônica. Guarde-a num saquinho por exemplo. Todos tocam e na pressa para que entre outra pessoa, pode fazer assepsia das mãos forma incorreta. 

• Se for pegar o comprovante, peça para o mesário por no saquinho ou pegue e faça a assepsia correta das mãos até os cotovelos. 

• Não ceda as pressas dos mesários se isto. ocorrer. Respeite o seu tempo para não se arriscar. 

• Saia imediatamente.

• Caso encontre amigos e conhecidos, evite conversar. É tchau de longe e se aproximarem, o “cumprimento coronavírus” é com o cotovelo e rápido.

• Com toda essa aproximação, ao chegar em casa, lave suas mãos, retire sua máscara, vá tomar um banho. As roupas podem ser colocadas num cesto para lavar junto as outras.

• Ponha o saquinho que sugeri com a caneta, o documento de identidade e o comprovante de quarentena por 3 dias.

Abraços

Marta Gonçalves 

Biólogo do Departamento de Virologia do IMPG/UFRJ. 

Especialista em Virilogia (IMPG/UFRJ), Mestre em Virologia (IMPG/UFRJ. Doutorando em Doenças Infecciosas e Parasitárias do Programa de Pós- Grãduação em Medicina (UFRJ).

. . . recados finais aos candidatos e eleitores

                                                         R E C A D O S

--- Ao candidato vencedor - que tenha uma gestão profícua dirigida ao bem e engrandecimento do povo, principalmente os mais carentes e necessitados, que faça obras igualmente distribuídas durantes seus 4 anos e não apenas no final. Que administre o dinheiro do povo com honestidade, sabedoria, critérios, justiça, independência e autonomia sem permitir intromissões de chupins e de elementos estranhos e ultrapassados.

--- Aos 3 perdedores - não desapareçam nos próximos 4 anos, voltando apenas no segundo semestre do quarto. Se pretendem disputar novamente na próxima, então preparem-se, aprimorem seus conhecimentos ou despeçam-se da politica de vez para não atrapalharem a próxima eleição de novo.

--- Aos eleitores - escolham certo e votem naqueles que acharem os melhores realmente, tanto para prefeito e vice, como para vereador, os melhores preparados e em condições de independência e autonomia. Lembrem-se que o voto sendo secreto, permite a você ficar bem com quem você não votou e ótimo com quem você escolheu, independentemente de amizade, parentesco ou superiores em seus empregos. Fiquem bem com todos eles e vote em quem sua consciência mandar depois de conhecer e analisar o comportamento de quem pretende te representar tanto na Prefeitura como na Câmara. Boa sorte a todos e que Deus em sua infinita sabedoria dirija sua escolha e abençoe seu voto.

. . . e atendendo pedido

 --- Um desabafo de final de campanha do candidato a vice Leandro Gianotti Pinheiro.

* Leandro começou sua legislatura no dia de sua posse como vereador corajosamente condenando o coronelismo serrano na presença do coronel. Termina mês que vem seu mandato porque decidiu partir para tentar ser eleito vice-prefeito e encerra esta sua campanha com a mesma coragem condenando e massacrando verbalmente o mesmo grupo coronelista. Independentemente do resultado da eleição deste domingo em que pode não ser eleito, com muito respeito e admiração, eu o homenageio por sua jovem coragem como político de nossa nova geração.

. . . quem paga a conta (II)

--- Quero aproveitar o gancho do tópico anterior para lhes contar um fato ocorrido há algum tempo após meu comentário sobre informações dos dois primos Passarinhos Coloridos, quando houve uma reunião no Palácio Primavera onde disse estar presente o proprietário da lotérica, que até então não sabia que em SN só existem duas lotéricas e ambas são do mesmo proprietário que atende pela alcunha de Saracura, por quem sempre tive em alta estima e amizade. Pois o mesmo me processou dizendo não estar na referida reunião. Era só ter-me dito, já que até então tínhamos amizade, e tal referência teria sido corrigida. O que será que ele ganhou como isso? Notoriedade junto aos seus amiguinhos prediletos? Hoje recebi por zap o vídeo abaixo que me foi enviado por várias pessoas em que ele, com a máscara arriada, em primeiro plano, diz que quem pagou a conta na padaria, que não deve ter sido pouca, foi o Prefeito Sidney. E ainda pede uma salva de palmas para o Sidney que pagou a conta... Será que vai negar isso também? Será que o Sidney, caso não tenha sido ele, o vai processar por isso como ele fez comigo??? 

. . . quem paga a conta (I)

 --- Nada mais, nada menos do que propaganda eleitoral com convidados de fora e a famosa, manjada, falsa e hipócrita descida parcial da Coronel com o deputado que no resto do ano nunca foi visto descendo nem de carro com os vidros fechados... A pergunta que não quer calar: QUEM PAGA ESSE GASTO COM HELICOPTERO, CARROS, PESSOAL ACOMPANHANTE, ETC? Porque a despesa na padaria já sabemos quem pagou... Veja no próximo tópico.

. . . que talvez seja só vontade de aparecer...

 --- 10 horas da manhã neste sábado com chegada de helicóptero de grande porte aterrissando no gramado do Estádio e grande agito na porta e garagens da mansão da Rua Brasil, com vários carros de luxo e agito também na praça central. Algo de diferente acontecendo. Talvez alguma visita de graúdo na véspera da eleição só pra impressionar. Aguardemos.

. . . e orientando o eleitor

 --- Um vídeo bem ilustrativo para orientar o eleitor na eleição deste domingo, colaborando com a Justiça Eleitoral.

 

. . . a previsão da eleição

. . . a réplica da tréplica

 --- Todos têm o direito de responder quando citados. Por isso o blog informa que, segundo informações colhidas (sic), a tréplica faltou com a verdade ao afirmar que "as decisões judiciais se referem apenas ao vídeo em questão e não ao folheto". A informação que chega é que as decisões valeram para as duas coisas. 

N.R.: Este assunto aqui está encerrado. Qualquer outro comentário a respeito, façam em suas lives.

. . . a tréplica

--- Candidato Eduardo Canhassi via zap :

"Caro eleitor, agora com a resposta da outra parte, vamos deixar o Judiciário resolver quem tem razão.  Faltam dois dias para a eleição e pode ser que este assunto não se restrinja somente a Primeira Instância do Judiciário, o que neste caso do folheto não foi nem apreciado ainda, pois o que existe são decisões judiciais sobre o vídeo contra Elmir. Enfim, agora é batalha judicial, cada um com sua versão. O veredito, somente o Judiciário poderá resolver."

. . . e divulgando o outro lado

 --- Em relação a live do candidato Eduardo Canhassi que originou o comentário do blog aí anteriormente, chegaram documentos dando conta que o referido candidato prestou desinformação em suas denúncias em sua live de ontem. Primeiro que mesmo que tal fato denunciado sobre o que ele disse ser "fake news" em relação ao envolvimento do candidato Elmir, mesmo que fosse verdade, isso não seria passível de cassação de candidatura e sim apenas de multa. Primeira desinformação! Porém, não se trata de verdade sua denúncia uma vez que por duas vezes o Juiz, bem como pareceres do MP, não consideraram tal folheto como "fake news" e assim não sendo necessário qualquer tipo de punição. Portanto, foram duas decisões judiciais em favor a Marco Bueno e contra o candidato denunciante. Reforçando que por esse motivo não há a mínima chance do candidato Marco Bueno ser cassado e é legítima sua candidatura e sua posse caso seja o mais votado na eleição de domingo.

. . . só pra registrar

 Dia  28  de  Fevereiro  de  2.020  =  3.010.000  acessos.

Dia  05   de    Março     de  2.020  =  3.020.000  acessos.

Dia  12   de    Março     de  2.020  =  3.030.000  acessos.

Dia  20   de    Março     de  2.020  =  3.040.000  acessos.

Dia  27   de    Março     de  2.020  =  3.050.000  acessos.

Dia  04   de     Abril     de    2.020  =  3.060.000  acessos.

Dia  11   de     Abril     de    2.020  =  3.070.000  acessos.

Dia  23  de      Abril     de    2.020  =  3.080.000  acessos.

Dia  03  de      Maio     de    2.020  =  3.090.000  acessos.

Dia  13  de      Maio     de    2.020  = 3.100.000  acessos.

Dia  21  de      Maio     de    2.020  = 3.110.000  acessos.

Dia  01  de      Junho   de    2.020   = 3.120.000  acessos.

Dia  10  de      Junho   de    2.020  =  3.130.000.  acessos.

Dia  19  de      Junho   de    2.020  =  3.140.000  acessos.

Dia  30  de      Junho   de    2.020  =  3.150.000  acessos.

Dia  11  de      Julho     de    2.020 =  3.160.000  acessos.

Dia  20  de     Julho      de    2.020 =  3.170.000  acessos.

Dia  31  de     Julho      de    2.020 =  3.180.000  acessos.

Dia  13  de     Agosto    de    2.020 =  3.190.000  acessos.

Dia  22  de    Agosto     de    2.020 =  3.200.000  acessos.

Dia  01  de  Setembro  de    2.020 =  3.210.000  acessos.

Dia  11  de  Setembro  de    2.020 =  3.220.000  acessos.

Dia  17  de  Setembro  de    2.020 =  3.230.000  acessos.

Dia  28  de Setembro   de    2.020 =  3.240.000  acessos.

Dia  08  de  Outubro    de    2.020 =  3.250.000  acessos.

Dia  14  de  Outubro    de    2.020  = 3.260.000  acessos.

Dia  23  de  Outubro    de    2.020  = 3.270.000  acessos.

Dia  30 de  Outubro     de    2.020  = 3.280.000  acessos.

Dia  06 de  Novembro  de    2.020  = 3.290.000  acessos.

  


Dia  13  de  Novembro  de  2.020    =

               +   10.000  acessos  em  07   dias      =

    

                                       3.300.000   acessos

                                                          Obrigado meu povo !!!

. . . um final de campanha perigoso e altamente preocupante

--- Dezenas de lives foram e estão sendo feitas pelos candidatos. O leitor do blog pode constatar que raramente elas são aqui mencionadas, principalmente quanto aos seus conteúdos, para que não haja qualquer indício de indicação ou apoio deste espaço por um ou por outro. Abro exceção hoje no penúltimo dia de campanha, pela GRAVIDADE do conteúdo da live de ontem às 22:35 hs do candidato oposicionista Eduardo Canhassi. Abriu a caixa de ferramentas numa primeira etapa, pois haverá continuação hoje à noite. Uma live que não durou mais do que meia hora mas com acusações com provas documentais (segundo ele) contra os Chedids e contra a chapa também oposicionista do Marco Bueno. Tais lives poderão ter repercussões sérias e importantes no resultado final da eleição de domingo. Lembrando sempre que este espaço também é deles caso queiram responder, justificar ou usar o direito de resposta. Diz o candidato que atrasou para iniciar sua live de ontem por ter recebido ameaças de morte ontem mesmo.

* Iniciou corajosamente demonstrando com documentos que ele não é o Plano B dos Chedids, que não é pago por eles para fazer isso. Suas acusações e denúncias contra os Chedids são graves chamando-os de "organização criminosa e de fraudadores da administração municipal há muitos anos, chamando-os de mafiosos em todas as cidades em que atuam politicamente, lesando o erário público".

* Quanto ao Marco Bueno, Eduardo aproveitou-se de um folheto distribuído na cidade em que de um lado aparecem depoimentos de pessoas responsabilizando de morte de parentes o candidato Elmir através de sua foto, associando os fatos com o candidato chedidiano quando prefeito e no verso a autoria deste folheto como sendo a chapa do Marco Bueno, anunciando que já entrou na Justiça Eleitoral como presidente de seu partido com denúncia baseada em "fake news", o que é proibido pela lei eleitoral inclusive, exigindo sua cassação e isso porque diz o Eduardo que a foto do Elmir no folheto em comparação com a data da entrevista do munícipe que perdeu sua mãe, não corresponde ao mandato do Elmir quando era prefeito, caracterizando a falsidade da denúncia do Marco, ou seja "fake news". E termina dizendo que o referido candidato acusado, por exiguidade de tempo, vai participar da eleição domingo, mas será julgado com grande chance de cassação, mesmo que seja o candidato mais votado para prefeito de Serra Negra. E terminou dizendo que uma vez constatada e confirmada sua cassação, tanto faz agora se ele é ou não o Plano B dos Chedids e disse diretamente ao eleitor serrano que "Você votando no Marco Bueno vai perder seu voto se ele for cassado". O clima político hoje em SN combina direitinho com uma sexta-feira 13...

* Enquanto isso o candidato Vitale fica assistindo de camarote...

. . . a última dele antes da eleição (por sua conta e risco)

. . . e orientando (II)

 --- A fim de dirimir dúvidas, a interpretação de que o horário para idosos divulgado é exclusiva, não é bem assim. Tal é PREFERENCIAL mas não EXCLUSIVA, isto é, como em quaisquer outros lugares ou repartições, o idoso tem PREFERÊNCIA e não EXCLUSIVIDADE. Exemplificando, se um eleitor jovem for votar neste horário, ele terá que ceder a vez ao idoso e esperar para votar em seguida, após todos os idosos (se houver). Acho que assim fica mais clara tal interpretação. Essa explanação se faz necessária após a elegante missiva recebida pelo blog por e-mail, com meus agradecimentos:

Bom dia, Senhor Lauro, como está? Espero que você e sua família estejam bem e se cuidando na medida do possível.

Neste período de pandemia, e, próximo da data das eleições, tenho acompanhado seu blog, principalmente no intuito de conferir as reações e propostas dos candidatos à prefeitura de Serra Negra, e, devo confessar, esse espaço e vídeos contendo entrevistas com as chapas ajudaram muito conhecer melhor cada uma delas e as ideias de seus candidatos.

Entretanto, algo que vi no G1 e demais portais de notícias, afirmam que o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) diz que eleitores abaixo de 60 anos estão autorizados a votar no horário das 7h às 10h, e, que este horário não é destinado excepcionalmente para pessoas acima desta idade.

Como acredito que seu blog esteja sendo visto por centenas e mesmo milhares de pessoas durante esses dias, espero que, se for possível, e se o senhor puder confirmar, corrigir a publicação do dia 12/11/2020 às 7h05, pois, pelo que consta, trata-se de "fake news" e tem sido amplamente divulgada em grupos de WhatsApp e outras redes sociais. Justamente para que informações errôneas não sejam ainda mais transmitidas, reitero que essas fontes de notícias, bem como o TSE, afirmam que todo o público está autorizado a votar das 7h às 17h, e o horário das 7h às 10h é preferencial, e não exclusivo, para maiores de 60 anos.

Muito obrigado pela atenção e pelo trabalho com o blog!

Atenciosamente,

Fernando Santiago

Fontes:

https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2020/noticia/2020/11/11/idosos-tem-horario-preferencial-das-7h-as-10h-para-votar.ghtml (Logo abaixo do primeiro vídeo)