Assinar:
Postar comentários (Atom)
As opiniões e comentários dos leitores, assinados ou anônimos, não expressam necessariamente o pensamento do responsável pelo blog. Comentários de leitores, desde 11 de Maio de 2.019, somente para o e-mail do administrador (laurocrr69@gmail.com) ou pelo whatsApp.
20 comentários:
Na minha opinião, tudo está sendo montado para uma grave crise institucional.
Boa criançada, vamos tirar a Dilma, que acabou de ser inocentada pelo TCU no caso da Petrobras, e colocar esses dois que já estão nas capas dos jornais por corrupção?
Eleições 2014 _ Folha de São Paulo (20 de julho)
Governo de Minas fez aeroporto em terra de tio de Aécio
No final de seu mandato como governador do Estado, tucano gastou quase R$ 14 milhões no empreendimento
Família do candidato do PSDB à Presidência da República é dona de uma fazenda que fica a 6 km do aeroporto
LUCAS FERRAZ ENVIADO ESPECIAL A CLÁUDIO (MG)
O governo de Minas Gerais gastou quase R$ 14 milhões para construir um aeroporto dentro de uma fazenda de um parente do senador tucano Aécio Neves, no fim do seu segundo mandato como governador do Estado.
Construído no município de Cláudio, a 150 km de Belo Horizonte, o aeroporto ficou pronto em outubro de 2010 e é administrado por familiares de Aécio, candidato do PSDB à Presidência.
A família de Múcio Guimarães Tolentino, 88, tio-avô do senador e ex-prefeito de Cláudio, guarda as chaves do portão do aeroporto. Para pousar ali, é preciso pedir autorização aos filhos de Múcio.
Segundo um deles, Fernando Tolentino, a pista recebe pelo menos um voo por semana, e seu primo Aécio Neves usa o aeroporto sempre que visita a cidade, onde o senador mantém seu refúgio predileto, a Fazenda da Mata, a 6 km do aeroporto.
Dono do terreno onde o aeroporto foi construído e da fazenda Santa Izabel, ao lado da pista, Múcio é irmão da avó de Aécio, Risoleta Tolentino Neves (1917-2003), que foi casada por 47 anos com Tancredo Neves (1910-1985).
A pista tem 1 km e condições de receber aeronaves de pequeno e médio porte, com até 50 passageiros. O local não tem funcionários e sua operação é considerada irregular pela Anac (Agência Nacional de Aviação Civil).
Eleições 2014 (Folha de São Paulo) Deputado relata propina por apoio a candidato de Campos
Partido teve oferta de 'vantagem financeira' em Pernambuco, diz Augusto Maia
Colegas afirmam que repasse de R$ 6 milhões foi oferecido para que o recém-criado Pros apoiasse Paulo Câmara
RANIER BRAGON DE BRASÍLIA
O deputado federal José Augusto Maia (Pros-PE) disse que recebeu e recusou oferta de "vantagem financeira" para que seu partido integrasse a coligação do candidato a governador Paulo Câmara (PSB), o escolhido pelo presidenciável Eduardo Campos para sucedê-lo em Pernambuco.
Segundo o deputado, a oferta de propina foi feita pelo presidente nacional do Pros, Eurípedes Jr., e pelo líder da bancada do PP na Câmara, Eduardo da Fonte (PE).
Todos os citados que foram ouvidos pela Folha negaram a oferta. Em Brasília, o PP e o Pros atuam em bloco que reúne 59 deputados federais.
Factóides, matéria paga. Assassinato de reputações. Já ouviu falar disso?
Imaginem inocentar a gerentona e culpar diretores. Qualquer tonto percebe as armações.
Quando é contra o PT, a matéria não é paga. Quando os inocentados são os da oposição, em especial os que até agora estão tentando chegar ao governo, as instituições são justas. A Veja, a Folha e outros jornalões só dizem a verdade quando é contra o governo e o PT. Quem não conhece, que lhes comprem.
A guerra pela comida na Venezuela, o "Paraíso Socialista", futuro do Brasil.
http://www.youtube.com/watch?v=3ZlXTLe5Mek
Se o resultado fosse negativo, talvez estivesse nas primeiras páginas dos jornais. Como é positivo, é possível que vai ficar bem escondidinho e os menos informados vão continuar compartilhando só as notícias negativas para o governo.
IDH do Brasil sobe uma posição e país é 79º no ranking
Brasília - O Brasil subiu no ranking mundial de desenvolvimento humano em 2013. Segundo dados divulgados hoje (24) pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud), o país ficou em 79º lugar no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) no ano passado, uma posição acima da registrada em 2012.
Leia Mais
24/07/2014 | Pnud usou dados desatualizados para IDH, diz governo
24/07/2014 | Funcionários da ONU morrem em ataque a escola de Gaza
24/07/2014 | Ban Ki-moon condena ataque a escola da ONU em Gaza
24/07/2014 | Ministros questionam ranking do IDH elaborado pelo PNUD
Apesar da melhora, o Brasil continua abaixo de outros países latino-americanos como Chile, Argentina, Cuba e Uruguai.
Com IDH 0,744, o país registrou a mesma nota da Geórgia (república da região do Cáucaso) e de Granada (país do Caribe). Pela metodologia das Nações Unidas, o Brasil é considerado um país de alto desenvolvimento humano por ter registrado nota acima de 0,7.
O IDH varia de 0 a 1, grau máximo de desenvolvimento. Em 2013, o indicador abrangeu 187 países.
A Noruega foi o país com maior IDH no ano passado, com índice de 0,944, seguida de Austrália (0,933), Suíça (0,917) e Holanda (0,915).
Em relação aos países latino-americanos, os mais bem classificados foram Chile (41º lugar, com nota 0,822), Cuba (44º, com nota 0,815) e Argentina (49º, com nota 0,808), considerados com grau muito alto de desenvolvimento humano por terem obtido nota acima de 0,8.
Na América Latina e Caribe, Uruguai (50º no ranking, com nota 0,790), Barbados (59º, nota 0,776), Antígua e Barbuda (61º, nota 0,774), Trinidad e Tobago (64º, nota 0,766), Panamá (65º, nota 0,765), Venezuela (67º, nota 0,764), Costa Rica (68º, nota 0,763), México (71º, nota 0,756) e São Cristóvão e Nevis (73º, nota 0,750) também registraram IDH mais alto que o Brasil.
Entre o Brics, grupo que reúne as cinco principais economias emergentes do mundo, o Brasil registrou o segundo melhor IDH, atrás da Rússia (57º lugar, nota 0,778). Com nota 0,719, a China ficou na 91ª posição. A África do Sul ficou em 118º no ranking (nota 0,658); e a Índia, em 135º (nota 0,586).
Apesar da melhoria de 2012 para 2013, o Brasil acumula queda de quatro posições em relação a 2008, quando estava em 75º na lista geral.
De acordo com o Pnud, o IDH brasileiro melhorou em todos esses anos. No entanto, quatro países – Irã, Azerbaijão, Sri Lanka e Turquia – tiveram crescimento maior que o Brasil no período, resultando na perda de posições.
Criado em 1980, o IDH mede o desenvolvimento humano por meio de três componentes: expectativa de vida, educação e renda. Em 2013, o Brasil registrou 73,9 anos de expectativa de vida, 7,2 anos de média de estudo, 15,2 anos de expectativa de estudo para as crianças que atualmente entram na escola e renda nacional bruta per capita de US$ 14.275 ajustada pelo poder de compra.
O IDH do Brasil em 2013 subiu 36,4% em relação a 1980. Naquele ano, a expectativa de vida correspondia a 62,7 anos, a média de estudo era de 2,6 anos, a expectativa de estudo somava 9,9 anos, e a renda per capita totalizava US$ 9.154.
“O Brasil é um dos países que mais evoluíram no desenvolvimento humano nos últimos 30 anos”, disse o representante residente do Pnud no Brasil, Jorge Chediek. Ele destacou que as mudanças são estruturais e têm ocorrido em todos os governos.
Por causa de mudanças na metodologia, a série histórica do IDH foi revista. Pelo critério anterior, o Brasil tinha ficado em 85º em 2012. Com a mudança de cálculo, o país subiu para a 80ª colocação no ano retrasado.
Se vc tem condições de analisar os dois lados das notícias saberá distinguir o que é mentira e o que é verdade. Quem abriu matéria jornalística sobre o aeroporto de Cláudio/MG foi a Folha de São Paulo.
Pesquise o contraponto da notícia. Há quanto tempo esse aeroporto foi concluído? Está liberado? Foi construído em terras particulares ou o terreno foi desapropriado? O proprietário já foi indenizado? Qual a decisão do Ministério Público?
Serra Negra, por exemplo, é meu refúgio predileto e ninguém faz uma matéria jornalística sobre isso. Embora eu contribua muito, financeiramente, atraindo investidores para a cidade, ninguém faz uma notícia. Porquê? Também não me interessa.
E sobre a outra matéria da "propina" qualquer um pode acusar sem provas. O importante, nesse caso, é gerar desconfiança na sociedade sobre o candidato.
Agora, a compra da refinaria falida de Pasadena é fato. A depredação da Petrobrás, investimento de 2,5 bi no Porto em Muriel/Cuba, construção de hidrelétrica de 2,3 bi na Nicarágua, construção de porto no Uruguai de 2,5 bi, perdão de dívidas de 1 bi de países africanos, mensalão de 100 mi, refinaria roubada pela Bolívia, apoio a países terroristas, etc...aff...cansativo, já encheu o saco, tudo isso são fatos comprovados e não matéria jornalística marron.
kkkkkbalela de tucano.
Por que estamos sempre nos comparando com os países em melhor situação e não conseguimos enxergar nossos resultados positivos? Se precisamos tanto do aval dos estrangeiros, aí vai um bem importante para o Bolsa Família. Só não vale dizer que Aécio Neves, que um dia chamou o Programa de Bolsa Esmola, venha querer se apropriar de uma iniciativa que deu certo mesmo no governo mais comprometido com a distribuição de renda. Aliás, a valorização do salário mínimo é destacado como ponto importante na recuperação da renda dos brasileiros menos favorecidos.
Bolsa Família é exemplo de política em que todos ganham, diz estudo da ONU 465
O mais recente Relatório para o Desenvolvimento Humano, da Organização das Nações Unidas, defende um conjunto de medidas de proteção social e regulação estatal para combater a pobreza e a desigualdade no mundo.
O estudo afirma que os programas Bolsa Família, do Brasil, e Oportunidades, do México, são “exemplos de políticas ganha-ganha”.
Para a ONU, as iniciativas tiveram um duplo papel após 2008. No curto prazo, suavizaram os efeitos negativos da crise internacional sobre o poder de compra dos mais pobres, ajudando a manter o nível de consumo. Adicionalmente, trouxeram benefícios de longo prazo uma vez que as famílias, para receberem o benefício, precisam manter os filhos na escola.
Programas de transferência de renda, diz o estudo, foram importantes para diminuir o impacto que a população sofreu com o aumento dos preços de alimentos que se seguiu à crise de 2008.
Segundo o relatório, o Bolsa Família contribuiu com 20% a 25% da redução da desigualdade no país em 2008 e 2009, ao custo de 0,3% do PIB (Produto Interno Bruto).
Os governos devem atuar, também, por meio de regulação financeira e de políticas macroeconômicas que possibilitem diminuição da pobreza, segundo o estudo. Ainda, o relatório defende que os países ofereçam à população acesso universal à saúde e à educação e também uma rede de proteção social.
Salário mínimo
Outro ponto defendido no relatório é o aumento do salário mínimo, apesar de vários economistas no Brasil afirmarem que tal política provocou redução da produtividade das empresas.
“O salário mínimo deve ser aumentado para estimular [a economia] a se mover na direção de atividades de produtividade mais alta”, afirma o texto. Essa frase remete a uma nota de rodapé que diz: “O aumento do salário mínimo foi uma resposta à crise no Brasil e contribuiu para aumentar os salários e a distribuição de renda”.
Em seguida, o texto acrescenta: “As reformas do modelo neoliberal no mercado de trabalho precisam ser cuidadosamente reavaliadas da perspectiva da redução da vulnerabilidade do emprego''.
O que dizer da ONU, um organismo internacional que não consegue debelar centenas de milícias na África e no Oriente Médio?
E vamos nos comparar a quem? À Cuba? Venezuela? Afeganistão? Niger?
Temos que copiar o que dá certo ou adaptar às nossas condições!
Salário mínimo não deveria ser usado para pautar a economia. Salário mínimo deveria ser referencial para pagar os aposentados. O resto é livre mercado com carteira assinada. Na medida em que o mercado crescer e a demanda por trabalho operário aumentar os salários subirão automaticamente.
É interessante notar que o Brasil diminuiu a pobreza e a criminalidade e tráfico e mortes pela violência e drogas aumentou. Estranho não é mesmo?
O que é vulnerabilidade de emprego para o desempregado?
Neoliberal? O que é isso? Me diga uma proposta neoliberal? Ou a novilingua fica inventando e querendo pautar algo que não existe?
A China irá engolir, como está engolindo os mercados, destruindo indústrias com sua mão de obra subsidiada. Quando as industrias não conseguirem mais se erguer, então a China ditará os preços. É simples assim.
Por outro lado, só quem trabalha, produz, gera empregos, fornece produtos ou serviços ao mercado sabe a diferença entre a teoria e a prática em um mercado competitivo. E olha que não é fácil empreender no Brasil. Experimente montar um negócio!
Quem nunca produziu junta-se ou defende os MST, MTST, Black Blocs, MPL, etc...quer de graça o que os outros produzem.
Belo argumento do anonimo de 25 de julho de 2014 09:37
_"kkkkkbalela de tucano"
Rapaz, o PT está há 12 anos no poder e vcs não se esqueceram ainda do FHC? O FHC ainda é o culpado?
Tome tento! Juízo!
No fundo vc se admira dos meus argumentos e sabe que tenho razão.
Vai pensando aí. Dentro de 20 dias estarei de volta para conversar contigo de novo.
Será que os tucanos já têm explicação para mais essa? Não vale dizer que é perseguição da imprensa. Essa desculpa já atribuíram ao PT.
Aécio precisa esclarecer também obra em Montezuma
Além do aeroporto em Cláudio, obra no norte de Minas Gerais gera dúvidas sobre motivações particulares por trás de decisões e obras públicas
por André Barrocal — publicado 25/07/2014 12:30
Está aberta a temporada de denúncias eleitorais. E o primeiro alvo é o candidato tucano à Presidência, Aécio Neves. Nos últimos dias, o senador saiu da posição de atacante para a de defensor, obrigado a explicar o motivo de o estado de Minas Gerais, à época comandado por ele, ter aplicado quase 14 milhões de reais na construção de um aeroporto perto de uma fazenda da família e em terras de um tio, no município de Cláudio. A pista é controlada por familiares e não possui autorização de funcionamento da Agência Nacional de Aviação Civil.
Nesse clima, a história de outro aeroporto pode causar mais aborrecimentos ao presidenciável. E pela mesma razão. Pairam dúvidas sobre a existência de motivações particulares por trás de decisões e obras públicas. A obra em questão foi realizada em Montezuma, pequena cidade de 7,9 mil habitantes no norte de Minas. Ali está uma das duas joias do patrimônio do candidato do PSDB, a Perfil Agropecuária e Florestal. Dos 2,5 milhões de reais em bens declarados por Aécio Neves à Justiça Eleitoral, 666 mil reais são cotas da Perfil.
O valor e o tamanho atuais da propriedade resultam de uma ação por usucapião vencida pela família do tucano contra o estado em 2013, após 13 anos de batalha. Foi na Fazenda Perfil que Aécio Ferreira Cunha, pai do senador, passou o fim da vida até falecer, em outubro de 2010.
Então governador, Aécio lançou um programa de construção e reforma de aeroportos mineiros batizado de ProAero.
Montezuma tinha uma pista de pouso precária, de terra. Em dezembro de 2007, o Departamento de Obras Públicas de Minas Gerais contratou, por 2,4 milhões de reais, uma empresa para desenhar o projeto de 41 aeroportos. Montezuma estava no pacote.
Em março de 2008, o Departamento de Estradas de Rodagem mineiro adiantou-se e escolheu uma empreiteira para pavimentar a pista de terra de Montezuma. Contratou a Pavisan, por 268.460,65 reais. Segundo um ex-executivo da empresa, que lá trabalhava à época, a obra foi um mau negócio. O valor seria irrisório e não cobriria os custos. Ele não vê razão econômica para o estado investir no local, pois perto de Montezuma há cidades maiores que poderiam ter sido contempladas com um aeroporto. Qual seria a justificativa? A proximidade com as terras da família de Aécio? Facilitar o contato aéreo entre pai e filho? E se o negócio era ruim, por que a empreiteira topou?
A Pavisan fechou vários contratos com o governo mineiro durante a administração de Aécio. O dono da construtora, Jamil Habib Cury, ocupou cargo público na gestão do tucano. Foi diretor do Instituto de Desenvolvimento Integrado de Minas Gerais. Estava no posto quando a Pavisan foi escolhida para a pavimentação em Montezuma. Consta ainda na lista de doadores das duas campanhas vitoriosas de Aécio ao comando do estado, em 2002 e 2006. Na última, doou 51 mil reais.
Procurada por CartaCapital, a Secretaria de Transportes e Obras de Minas preferiu não comentar o assunto. O próprio candidato diz pretender prestar esclarecimentos no curto prazo. O aeroporto quase não é usado, parece às moscas e não está cadastrado na Anac. Sem o registro, pousos e decolagens são, em tese, ilegais. É a mesma situação do terminal de Cláudio, assunto que estragou a terceira semana da campanha presidencial do PSDB.
Olha só a fonte: Carta Capital...hehe...faz-me rir...kkkkkk
Agora vão descredenciar a ONU. É uma campanha de vale tudo para desqualificar o adversário. Está na hora de mostrar o que fez como oposição, o que quer fazer de diferente e o que tem de bacana para oferecer ao país. Desqualificar é uma estratégia de quem não tem nada legal a apresentar. Além disso, já deu errado na Copa. A desqualificação não é apenas uma estratégia ruim. É uma artimanha para baixar o nível do debate, causar desinformação e vencer não porque é o melhor, mas porque foi capaz de confundir o eleitorado. Quem tem de acordar não é o Brasil. É a oposição incompetente. Abs
Não serve a Carta Capital. Tem de ser da Veja e de preferência Reinaldo Azevedo e Augusto Nunes, funcionário da TV Tucano Cultura. Dois pesos e duas medidas.kkkk
Comunista são como ratos é só aparecer um pouco de queijo saem todos da toca....
Como tem comunista aqui em Serra...hein......
Noticia plantada para desmoralizar o adversário do segundo turno e olha lá se vai haver hein ..
Agua morro abaixo, Fogo morro acima...e PT em derrocada ninguém segura............ podes crer....
Se o comunista for um pouquinho inteligente, tenha a curiosidade de ver o gráfico do link que segue e entenderá o que significa o governo de São Paulo para o Brasil, governado por tucanos, há 20 anos:
http://riclops.com/2012/02/17/quais-sao-os-estados-que-sustentam-o-brasil/
É uma pena que você só leia a Veja e Carta Capital.
Há centenas de outras fontes de informação. Mas precisa saber distinguir o falso do verdadeiro. Com o tempo você aprende.
SÓ PARA COMPLEMENTAR PARA AREJAR OS CEREBROS LAVADOS DOS COMUNISTAS VERDE AAMARELOS POR FORA COMO MELANÇIA MAS VERMELHOS POR DENTRO
SÃO SÓ PÕE NA ECONOMIA DO BRASIL A 20 ANOS DE ADMNISTRAÇÃO TUCANA SERIA A CADA 100 REAIS SÓ SÃO PAULO COM 13 POR CENTO DA POPULAÇÃO BRASILEIRA PÕE 48 REAIS NA ECONOMIA, SE FOSSE PT ADMNISTRANDO ESTARIAMOS NO LIXO .
QUE BOM..... AINDA VISLUMBRO MENTES CLARAS .....E QUE TÊM O HORIZONTE BEM DEFINIDO...
TENHO CERTEZA QUE A EXPLANAÇÃO E O TIROCÍNIO DE EXPLICAR O CONTEÚDO DO PENSAMENTO NÃO É OBRA DE PETISTA...
O CÉREBRO DELES ESTA ATROFIADO PORQUE LAVADO PELO CACHACEIRO- MOR SÓ REPETEM AS CATILINÁRIAS DE SEMPRE ....
Postar um comentário