Demolição de obra pretensa de portal
A Prefeitura sabia que não era área de domínio do município.
O DER fez que não sabia que iriam fazer uma obra.
A Prefeitura celebrou convênio.
Publicou edital.
Licitou a obra.
Homologou a obra.
Deu ordem de serviço.
O convênio fiscalizou e liberou pagamento da obra.
Então:
O DER emergiu e embargou a obra.
A Prefeitura desembargou a obra.
O DER submergiu e não viu o que via.
Após, troca-se de alcaide.
Nem termina, nem toma providência, propositalmente.
Daí, o então de saída Secretário de Transportes da época, disse que não sabia que disse que não viu, que disse que acho que não podia, mas podia.......
Por fim.
Um garrancho inacabado se tornou o cartão de visita de nossa cidade.
Contudo, ainda é mais bonito que o cartão de visita da entrada pela SP 105.
Resultado:
Mais de 400.000,00 em valores de 2.006, desperdiçados por:
Vaidade?
Omissão?
Relaxo?
Inconsequência?
Falta de moralidade administrativa?
Falta de eficiência?
Falta de legalidade?
O certo é que nosso dinheiro foi usado e ninguém será culpado e irá devolver 1 centavo sequer.
Sem falar da (des)organização para o desvio do trânsito, simplesmente inexistente.
Um comentário:
Estive hoje com dois advogados discutindo as possibilidades de recebermos reembolso pela construção e demolição indevidas do “portal” na cidade. Primeiro reembolso pelo DER por cumplicidade na construção do mesmo e subsequente demolição (a construção foi feita sim com endosso do DER). Depois reembolso pelos oficiais da prefeitura, Departamentos de planejamento, advocacia, do prefeito, vice e outros. Nenhum dos advogados consultados mostrou qualquer interesse em abrir processo contra a prefeitura (seus oficiais) ou DER. Pergunto eu: Como fica então, quem paga pelo prejuízo que segundo fui informado chega a 5 milhões $$$ mais 500 mil de demolição. O povo da cidade paga? Como reaver esta fortuna subtraída de trabalhadores que mal podem pagar IPTU. Advogados não querem meter a mão, a justiça não faz nada, os políticos lavam as mãos. Os políticos podemos mandar embora ( nas eleições) , contudo nada podemos fazer contra os advogados e juízes. Os três grupos que com a mão na bíblia juraram lutar, proteger, exigir justiça integral com relação aos direitos do povo, lavam as mãos e pelo que tudo indica nunca mais reaveremos este trabalho duro, suado, sofrido que nos foi roubado. Alguns disseram que aquilo e área do DER e tinha que haver sua aprovação. Área do DER coisa nenhuma, aquela área nos pertence, pertence ao povo da cidade. O DER tem apenas nossa autorização para administra-la. O DER é somente um subordinado do povo e não tem titulo de propriedade alguma. Somente nos (o povo) temos a palavra final sobre o uso da área. Além de serem extremamente arrogantes arregaçando milhões $$$$ do povo com seus radares ilegais e inconstitucionais ainda clamam propriedade do que não lhes pertence. Em minha opinião (não sou advogado) o DER e o maior culpado, pois tinha o controle e administração da área, não fez nada, assistiu a construção de cabo a rabo quando poderia ter colocado um “para” judicial nas cortes ate que os problemas fossem resolvidos. O DER deveria devolver os 5 milhões e meio a prefeitura e os diretores do DER demitidos imediatamente e ou processados por não cumprirem suas obrigações, fazerem suas próprias leis e derespeitarem os direitos dos seus patrões (O POVO). Edison....
Postar um comentário