. . . o primeiro P. I. do ano

 --- Aconteceu o primeiro P. I. do segundo ano da atual legislatura. Falo sem medo de errar que foi o mais atrasado início de sessão, 25 minutos. A foto mostra a abertura às 19:55 hs., quando o R.I. manda começar às 19:30 hs. Recomeçou errado. Será que custa começar na hora? Ou então mudem o R.I. Observem o horário citado e quantos estavam assistindo pela internet... Somente 1 (hum). Quem? O tonto aqui...

* Depois do tempo de recesso foi uma verdadeira enxurrada de requerimentos de informações à Prefeitura, com mais de duas horas só pra leitura e votação dos mesmos, que com certeza metade não será respondida dentro do prazo regimental (15 dias) e a outra metade respondida de forma incompleta e imprecisa. Querem apostar?

* Dos requerimentos o mais polêmico foi o do Ver. Eduardo que entrou em choque com a agência bancária da Caixa Federal pela falta de elevador para seus clientes deficientes, o que me fez lembrar do elevador do Cristo construído pelo prefeito anterior, que nunca vi funcionando e que existe também para deficientes. Ele está funcionando? Sempre esteve? Em caso de respostas negativas, algum edil importou-se alguma vez com isso? Por outro lado o requerimento mais objetivo foi do Ver. Nei que quer cobrança de todas as empresas que usufruem de nosso Alto da Serra para suas antenas transmissoras, sendo ótima sua ideia de tais pagamentos que podem não ser em espécie e sim através de propaganda institucional de nossa estância. Excelente e nada mais justo. Uma permuta de favores.

* Como já era de se esperar e aqui previsto, outra enxurrada de requerimentos foi a provocada pelos votos de congratulações e aplausos. Eita...  E lamentavelmente nenhum vereador mencionou as denúncias aqui feitas sobre o sofrimento de professoras da Rede Municipal de Ensino, nem a oposicionista edil Viviani que representa a classe.

* Recado direto e reto ao Secretário Ver. Beraldo Catini: Ninguém condenou e combateu mais o ambiente agressivo e violento acontecido na legislatura passada do que este espaço e este administrador do blog. Se Vossa Excelência não entendeu o significado da expressão "tem que dar murros na mesa", eu explico. Nunca fomentei aqui um ambiente agressivo e desarmônico nas sessões de Câmara entre situação e oposição. Tal frase tem o sentido salutar de incentivar o debate até acalorado se necessário, mas com respeito e em alto nível. Que haja confronto, esclarecimento, cobrança pública e não em reuniões de bastidores levando pras sessões tudo já prontinho e mastigadinho, acabando com essa passividade como foi durante todo o ano passado, fazendo com que seja monótono, enfadonho e cansativo assistir as sessões geralmente repetitivas e sem qualquer criatividade (vide número de assistentes pela internet e público presente). Será que fui claro ou quer que desenhe???

* Ao Ver. Léo agradeço pela referência e lhe digo que a recíproca é verdadeira. Antes de me conhecer pessoalmente você até votou para meu troféu de "persona non grata" e depois de me conhecer pessoalmente nos tornamos amigos.

* A foto ao lado mostra o momento do pico de assistentes --- apenas 14 e assim mesmo por pouquíssimo tempo no ar. Muito poucos se interessam por isso.

* Encerrando quero deixar claro que tenho profundo respeito e admiração por todos os vereadores como seres humanos e o trabalho de todos como edis, até por aquele que na legislatura passada queria ver meu sangue... 

* Felicidades a todos e muita paz no ano legislativo que se inicia.