. . . ainda o destempero do presidente

--- Depois que editei e publiquei o tópico da sessão de ontem do Legislativo fiquei aqui a murmurar com meus botões (velha essa hem?...). O cargo de presidente do Felipe não lhe dá o direito de se dirigir a qualquer vereador da maneira destemperada como se dirigiu ao Leandro. Pura vontade de aparecer! Pra mim foi típico caso de abuso de autoridade. E aí me surgiu uma pergunta que não está querendo calar: 

--- Será que se o mesmo tivesse acontecido com um vereador da situação ele teria agido de maneira igual?

--- D U V I D O ! ! !

. . . um repeteco carnavalesco

--- Muita gente não gostou, pelo que se observa em declarações e comentários no facebook, do resultado da eleição da "Côrte do Carnaval" ocorrida no palco da praça no último sábado. Há quem a esteja chamando de palhaçada e de marmelada. Sempre as mesmas e da mesma família e dizem que isso não é de hoje, o que desanima outras jovens da cidade a participarem do referido concurso. Comissão Organizadora do carnaval, tá na hora de pensarem nisso. Vox populi  Vox Dei!!!

. . . via zap hoje

--- Chegou via zap assinado com o pseudônimo de Marqueteiro, devidamente cadastrado comigo, o seguinte:

"Se os salários dos vereadores 4.700,00, vice prefeito 7.500,00, prefeito 15.000 e secretários 7.500,00 são divulgados, por que os demais não podem ser? Se fossem concursados eu concordo afinal é salário como qualquer funcionário de empresa, agora a partir do momento que é comissionado, é de confiança do prefeito, é cargo público e aí tá exposto como os demais cargos nomeados como de Secretários !

Quanto a essa perseguição do Felipe em cima do Pinheiro, é uma briga antiga dos 2, e também acho que é por conta do discurso que o Pinheiro fez no Fórum no dia da diplomação. Pense nisso!!!"

. . . a sessão com transmissão

--- Não adiantou o novel Presidente Felipe não querer mais que houvesse transmissão ao vivo, com a camuflada desculpa de economia. Munícipes interessados em acompanhar e fiscalizar os "fiscalizadores da lei" estão transmitindo ao vivo pelas páginas do facebook. Com certeza existem outros motivos, talvez obscuros ainda não revelados, que justificam essa conduta, pois estes mesmos munícipes já perceberam "caras feias" de vereadores da situação quando percebem essa transmissão. Aqui a primeira observação em relação ao oposicionista Roberto que disse que iria cumprimentar os munícipes que estavam fazendo a transmissão ao vivo e não fez isso, não disse nada. Por que será nobre vereador? Esqueceu ou foi orientado pra não fazer isso? Aliás, até agora nenhum vereador oficialmente apoiou ou condenou e criticou essa medida anti-transparência do presidente, que usa, além da desculpa da economia, também o esfarrapado argumento de que as gravações das sessões entram no ar logo em seguida. Mas eu procurei no dia seguinte a gravação da sessão de ontem e não está lá até agora, 11 horas da manhã de terça. Promessa não cumprida já de cara senhor presidente. Mas ele sabe que gravação quase ninguém vê e que a transmissão ao vivo sempre tem maior audiência. Portanto, conta outra que essas desculpas não colaram...

* Mas aconteceu a segunda ordinária desta legislatura, que não sei se começou pontualmente, mas terminou faltando 5 minutos para a meia noite, com duas interrupções em seu decorrer.

* O quorum foi de 100%, claro. Ganhando o que estão ganhando, quem é louco de faltar? Aliás, o "presidente econômico" se fez de rogado e, claro, não tocou no assunto da redução de seu próprio salário de mais de 7 MIL REAIS POR MÊS... Deu uma de "migué"... 

* Entrou quieto e saiu calado o vereador do chapéu chamado pelo apelido de Tegão. Aliás, esclareçam uma dúvida. Os edis não são obrigados a usar terno e gravata. Usa quem quer, mas é permitido usar chapéu? Não é uma falta de respeito? Ou por algum motivo ele tem licença especial para isso? Perguntar não ofende...

* Vários assuntos foram tratados e discutidos, como a necessidade de Zona Azul no centro, falta de bom senso na determinação de mãos de trânsito, Sabesp, maiores cuidados com determinados bairros da cidade, assoreamento dos lagos do município, etc. Mas o que mais se destacou mesmo foi o requerimento do oposicionista Leandro Pinheirinho, que está sendo uma pedra no sapato da situação, que pediu informações sobre o quadro de funcionários comissionados na Prefeitura, com seus nomes, horários de trabalho, etc. Aí o bicho pegou. Primeiro o "oposicionista" Toco levantou a questão altruísta de não expor o nome de ninguém. Sob o ponto de vista humano da questão tudo bem, SE não estivesse em jogo o dinheiro público. Portanto, da mesma maneira que o prefeito, o vice e até mesmo os vereadores divulgam seus vencimentos por se tratar de dinheiro público que está sendo gasto para subsidiá-los (por que não dos demais funcionários também?) e nem por isso estão sendo expostos perante a opinião pública. A população tem todo o direito de também querer saber quem  ganha quanto para fazer o quê!!! Ou não??? O "oposicionista" Toco apoiado pelo situacionista Renato foram os paladinos para convencerem seus pares (situação) a rejeitarem o pedido de informações e o Eduardo (???) pediu abstenção. Leandro, reformule seu requerimento extraindo o pedido de nomes dos comissionados e vamos ver qual será a desculpa depois para sua não aprovação.

* Capítulo à parte: O primeiro grande bate-boca do ano. Presidente Felipe versus Vereador Leandro. A situação e seus "líderes" já estão prevenidos de longa data que esse edil seria, como está sendo, o leão a ser amansado, a ave cujas asas devem ser cortadas e assim, o Felipe com certeza está devidamente orientado neste sentido e isso ficou notório em sua postura na sessão de ontem. Quis diminuir o novato dizendo que por ele ser novo na vereança não conhece certas coisas. Recriminou severamente o Leandro dizendo que ali não é um local de brincadeiras, após o edil compará-lo com o Professor Raimundo da Escolinha e de perguntar em altos brados também se o presidente tinha algo pessoal contra ele, chamando-o de arbitrário. Estão vendo senhores uma das razões pelas quais critico e combato a heresia da declamação obrigatória do Pai Nosso??? Se a colocação do Leandro foi uma brincadeira desrespeitosa, como é chamada então a descompostura do presidente ao mandar o edil "ir fazer brincadeiras em seu mercadinho"??? Também foi um desrespeito, fazendo o edil passar vergonha. Erraram os dois!!! E aí o presidente abusou de sua posição, ameaçou cortar sua palavra e enviou carta de advertência ao vereador. Se erraram os dois, onde está a advertência do presidente???

* Com certeza o que dá pra se pensar é que uma coisa está atrelada à outra, ou seja, esse requerimento de pedido de informações em relação aos comissionados da Prefeitura, foi uma preliminar para em seguida vir outro igual em relação aos comissionados da Câmara, porque ambas as situações e condições são bastante semelhantes. Conclui-se que a situação fará de tudo para bloquear e rejeitar esse requerimento do Leandro e se conseguirem esse intento, automaticamente vão conseguir também em relação ao outro que virá em seguida. Isso se confirmando, ficará "tudo como dantes no quartel de Abrantes", plagiando a famosa frase da Revolução Francesa. Em outras palavras, tanto na Prefeitura como na Câmara, continuarão os mesmos cargos de apadrinhados, apaniguados, cargos estes (eu disse cargos e não pessoas) servindo de troca, de barganha para dividendos políticos a quem interessar possa. Lamentável, profundamente lamentável se isso tudo se confirmar. E encerro lembrando mais uma coisa que o Leandro Pinheirinho disse com sábias palavras e com muita razão na sessão de ontem: "Temos que começar por aqui em Serra Negra a mudança de atitudes. Não interessa a nós Brasília. Temos que começar a mudar por aqui".  

. . . a sessão sem transmissão

--- Hoje é dia de sessão sem transmissão. Será que o Presidente Felipe nesta segunda sessão ordinária vai novamente ocupar a tribuna para comunicar a população que vai reduzir seu próprio salário??? Enquanto não fizer isso em nome da economia e austeridade de sua gestão, todo o resto que fez ou fará neste sentido perde totalmente o valor. Demagogia pura!

. . . um pedido

--- Por favor leitora Clarice Rodrigues Rosa, entre em contato comigo pelo meu e-mail (laurocrr69@gmail.com)

. . . o Reinado de Momo

--- Aconteceu o desfile e a escolha da Rainha do Carnaval Serrano, suas princesas e do Rei Momo 2.017. O Rei é o José Almeida, a Rainha Rosemeire, a 1ª Princesa Neia e a 2ª Princesa Milene. As fotos mostram as candidatas e os eleitos.

* Mas quero fazer uma referência especial a essa moça, grande carnavalesca sempre abrilhantando as escolas de samba locais e que tem o samba no pé. Ela está na foto aí ao lado e é a MILENE  FAVARETTO. Tem tudo pra ser  Rainha.

. . . o filme Tropa de Elite

--- A série do filme TROPA DE ELITE está partindo para a terceira sequência. Há tempos estava querendo assistir e domingo passado à tarde assisti o primeiro e na tarde deste domingo acabo de assistir o segundo. Filme nacional bem violento, real e atual, tanto nas atrocidades dentro dos presídios, como na corrupção no mundo político brasileiro, atualizadíssimo. Figura central é o Capitão Nascimento brilhantemente interpretado pelo ator WAGNER MOURA. Ao término de cada filme, principalmente deste último, o mesmo pensamento me ocorreu, ou seja, como pode o ator vivenciar isso nas telas e na sua vida real ser petista e beneficiário da Lei Rouanet? Incompreensível, salvo se eu estiver redondamente enganado. Mas até prova em contrário...

. . . mais um recado

--- O blog tem vários leitores com pseudônimos cadastrados diretamente comigo. Assim sendo dá para se reconhecer a maneira de escrever de cada um. Quando alguém tenta burlar o novo critério adotado usando pseudônimo já utilizado por outro (talvez querendo me enganar), evidentemente o estilo de escrita é diferente e quando isso acontece, porque está acontecendo, entro em contato com o verdadeiro dono do apelido cadastrado e assim esses últimos comentários não são liberados e, conforme acontece com os anônimos, são diretamente transferidos para o local adequado para as medidas judiciais cabíveis atuais ou futuras, se for e quando for necessário.

. . . uma visão desoladora

--- É bom mesmo que o carnaval seja muito bom para compensar o que aparece aí nesta foto que foi tirada ontem na Rua Coronel, exatamente às 12:20 hs, em pleno mês de fevereiro (verão) na principal rua de comércio de SN, completamente vazia, sem ninguém nas calçadas e nas lojas. Fica lotada nos fins de semana e nos outros dias? O que poderia ser feito em benefício do turismo para atrair visitantes nos demais dias da semana? Que outras atrações além deste chamado shopping a céu aberto totalmente às moscas? Convenções, excursionistas, promoções com divulgação na mídia, em outdoors nas estradas e em outras cidades como fazem nas ruas centrais serranas. Vamos agir neste sentido Secretaria de Turismo. Ou será que estou exagerando e não é preciso fazer nada porque está muito bom assim e não há nada o que fazer?

. . . a programação do Carnaval Serrano

--- De 0 a 10 que nota você dá para essa programação?

* Dê sua nota em "comentários" colocando só a nota (número) que será liberada mesmo como anônimo. Se quiser também emitir sua opinião além da nota, então, identifique-se.

. . . a previsão para sábado

--- Pelo Jornal da Band :

--- Pelo Jornal Nacional :

. . . e complementando com as fotos

"Conforme prometido, aqui estão as fotos. Se quiserem que mostre elas durante a noite para provar que realmente estão desativadas, é só pedirem.

São 32 conjuntos de iluminação pública de 250W Vapor de Sódio, desde o galpão da prefeitura até a rotatória de acesso a SP-105 e ao bairro Colina dos Ypês."

. . . que quem sabe faz a hora, não espera acontecer

--- Portanto senhor novo Prefeito, senhor novo Vice-Prefeito, senhor novo Presidente da Câmara, senhores novos Vereadores (os antigos reeleitos também), atuem realmente com competência, estudo, independência, visando MESMO o interesse da cidade e da comunidade. Rompam cabrestos, livrem-se de seus capachos e quebrem as correntes viciadas da politicalha. Sejam autônomos e autênticos. Trabalhem pelo bem comum e não para e pelo bem de poucos, de empresas, de interesses particulares, independentemente de grupos ou partidos, nem sempre bem intencionados. Terminem seus mandatos de cabeça erguida e com a consciência tranquila do dever cumprido, com a certeza de que deram o que tinham de melhor, sem pensar no dinheiro do salário no fim do mês ou de apadrinhamentos para favorecer quem não merece. E que tudo isso comece a prevalecer desde já na cabeça dos senhores. Chega de atitudes demagógicas, de discursos vazios e enfadonhos. Atos e atitudes benéficas para todos é do que o povo está precisando neste país e nesta cidade. Colaborem para limpar a péssima imagem que o político hoje tem, pois com exceções, é assim que são vistos em sua maioria, os políticos no país, no estado e nas cidades. 

. . . que este é o seu espaço livre

"Olá Sr Lauro.

Venho apresentar mais uma das minhas insatisfações com a administração de Serra Negra.

A administração 2013/2016 executou uma obra na Av. Juca Preto - que ficou muito boa por sinal - e inaugurou a mesma pouco antes das eleições 2016. Até aí tudo bem. 

Eu só não entendo o porquê ainda não terem sido retirados e reaproveitados os braços de iluminação (com luminárias, lâmpadas, relês, reatores) que estavam em pleno funcionamento nessa mesma avenida e podem ser usados em outros locais. Então pedi ao Vereador em atividade na época Sr. Edson Marquezini que perguntasse à Prefeitura o porquê de estarem obsoletos no local e o que iam fazer com o material. Foi feito o requerimento e foi dada a resposta, que estão abaixo.

24/10/2016 - Requerimento nº 574/2016, de autoria do vereador Edson B. O. Marquezini, que solicita ao Senhor Prefeito Municipal para que encaminhe a esta Casa de Leis as informações abaixo solicitadas, todas referentes às lâmpadas, braços, luminárias e demais equipamentos de iluminação pública que estão sendo atualmente substituídos da Avenida Juca Preto, Serra Negra/SP. 1) Considerando que atualmente estão sendo substituídas as lâmpadas, braços, luminárias e demais equipamentos de iluminação pública da Avenida Juca Preto, Serra Negra/SP, informar se as lâmpadas e equipamentos de iluminação pública retiradas podem ser reutilizados e instalados em outros locais? Por quê? 2) Há possibilidade das lâmpadas, braços, luminárias e demais equipamentos de iluminação pública, que estão sendo substituídas na Avenida Juca Preto podem ser instaladas em outros locais, ruas ou bairros que estão carentes de iluminação pública, tais como no Loteamento Jardim Placidolândia e Bairro dos Leais, Serra Negra/SP. Por quê? 3) Outras informações e esclarecimentos que se fizerem necessários. Posto em discussão e votação, foi aprovado por unanimidade (09 votos).

28/11/2016 - EXPEDIENTE DO PODER EXECUTIVO MUNICIPAL: - Ofício nº 392/2016, em resposta ao requerimento nº 574/2016, de autoria do vereador Edson B. O. Marquezini, encaminhando cópia do parecer da Secretaria Municipal de Obras e Infraestrutura, informando que é possível o reaproveitamento dos equipamentos de iluminação pública que estão sendo substituídos da Avenida Juca Preto, de modo que será realizada uma inspeção em todo o material que compreende o conjunto de iluminação pública e que será retirado e todo o material que estiver bom e dentro das especificações da CPFL será reaproveitado.

Agora vem as perguntas: 

Por que ainda não foi retirado? (permanecem desde Setembro inativos instalados nos postes).

Vão ficar até quando inativos instalados nos postes? 

Quando será feito o teste no que foi substituído e nos que estão à serem retirados?

A administração anterior não deveria ter feito isso, já que a obra de substituição foi em seu mandato? 

Quem vai retirar os mesmos?

Existem muitos lugares que necessitam de iluminação, e com certeza todo esse material ainda está dentro dos padrões CPFL.

Passo lá constantemente mas ainda não parei para fotografar. Prometo (mas não é promessa política de campanha como os 100% do transporte para estudantes, essa será cumprida), que o mais breve possível enviarei imagens do local.

A.: CARLOS EDUARDO ROSA BORGES."