Total de visualizações de página

terça-feira, 18 de junho de 2019

. . . que o Barão prevê o futuro do INHO

                                 *REGISTRO  DE  OCORRÊNCIA*

                                                         SOLIDARIEDADE

A Equipe Barão, quer externar sua SOLIDARIEDADE para com o EX-TUDO vereador INHO.

Há muito, temos observado as atitudes erráticas do mesmo, momento em que fomos buscar compreender as razões.
O vereador acima, se apresenta como uma nova Espécie de ser vivo, construído a partir do RECALQUE e da FRUSTRAÇÃO, causados pela deficiência de raciocínio.

E então, após pesquisa simples, concluímos que se trata de uma certa DEFICIÊNCIA COGNITIVA PROGRAMADA, onde o portador exercita a cultura da “LACRAÇÃO” de seus interlocutores.

Entretanto entendemos agora que o portador da referida Deficiência Cognitiva Programada, não poderia ter outras atitudes, se não, as que justificam sua “Atuação” pobremente teatral.
Não passaria num simples psicotécnico, se fosse exigência para ser candidato.

Triste sorte guarda o futuro do INHO.

Seu #TCHAU QUERIDO está chegando, encomendado pelo seu USURPADOR.

Triste sorte...........

A ver.

. . . e esclarecendo de uma vez por todas

--- Ninguém aqui neste espaço usou os termos VAGABUNDO e BANDIDO. Nem o Carneiro, nem o Barão e nem o administrador do blog. Os termos usados frequentemente são: INÚTEIS, INSERVÍVEIS, IMPRESTÁVEIS, INCOMPETENTES, porém sempre se referindo a atuação de cidadãos públicos ou seja POLÍTICOS, como por várias vezes já foi aqui dito. Jamais tais termos são empregados ao cidadão como profissional, trabalhador, pai, filho, irmão, chefe de família, enfim, jamais se referindo a vida particular, pessoal de quem quer que seja, pois ninguém tem absolutamente nada a ver com a vida particular das pessoas. Podem ser excelentes nisso tudo, bem como também podem ser autênticas decepções na vida pública como deputado, prefeito, presidente, governador e como VEREADOR. Aí sim podem se tornar inúteis, inservíveis, imprestáveis, etc. Misturar as coisas é querer tumultuar e confundir os conceitos. Quem não quiser receber esse ônus e somente bônus, então continue apenas em seu trabalho particular e em sua vida pessoal. Deixe a vida pública para quem tem condições, inteligência e competência para saber lidar com isso!
E pingue-se o ponto. 

. . . agora os pitacos do Carneiro

                     Sobre a sessão de ontem       17/6

= E o vereador falou: "Recado ao senhor pontinhos ......, fala o que quer ouve o que não quer."
E falou também: chamaram-nos de VAGABUNDOS, INÚTEIS, BANDIDOS (tudo no vídeo da sessão de ontem). Acredito que esta Câmara tem documentação (print como dizem) que as palavras acima foram realmente proferidas na internet na sequência como diz acima. Eu pessoalmente não tenho este “print”, contudo o que tem que fazer e levar este print a um advogado e exigir reparação. O Judiciário é o único órgão do governo competente para julgar contribuinte patrão de empregado, vereador não tem este poder, não queiram exercer poder de juízes quando não têm este poder. Portanto senhor vereador não queira julgar seu patrão faça como todos os empregados do país fazem, procure a Justiça. Note bem: Não existe nada nas leis deste país que obrigue um cidadão qualquer a olhar no olho de político algum, assim como não existe esta lei que obrigue o cidadão a se sentar na plateia da Câmara e ficar até o fim do expediente.

= Eu pessoalmente como contribuinte, eleitor, cidadão brasileiro tenho todo o direito de exigir do meu empregado que nos custa $14.045,00 por mês (cada um) provas que não estamos despejando no lixo esta fortuna mensal. ($187.500,00 por todos os 11 vereadores $ 2.250.000,00 por ano).

= Interessante que nenhum vereador diz que lê o Blog Comentando, contudo quatro vereadores deixaram claro que não gostam do que leem aqui no blog. Hipócritas!!!
Tiveram a cara de pau de dizer que não conhecem o cidadão Edison Carneiro apesar de terem se
referido a este nas inúmeras visualizações (estive em pessoa) dentro da Câmara (ou melhor o enche linguiça ou o palanque político).
E o vereador disse: temos que agradar “turista”, pois este é nosso patrão. Eu pensava que quem coloca $2.250.000,00  nas mãos de seus empregados seria seu patrão (nós mesmos)!
Voltaram a falar do poço velho que foi aprofundado ao custo de $130.000,00 tentando justificar que materiais usados enferrujados de baixíssima qualidade e que não sabemos sequer se pagamos por um poço de 150 metros de profundidade ou tem somente 50 metros.  
Falaram das invasões de terra na cidade e foi feita a pergunta ao vereador que denunciou: "O que o senhor quer fazer com esta denúncia: Entregar ao promotor público para que ele mesmo faça o trabalho de investigar e fiscalizar o Executivo?" (para que serve afinal um vereador).
Sugestão: pagamos $14.045,00 por mês para os promotores fazerem o trabalho extra que outros não fazem.

= Disseram na Câmara que a dinastia Cheddid é a que mais contribuiu com o progresso da cidade.
Eu diria: Até parece que Serra Negra é uma cidade do primeiro mundo. Não tem miséria, não tem Barrocão, não tem invasões de terra, não tem médicos roubando, não tem salsichas nas escolas, não tem água.  Mas tem os vereadores mais caros do mundo $14.045,00 por mês (para cidade de 28.000 habitantes), tem ambulâncias para comprar vestidos de noiva, tem restaurantes que servem lagosta e caviar para políticos e turistas, tem carros de 100.000,00 para políticos, tem tablets nos prézinhos (alunos de menos de 6 anos), tem banheiros de 30.000 mil $$, tem uma fábrica de linguiça onde se produz toneladas da mais pura calabresa. Tem quilômetros e mais quilômetros de ruas sem asfalto, água, esgoto, iluminação, crateras nas ruas. Em resumo isto e o balanço de dezenas de anos do poder Cheddid... Tudo igual ao poder do PT no pais pelos últimos 16 anos. Verdadeira miséria. 
= E finalmente o professor de politica Edison Carneiro (disseram na Câmara) atribui as seguintes notas a seus alunos: Leandro 10,  Roberto 5, os outros todos absoluto zerrooooooooo.  

Edison...

. . . os pitacos do Barão

ENTENDIDO  E  NÃO  COMPREENDIDO

Ainda ontem no espetáculo do Puxadinho da Prefeitura, aqueles que observaram com um pouco de atenção, puderam entender a atribuição (serviço) do Secretário Geral na casa.
O funcionário CONTRATADO a peso de ouro, tem a função de VENTRÍLOQUO, MOVIMENTANDO AS CORDAS do BONECO ora Presidente.

No vídeo da sessão;
Aos 3:13:09, o Secretário VENTRÍLOQUO observa a distância o comportamento de seu BONECO presidente;
Aos 3:15:21, o Secretário VENTRÍLOQUO parte em socorro de seu BONECO presidente, pois as cordas estavam “frouxas” demais;
Aos 3:15:37, ajustadas as cordas, o BONECO presidente “atravessa” a fala do vereador autor do projeto, fazendo os movimentos pré determinados por seu VENTRÍLOQUO;

E assim, sucessivamente em diversas ocasiões, onde o BONECO presidente é manobrado ao “bel prazer” do seu Senhor e possuidor de seus atos, o Secretário VENTRÍLOQUO, que agora se sabe, necessário apenas para o BONECO presidente.

O despreparo do atual presidente, é MONSTRUOSAMENTE DESASTROSO para a reputação da casa e, gritantemente DEMOLIDOR do respeito ao que o cargo exige.

Mas, como o BONECO presidente afirmou que NÃO LÊ nossas observações, creio que não se incomodará com a nova denominação.

E ainda nesta semana
Faremos as observações sobre as “Atuações” por demais medíocres dos vereadores, em especial do INHO, o DA AMBULÂNCIA e do que traiu seus eleitores.

Aguardem

A ver.

. . . opinando e perguntando

= Polícia é assim mesmo, todos em todos os níveis, são legisladores, (fazem a lei). Policiais (executam as leis) e juízes. (Julgam suas vítimas). Tudo graças aos poderes que recebem de gente como Lewandowisk, Gilmar Mendes, Toffoli etc. por razões como estas morre um policial por dia neste país.  São usados como "buchas de canhão"  pelos gambás da suprema corte que só querem comprar imóveis e engordar suas contas bancárias nos paraísos fiscais.

= Falei ontem com a Rita, (secretária da educação) sobre os 800 tablets anunciados pelo prefeito. Ela disse que serão destinados somente para a rede municipal com crianças até seis anos. Seria isto uma piada? Crianças de 6 anos ou menos usando tablets com memória maior que os foguetes da NASA? E as crianças da rede estadual de mais de seis anos como ficam? Parece que o prefeito pirou de vez. Ou seria algum golpe para presentear professoras municipais?

Edison...

. . . apenas três pitacos

--- E PASSARAM O CARRO NA FRENTE DOS BOIS, para benefício de alguns e prejuízo de outro tanto.
* Não vou entrar em outros assuntos além dos três abaixo. O resto deixo por conta dos outros dois colaboradores comentaristas do blog.

* O primeiro é sobre a instauração da CEI sobre as gravíssimas denúncias de um munícipe sobre invasões de terrenos, falcatruas, etc., envolvendo inclusive a ex-secretária de saúde. A atuação do Ver. Leandro foi brilhante neste caso, mas dá pra sentir no ar que por motivos semelhantes ao caso da CEI da Saúde, não será  aprovada mais essa CEI (forças ocultas).

* A discussão e votação do projeto de autoria de dois vereadores (um da situação e outro da oposição, a começar daí) foram de uma infelicidade a toda prova. Ficaram dúvidas, ficaram coisas no ar, inclusive sem se saber quais são afinal os limites do centro da cidade, com um assunto tão importante que irá influenciar na vida de tanta gente e é aprovado sem os devidos detalhes e as devidas elucidações, esclarecimentos, meio goela abaixo, meio a toque de caixa, passando definitivamente o carro na frente dos bois, totalmente incoerente e incompatível com uma aprovação desta antes do Plano Diretor. Foi desanimador e deprimente assistir tanta irresponsabilidade desta legislatura. Até o secretário da Câmara atrás do presidente emitiu opinião (pode isso?). Que me desculpem, mas acho que é necessária uma intervenção externa ou qualquer coisa que o valha. Lamentável!!! A única exceção foi o Leandro Pinheiro que foi coerente e responsável. Vamos ficar de olho no futuro quem serão os favorecidos nesta já chamada "Lei de amigo para amigo". O VEREADOR LEANDRO GIANOTTI PINHEIRO, que hoje mais uma vez o Inho tentou de todas as formas ridiculamente derrubar sem conseguir, pode dormir com a consciência tranquila do dever cumprido. Nem seus colegas de lado lhe prestigiaram.

* O terceiro assunto também ficou no ar e não se ouviu, nem na gravação da sessão, o número da lei aprovada por unanimidade. Não houve a leitura da mesma e sim apenas dos pareceres. Que lei aprovada foi essa presidente? Isso é ser transparente??? Pareceu ser algo a respeito de "necessidades internas do Legislativo". Mais um item que foi aprovado a toque de caixa. Teria algo a ver com salários e referências do funcionalismo da casa? Não se sabe, pois ninguém sabe, ninguém viu e nem ouviu. Merece uma explicação, que evidentemente não será dada por não ser do interesse deles, pois foi dito pelo próprio presidente e por edil que eles não leem o blog, porém, sabem de TUDO, absolutamente TUDO o que aqui sai escrito, inclusive as notas que os vereadores recebem em cada sessão...

* E assim foi mais uma sessão com assuntos importantes, tratados sem a devida atenção, coerência, transparência, responsabilidade e lucidez. 

segunda-feira, 17 de junho de 2019

. . . o Barão no ar pouco antes da sessão

                                                             *O RECADO*

Somente para informar aos 3 SORTUDOS DESNECESSÁRIOS do Puxadinho da Prefeitura:

SECRETÁRIO GERAL - DEMÉTRIUS ÍTALO FRANCHI
ASSESSOR DA PRESIDÊNCIA - LUIZ GUSTAVO TOMALERI CORSETTI
ASSESSOR PARLAMENTAR - BENEDITO TONHOLI NETO

As ASSINATURAS de petição endereçadas ao MP solicitando providências PARA A EXTINÇÃO DOS SEUS CARGOS estão INDO MUITO BEM obrigado.

Iniciando a semana,
Hoje, as 19:00 hs. haverá espetáculo no Puxadinho.
Com entrada franca, 
E aberto a quem quiser, 
E nos custa uma fortuna DESCARADA.

Porém, a sessão será especialmente dedicada à *HIPOCRISIA*.
Para melhor entender,
HIPOCRISIA é o ato ou efeito de fingir, de dissimular as verdadeiras intenções. Fingimento, Falsidade.

Na maior cara de pau, OS INÚTEIS, INSERVÍVEIS e IMPRESTÁVEIS  VEREADORES irão votar o PROJETO DE LEI 053/2017, que é a Lei dos AMIGOS DOS AMIGOS.

Talvez a resposta para a necessidade de APROVAÇÃO DE UMA LEI, SEM AGUARDAR A DEVIDA REVISÃO DO PLANO DIRETOR seja que BENEFICIARÁ somente alguns AMIGOS DOS AMIGOS de alguns eleitos.

Então senhores CAMARISTAS VEREADORES, nos conte:
Por que a tal LEI não foi proposta para a cidade toda?
Por que COINCIDENTEMENTE beneficiará proprietários SABIDAMENTE RICOS?

Em nossa opinião, onde há MUITO DINHEIRO, interesses estranhos são PERFEITAMENTE EXPLICÁVEIS.

Por fim, aguardaremos o comportamento especialmente de alguns CAMARISTAS, que na Audiência Pública da semana passada defenderam AGUARDAR A REVISÃO DO PLANO DIRETOR, para se tomar QUALQUER ATITUDE quanto à modificação daquilo que possa interferir no Urbanismo.

A Ver.

. . . um papo de bastidores

--- Na última sessão de Câmara um oposicionista estranhou a "coincidência" da posse do vice-prefeito acontecer no mesmo dia do término do prazo da recomendação do MP, mas mesmo assim votou a favor das "férias" de 20 dias do prefeito. Confesso que assistindo a referida sessão, achei que poderia mesmo apenas ter sido mera coincidência, porém..., segundo seríssimo comentário de bastidores que me chega, a coisa não é assim tão simples. 

E se isso se confirmar minha gente, será a bomba inédita na história política serrana. Mas tomara que tudo não passe mesmo de comentário de bastidores... fake news.

. . . só pra registrar

Dia  18  de  Abril  de   2.018      =  2.170.000  acessos.

Dia  26  de  Abril  de   2.018      =  2.180.000 acessos.

Dia  05  de  Maio  de   2.018      =  2.190.000  acessos.

Dia  15  de  Maio  de   2.018      =  2.200.000  acessos.

Dia  26  de  Maio  de  2.018       =  2.210.000  acessos.

Dia  05  de  Junho de 2.018       =  2.220.000  acessos.

Dia  14  de  Junho  de 2.018      =  2.230.000  acessos.

Dia  21  de  Junho  de 2.018      =  2.240.000  acessos.

Dia  28  de  Junho  de  2.018     =  2.250.000  acessos.

Dia  08  de  Julho   de  2.018     =  2.260.000  acessos. 

Dia  20  de  Julho  de  2.018      =  2.270.000  acessos.

Dia  02  de  Agosto  de  2.018    =  2.280.000  acessos.

Dia  14  de  Agosto  de  2.018    =  2.290.000  acessos.

Dia  22  de  Agosto  de  2.018    =  2.300.000  acessos.

Dia 29   de  Agosto  de  2.018    =   2.310.000  acessos.

Dia 06 de  Setembro de 2.018   =   2.320.000  acessos.

Dia 17 de  Setembro de 2.018   =   2.330.000  acessos.

Dia 25 de Setembro  de 2.018    =  2.340.000  acessos.

Dia 04 de Outubro  de  2.018    =  2.350.000  acessos.

Dia 12 de Outubro  de  2.018    =  2.360.000  acessos.

Dia 25 de Outubro  de  2.018    =  2.370.000  acessos.

Dia 05 de Novembro de 2.018   =  2.380.000  acessos.

Dia 16 de Novembro de 2.018   =  2.390.000  acessos.

Dia 24 de Novembro de 2.018   =  2.400.000  acessos.

Dia 30 de Novembro de 2.018   =  2.410.000  acessos.

Dia 09 de Dezembro de 2.018   =  2.420.000  acessos.

Dia 15 de Dezembro de 2.018   =  2.430.000  acessos.

Dia 22 de Dezembro de 2.018   =  2.440.000  acessos.

Dia 06 de  Janeiro   de   2.019   =  2.450.000  acessos.

Dia 15 de  Janeiro   de   2.019   =  2.460.000  acessos.

Dia 22 de  Janeiro   de   2.019   =  2.470.000  acessos.

Dia 31 de  Janeiro   de   2.019   =  2.480.000  acessos.

Dia 07 de Fevereiro de  2.019   =  2.490.000  acessos.

Dia 15 de Fevereiro de  2.019   =  2.500.000  acessos.

Dia 21 de Fevereiro de  2.019   =  2.510.000  acessos.

Dia 26 de Fevereiro de  2.019   =  2.520.000  acessos.

Dia  04   de  Março  de  2.019   =  2.530.000  acessos.

Dia  11  de   Março  de  2.019   =  2.540.000  acessos.

Dia  18  de   Março  de  2.019   =  2.550.000  acessos.

Dia  26  de   Março  de  2.019   =  2.560.000  acessos.

Dia  01  de   Abril    de  2.019   =  2.570.000  acessos.

Dia  09  de   Abril    de  2.019   =  2.580.000  acessos.

Dia  17  de   Abril    de  2.019   =  2.590.000  acessos.

Dia  25  de  Abril    de   2.019   =  2.600.000  acessos.

Dia  29  de  Abril    de   2.019   =  2.610.000  acessos.

Dia  05  de  Maio    de   2.019   =  2.620.000  acessos.

Dia  11  de  Maio    de   2.019   =  2.630.000  acessos.

Dia  17  de  Maio    de   2.019   =  2.640.000  acessos.

Dia  24  de  Maio   de    2.019   =  2.650.000  acessos.

Dia  31  de  Maio   de    2.019   =  2.660.000  acessos.

Dia  04  de  Junho de   2.019    =  2.670.000  acessos.

Dia 10  de  Junho  de   2.019    =  2.680.000  acessos.





                      Dia  17  de  Junho  de  2.019    =





                 +   10.000  acessos  em  07   dias      =
    




                                  2.690.000  acessos



                                    Obrigado meu povo !!!

. . . que o Carneiro continua...

= Estive ontem na loja “1,99” reais na cidade. Quando já estava saindo da fila do caixa que tinha pelo menos umas 30 pessoas, ouvi as operadoras dizendo Próximo, Próximo, Próximo. Obviamente que para coletar os 20 a 30 reais que cada cliente pobre ofereceria como eu (povo serrano) tinha que atender o mais rapidamente possível estes pobres. A cada dois minutos saia um cliente pela porta de entrada da loja depois de deixar seus minguados reais. Daí eu me lembrei de quando algumas vezes estive no posto de saúde das Três Barras e presenciei o mesmo. O Dr. gritando lá dentro de seu consultório Próximo, próximo, próximo. Da mesmíssima forma como o povo é tratado nas lojas baratas da cidade, também é tratado no SUS da Prefeitura. Recebem um produto da pior qualidade por um preço também de pior qualidade. Por razões como esta os médicos do SUS fazem cem consultas em apenas 100 minutos (qualquer semelhança é pura coincidência). Eu, por exemplo, fui diagnosticado com diabete “dois”, estive inúmeras vezes no consultório do médico e a única coisa que recebi foram inúmeras receitas de remédios e pedidos de laboratório. A cura do problema “diabete dois” eu mesmo resolvi sem que qualquer “médico” me apresentasse uma solução. Mudei de alimentação e passei a ingerir pouquíssimo açúcar e o problema desapareceu. Agora meu nível de açúcar no sangue está normal sem que eu tenha que ingerir qualquer remédio. Pergunta: Por que então os médicos não encontraram a minha solução depois de viários exames de laboratórios e consultas? Ficou claro que não tinham interesse e que tratam seus clientes como gado pobre necessitando de assistencialismo. Conclusão: ao chegar a minha vez no “caixa” eu disse: “Não desejar a mulher do próximo quando o próximo estiver próximo”.  Não queira meter a mão no dinheiro do pobre quando o pobre estiver próximo. Recado a quem cabe a carapuça. Roubar um real ou um milhão daácadeia.
 
Nota especial.
Convite a todos: A pedido do Leandro Pinheiro (vereador) estarei na Câmara hoje para presenciar o encaminhamento ao “promotor publico” do pedido do “Chuva”  (contribuinte eleitor) no que se refere invasões de terras, loteamentos clandestinos, e o descaso do Executivo que parece estar lucrando com isso muito embora seja ilegal e criminoso. 
Edison...

domingo, 16 de junho de 2019

. . . que nada como um dia após o outro.

--- Os seguidores aqui do blog com certeza se lembram de um sério atrito que este espaço teve com um determinado vereador que partiu para ataques pessoais. Na época, a fim de não atrapalhar o trânsito em uma rua central estreita da cidade, sem sair do carro, realmente tive que ficar por alguns instantes estacionado em uma faixa de pedestre e percebi que o atual presidente da Câmara, na época apenas vereador, passou com seu carro, o que me deu a certeza de ter sido ele o autor de uma foto com a placa de meu carro que a repassou para seu colega que estava em atrito comigo que a mostrou "heroicamente" numa sessão de Câmara. Independentemente do que motivou aquele meu estacionamento, errei e me desculpei na época. Mas a chamada Lei do Retorno não falha... Vejam essa foto de um carro estacionado em local proibido neste fim de semana. Recebi de dois leitores diferentes. Como diz o jargão daquele narrador de futebol da televisão quando algum jogador marca um gol: "SABE DE QUEM???", do atual presidente do Legislativo serrano (sic). E bem na frente do policial...

. . . que o Carneiro complementa e pergunta

= Mais uma atividade econômica no Alto da Serra que vem de fora (pobres serranos não têm qualquer benefício) e com certeza não tem seguro. Cobram 350$$$ e não há certeza que o pobre vai aterrizar vivo. Muito perigoso este negócio de balão de ar quente,  não há controle para levantar voo ou aterrizar. O negócio vai para onde leva o vento.  Se bater em uma linha de alta tensão ou cair em cima de árvores, quem paga o estrago?
Edison... 

sábado, 15 de junho de 2019

. . . o berro do Carneiro


= Estive hoje no Alto da Serra e não gostei do que vi. Estavam lá o Prefeito Magaldi e o Secretário Ney. Estão transformando o local em mais um favelão comercial, vendendo chopp. Um veículo de Monte Alegre, contudo fui informado que tem sede em Amparo vendendo chopp. Perguntas: Tem licença?  Pagou todas as taxas? Por que gente de fora da cidade e não algum serrano que paga imposto aqui e elegeu seus políticos? Por que a preferência para alguém de fora quando tem centenas de serranos procurando um ganha pão?
































. . . mais subsídios aos diretamente interessados

--- Neste meio tempo de discussões sobre a nova Lei de Desdobramento do Solo, com nova audiência marcada para dia 19, atendendo solicitação, aí está mais um texto do abalizado MARCELO DE SOUZA a respeito do assunto:


Na audiência pública ficou evidente que antes de se oficializar o desdobro é indispensável se estudar o assunto e consolidá-lo num Plano Diretor, num Mapa de Uso e Ocupação do Solo e numa Lei de Zoneamento.
Já as medidas que estão sendo propostas para os novos loteamentos (redes de drenagem, ruas pavimentadas, calçadas pavimentadas, arborização, etc) são positivas. Apenas é importante que a prefeitura regulamente, por exemplo, as seções típicas dos pavimentos para atender à padrões mínimos de qualidade e segurança, padrões mínimos de passeios públicos de forma a atender as questões de mobilidade e acessibilidade urbana.
Com relação aos reservatórios de retenção, pode se afirmar que podem ajudar a minimizar a ocorrência de enchentes nas baixadas. Mas aqui vale alguns comentários:
- é imprescindível que a prefeitura estude e comece a adotar o mais rápido possível outras medidas que ajudam a minimizar o problema das enchentes, como por exemplo, diminuir as taxas de ocupação e de impermeabilização, adotar faixa de serviço permeáveis nas calçadas, aumentar a quantidade de praças e áreas verdes, adotar canteiros de infiltração, etc; 
- a prefeitura deve regulamentar os formatos das caixas de retenção, criar normas e especificações de como implantá-las, como conecta-los ao sistema de drenagem, como realizar a manutenção, limpeza, extravasão, adoção de sarjetões (transversais, etc.Reservatórios de retenção podem apresentar como efeito colateral a proliferação de insetos, ratos, baratas, acumular lixo, galhos, solo (assoreamento), etc. Nas encontas serranas, se generalizados, podem sofrer vazamentos e saturar os solos, criando risco de deslizamentos;
- a Prefeitura precisa explicar nessas audiências publicas qual a razão de adotar critérios diferentes para a determinação dos volumes das caixas de retenção propostos no projeto de lei PL-053/2017 (projeto de lei do cimentado) e no substitutivo do PL-042/2018.
Pelo menos eu não entendi por que para um imóvel o volume da caixa de retenção pode ser até o dobro do volume da caixa de retenção de um loteamento. 
Por exemplo: Se você tem um terreno de cerca de 3.500 m2, pela lei atual 2.288/1.997 você pode impermeabilizar 70%, ou seja, você pode fazer um galpão e impermeabilizar uma área de cerca de 2.500 m2. De acordo com a formulação proposta no PL-053/2.017 (projeto de lei do cimentado) você deve construir uma caixa de retenção de 22.500 litros (22,5 m3). 
Agora se você está abrindo um loteamento e impermeabilizar os mesmos 2.500 m2 com asfalto e calçadas, é obrigado a construir uma caixa de retenção de apenas 11.250 litros (11,25 m3). 
Para mesma área impermeabilizada por que a caixa de retenção de um é o dobro de tamanho da caixa de retenção do outro?
Será que a chuva que precipita sobre o asfalto é de menor intensidade da chuva que cai no telhado de uma edificação?
Na primeira audiência pública realizada no dia 12/06/2019 nem os representantes da prefeitura e nem os vereadores souberam explicar o motivo dos critérios diferentes.
Falta também a prefeitura explicar como chegou nesta formulação do PL-053/2017 e nos números apresentados no substitutivo do PL-042/2.018-. A formulação que supostamente foi copiada da lei municipal 13.276/2.002 da cidade de São Paulo vale também para Serra Negra?
Por essas supostas inconsistências e devido as graves consequências que podem ocorrer, a médio e longo prazo, quando se mexe nos parâmetros urbanísticos de uma cidade sem um amplo estudo multidisciplinar para gerar um mapa de uso e ocupação do solo coerente com as condicionantes locais e humanas, O PROJETO DE LEI PL-053/2017 DEVE SER REPROVADO PELOS VEREADORES OU, SE APROVADO PELO LEGISLATIVO, VETADO PELO PREFEITO. Parâmetros urbanísticos devem ser estudados e definidos quando do estudo, discussão e elaboração de um Plano Diretor, lei de zoneamento e um mapa de uso e ocupação do solo. Devem levar em consideração a vocação de cada área da cidade, aspectos geotécnicos, geológicos, topográficos, ambientais, humanos, sociais, mapeamento de área de risco, etc.

. . . a ousadia e petulância do deputado

--- Novamente e outra vez em público, Vossa Excelência o Dep. Edmir Chedid criticou o representante do MP em SN, Dr. Leonardo Carvalho Bortolaço, injustamente diga-se de passagem. Outro dia disse em tons intimidatórios e/ou ameaçadores que iria "mexer os pauzinhos", dando a entender que em níveis superiores ele poderia conseguir uma punição ou transferência do promotor. Pura balela! Pura vontade de aparecer como tendo poderes para tal. Se fosse um delegado aí sim, porém em se tratando de promotor (bem como juiz), pela Constituição só pode ser transferido por promoção, o que seria um prêmio e não uma punição. Juízes e promotores têm como garantias a "VITALICIEDADE (artigo 128, parágrafo 5º, inciso I) - Após 2 anos de exercício, não podendo perder o cargo senão por sentença judicial transitada em julgado". Ainda a "INAMOVIBILIDADE, salvo por motivo de interesse público, mediante decisão do órgão colegiado competente do Ministério Público, pelo voto da maioria absoluta de seus membros, assegurada ampla defesa (emenda Constitucional nº 45, de 2004)". Então nobre deputado, deixe de querer aparecer com poderes que não tem e pode mexer com todos os seus pauzinhos, pois a Constituição prevê que não se pode mexer com juízes e promotores ao seu bel-prazer e o senhor como bom estudante de Direito que deve ter sido, deveria saber disso ou será que pretende usar de subterfúgios obscuros???


Acho que o Dr. Leonardo, que está agindo neste caso com absoluta isenção e com correta conduta, deveria ele sim chamar a atenção do impoluto deputado que "nunca foi envolvido" em nenhuma ação duvidosa, para que seja punido ou advertido quanto a continuar citando sua conduta negativamente em público em cerimônias oficiais.