. . . os 3 "encalhadões"

 --- Aproveitando o inaproveitável... pelo menos até agora!!!

1) O prédio do antigo Grande Hotel SN no alto do morro que a Prefeitura não sossegou enquanto não conseguiu assumir seus direitos. Pra isso fechou o que era útil e bonito e há anos está aquela coisa horrível se deteriorando. Agora segundo informações colhidas (sic) o prefeito decidiu pela venda do imóvel pela bagatela de cerca de 30 milhões de reais. Pergunta-se: mesmo com facilidades de pagamento, quem iria querer comprar e, principalmente, quanto tempo isso pode demorar? Alguns anos talvez... A Prefeitura está se especializando em reverter para si os trambolhos abandonados - os "encalhadões". 

2) Está recebendo o prédio do antigo Cine Cardeal bem no centro. Vai fazer o quê daquilo? E principalmente daqui a quanto tempo??? Será mais um "encalhadão" nas mãos da Prefeitura???

3) Divulgou-se que está pra chegar nos cofres da Prefeitura uma importância de 3 milhões de reais e isso já levantou comentários que o prefeito iria investir na construção do mirante paronâmico no Alto da Serra, seu segundo grande sonho (o primeiro ele já tornou realidade que é a Fontana di Trevi). Agora parece que investirá na revitalização do recinto do Casco de Ouro, fazendo lá, dentre outras coisas, também um local de convenções, talvez pra compensar o fato dele ter transferido a Prefeitura para o Centro de Convenções construído pelo seu pai. Mas isso também deverá levar um bom tempo até tudo ficar pronto... evidentemente não dentro do último ano de sua administração, a não ser que já esteja dando como certa a reeleeição de seu grupo como vem acontecendo há tempos...

. . . e voltando ao assunto

--- A revisão do falado Plano Diretor aprovada na última sessão de Câmara por unanimidade (pra variar), apenas para esclarecer que não foram 31 emendas aprovadas e sim apenas UMA EMENDA com 31 itens. Trata-se apenas de uma questão de semântica ou de terminologia, que não altera em nada o seguimento do processo. O importante é por em prática os 31 itens sob a supervisão de quem entende e não de interessados em proveitos próprios, o que existe muito por aí... Acrescente-se de passagem que todos os 31 itens foram apresentados pelo lado do prefeito e que na mesma sessão o único item apresentado pela chamada oposição foi rejeitado pelos vereadores do prefeito. Foram os dois fatos a serem destacados nesta tal sessão. O outro foi o estranho e "oportuno" som ruim na transmissão pela internet...

. . . que é hoje

. . . quem será que será???

 --- E por falar em 200 anos de fundação de SN, vamos lembrando que o próximo prefeito eleito será o prefeito do Ducentenário em 2.028 já em seu quarto e último ano. Quem será ou serão os postulantes já em plena campanha daqui a 1 ano???

                       --- ELE (de novo)  ou  ELA ?

                     

                        --- ELE  ou  ELE ?

           --- ELE correndo por fora pra realizar seu sonho?

. . . o próprio ponto

--- Achei excelente mais uma matéria do Portal assinada pela Salete sobre o local de fundação de Serra Negra. Concordo plenamente com a opinião e posicionamento do Nestor Leme, apesar do que opinaram famosos historiadores serranos como Alcebíades Félix, Sebastião Pinto da Cunha, Jorge Antonio José, entre outros, uns a favor outros contra o local exato de fundação, se foi nas Três Barras ou na colina da Matriz. Eu fico taxativamente com a segunda hipótese até pelo sentido prático de tal análise.

* O que Lourenço Franco de Oliveira lá naquele 1.828 com sua comitiva, devem ter feito, foi uma hoje chamada "parada técnica" nas Três Barras em seu caminho desbravador e seguiu viagem..., mesmo porque são quilômetros de distância entre um e outro local. Não tem cabimento prático tal conjectura, principalmente naquele tempo há quase 200 anos, pois caso contrário pergunta-se então por que não começou o desenvolvimento local com suas construções e edificações até erguendo uma capela lá nas Três Barras e sim muitos quilômetros adiante onde hoje é nossa Matriz???

                                  * Esse da foto abaixo é o ponto:

                                         --- E pingue-se o próprio.

. . . que recordar é viver

--- Apesar dos comentários aqui no blog dizendo para o edil Roberto parar com suas constantes lembranças e cobranças (quatro e já anunciando uma quinta) há tanto tempo sem ser atendido em nada, inclusive o inoperante chamado "E OUVE" da Prefeitura, eu ainda não sei quando a Câmara Municipal vai entrar em recesso, mas o que eu sei é que mais um ano está se passando e ainda nenhum edil colega do serráqueo Roberto lhe concedeu o título de Cidadão Serrano, apesar de tanto ele pedir, sugerir, dar indiretas, quase implorar, etc. Por que será? Com certeza não é por falta de merecimento depois de estar como vereador já por 4 legislaturas seguidas... Será que é porque é da chamada oposição? Por falar nisso a foto o mostra em companhia de seus então colegas da oposição em seu início de vereança...

Recordar  é  viver  !!!

. . . mais 4 "Locais Ícones" em que estivemos (XX)

                                                   1) Fiorde Geiranger  (Noruega)

                            2) Parlamento de Montevidéu  (Uruguai)

                            3) Disney  (E.U.A.)

                            4) Palácio de Catarina (São Petersburgo - Rússia)

. . . o podcast desta terça

--- Foi o último podcast "Fala Serra Negra" do ano fazendo uma retrospectiva do ano que se finda, com um pico de audiência relativamente baixo, 261 assistentes de casa desta vez, lembrando que o pico de audiência da sessão de Câmara de ontem foi de somente 17 assistentes de casa. Neste último do ano quero dizer que foi um prazer e uma grande honra fazer parte deste time com dois renomados Jornalistas Carlos Motta e Salete Silva, mais o internacional Daniel Pelegrini. Ano que vem juntos novamente, se assim Deus o permitir!

. . . que é hoje

. . . e complementando

--- Entre mortos e feridos salvaram-se todos..., por enquanto. Eles não são bobos e nós não somos tontos. A "coincidência" da qualidade do som ontem e seu "conserto" estratégico foi estranha demais... Os nomes de todos os edis estão anotados e guardados para serem no futuro lembrados, cobrados, aplaudidos ou execrados dependendo do resultado e consequências da unanimidade da aprovação ontem do Plano Diretor e suas 31 emendas, sem terem sido levadas antes à opinião pública. Mesmo assim gostaríamos muito que cópias destas emendas fossem entregues hoje aos ambientalistas e engenheiros participantes das audiências públicas, para desde já sabermos suas opiniões sobre elas. É o mínimo que se espera de vereadores íntegros e isentos. O espaço aqui fica aberto a quem queira e possa se expressar.

. . . muito resumidamente

--- Aconteceu a anunciada e prevista sessão do Legislativo, tão esperada sobre o Plano Diretor. Só que, aos costumes, apesar de sua importância, a platéia totalmente vazia. E "coincidentemente", apesar de as imagens estarem muito boas para os assistentes de casa, o som estava simplesmente ininteligível e assim não pudemos acompanhar tudo o que aconteceu e tudo o que foi dito e mais uma vez "coincidentemente" o som só ficou bom poucos minutos antes do secretário ler as 31 emendas que foram elaboradas de comum acordo com os 12 vereadores - a Bárbara também foi incluída -  baseadas no que se mostrou e se discutiu nas audiências públicas. E com elas e devido a elas o Plano Diretor foi aprovado por unanimidade. E adivinhem quem foi lá "arrumar" o som exatamente naquele momento da sessão???... (fica no ar). Como diz o ditado popular: "Me engana que eu gosto". Agora só resta aos munícipes serranos confiar, acreditar, rezar e torcer para que estas 31 emendas surtam os efeitos desejados no futuro. E seja o que Deus quiser. A pizza foi servida...

E pingue-se o ponto.

. . . que já está sendo colocada no forno...

--- São pontualmente16 horas desta segunda-feira... e já estou começando a sentir o cheirinho...

                           --- Nome da pizza de hoje:  "UNAMINIDADE"

. . . que chegou o grande dia

--- Ou melhor, a grande noite!!! Hoje será a sessão do Legislativo que definirá o futuro de Serra Negra. Discussão e aprovação do Plano Diretor. Hoje ficaremos sabendo qual o grau de responsabilidade de cada um dos onze vereadores atuais. Pelo jeito e pelo que tudo indica tal projeto vai para votação, com certeza, com várias emendas e essa será a desculpa para o projeto ir para votação encaminhado pelo Executivo, para mais uma vez ser votado e aprovado relativamente às pressas, de afogadilho, sem os devidos cuidados e discussões de todos os pontos vitais de tal projeto. Tais emendas (a grande desculpa dos vereadores mandões da situação), são suficientes e abrangentes em todos os pontos do Plano? Por isso, mesmo que sejam apresentadas, deveriam também passar pelo crivo da população através de novas audiências públicas antes de levarem à votação. Nenhum vereador é engenheiro e/ou ambientalista para opinar e votar com total isenção e competência. Os senhores e as senhoras edis serão lembrados e cobrados nominalmente num futuro próximo pelas consequências de seus votos hoje à noite. Aguardemos...

. . . que é no mínimo preocupante

 --- Prestem atenção, muita atenção no primeiro item da Ordem do Dia da sessão (P.I.) desta segunda-feira:

* Mas não ficou praticamente provado e demonstrado que tal Plano Diretor em seus originais, que foram a debates, estava falho, incompleto, insuficiente e até errado em certos pontos? Defeitos estes debatidos por especialistas do setor, principalmente ambiental, nas chamadas "audiências públicas" (pra inglês ver) marcadas como se disse na ápoca só pra "cumprir tabela" sem qualquer poder de fogo???

* Fizemos até podcast com tais especialistas e profundos estudiosos e conhecedores do assunto. Recordem e leiam a conclusão a que chegaram naquele podcast:

"--- Acabou agora há pouco o podcast especial desta quinta com duas horas de duração e um pico de audiência de 2.700 assistentes, com os convidados Camila Conti (Copaíba), Iza Noemi e Marcelo Souza sobre a atualização do Plano Diretor. Foi uma verdadeira aula de conhecimentos sobre o tema com a apresentação de vários mapas de Serra Negra (você conhecia o mapa de SN?) e mais uma vez constatou-se  que tal plano apresentado pelo prefeito à Câmara para que seja apreciado pelos vereadores, está incompleto, com vários erros e não pode ser votado e aprovado do jeito que está. Tem que ser revisto, revisado e muito emendado pois dele depende o futuro da cidade e de seu povo."

                          * Perguntas aos vereadores: 

1) Foi feita alguma alteração no original discutido nas audiências? CADÊ ELA?

2) As senhoras e os senhores edis receberam alguma cópia de tais "alterações"? CADÊ ELA?

3) Se a resposta for "sim", por que não levaram ao conhecimento público antes do prefeito retornar para aprovação?

4) Se a resposta for "não", por que o presidente está levando para votação e aprovação?

5) Será que novamente tudo vai ser empurrado goela abaixo e aprovado por unaminidade... ops... unanimidade???

6) Mais do que nunca: CADÊ A OPOSIÇÃO???

7) Se tudo está como dantes no quartel de abrantes e aprovarem o Plano Diretor como está, dormirão com suas consciências tranquilas???

8)  Tem que ser revisto, revisado e muito emendado pois dele depende o futuro da cidade e de seu povo." SENHORAS E SENHORES EDIS -- VOCÊS FIZERAM ISSO???

9) Se fizeram, quais são as adequações feitas? Se não fizeram nada a responsabilidade de um vereador consciente, responsável e honesto nunca esteve tão em jogo e é portanto inquestionável a sua REPROVAÇÃO imediata até que tudo seja reestudado correta e eficientemente! Tem que ser pedido "VISTAS".

. . . a "O.D." do "P.I."