Total de visualizações de página

terça-feira, 27 de maio de 2014

. . . decisões judiciais recentes





 1                      x                     0





--- Traduzindo: Bimbo e Felipe continuam em seus cargos (por enquanto)     x     Demétrius continua cassado (por enquanto).

--- Explicando:  Blog  do  Pancho  Villa  -

VITÓRIA DE PIRRO


Nesta terça-feira (27/05), o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE), ao apreciar o RCED – Recurso Contra Expedição de Diploma interposto pela Coligação Serra Negra Livre contra o Prefeito Bimbo (DEM), seu Vice Felipe do Tó (DEM) e o Vereador Demétrius do Bimbo (DEM), julgou-o DESPROVIDO. Diante dessa decisão, o Chefe do Poder Executivo e seu Vice permanecem em seus cargos. Quanto ao Vereador Demétrius do Bimbo, o mesmo continua afastado de suas funções, uma vez que tanto a decisão que cassou seu diploma (por captação ilícita de votos) quanto aquela que condenou-o criminalmente (por corrupção eleitoral) foram proferidas em processos distintos. Da decisão cabe recurso ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Vitória pírrica ou vitória de Pirro, é uma expressão utilizada para expressar uma vitória obtida a alto preço, potencialmente acarretadora de prejuízos irreparáveis. 

Esta expressão tem origem em Pirro, general grego que, tendo vencido a Batalha de Ásculo contra os Romanos com um número considerável de baixas, ao receber os parabéns pela vitória tirada a ferros, teria dito, preocupado: "Mais uma vitória como esta, e estou perdido."

. . . um peladeiro joseense já meio serrano


--- E por falar em GPCTA o nosso Romeuzinho continua lendo e sabendo tudo sobre Serra Negra através do Blog-Comentando, inclusive comenta comigo todos os detalhes do que acontece nas sessões de Câmara. Dá-lhe Romeu!

. . . o Jogo da Amizade


 --- Comprovadíssimo o jogo entre cinquentões dos VETERANOS SERRANOS contra os do GPCTA no próximo domingo às 10 da manhã em São José dos Campos, com troféus ao melhor de cada time em campo e em seguida aquele churrasco regado a cerva gelada. Boa viagem conterrâneos serranos.

. . . um comentário importante

"É preciso que se esclareça se o Toco prometeu o patrocínio ele particular pessoa física ou em nome da instituição Câmara, o importante é que o Enzinho responda isso, porque a Câmara não tem lei para patrocinar. Com a palavra o Enzo Perondini Filho ?"


--- Passei para tópico parte deste comentário porque ele é de suma importância, pois em nenhum momento foi dito pelo Enzo que foi o Presidente da Câmara que prometeu e sim o Toco. E o Toco como pessoa física e/ou empresário e/ou comerciante pode prometer o que ele quiser seja lá pra quem for. É questão particular dele e ninguém tem nada a ver com isso, mesmo que ele não cumpra o prometido. Em sendo assim, ele como Presidente da Câmara fica totalmente isento de qualquer coisa. O único ponto que fica no ar é que, se prometeu como pessoa física ele não tinha nada que "jogar a responsabilidade para o Marcos Padula Secretário de Esportes", como declarou o Enzo. É só aí que fica estranha a coisa. Devo também deixar claro que eu também aqui no blog em nenhum momento disse que foi o Presidente e sim o Toco, segundo comentários anteriormente recebidos. O Enzo em seus desabafos no face, pelo jeito, também se pronunciou contra a promessa não cumprida pelo Toco. Acho que isso tudo ficou bem claro aqui. E que não me venham com chorumelas em cima disso!!!  De se lamentar apenas que o Enzo, confiando na palavra do Toco, não procurou patrocínio e com isso pode perder o título conquistado o ano passado, segundo ele mesmo conta aí no tópico anterior.

. . . meu amigo Enzo Perondini

= Assim era o Enzo em 1991, quando foi campeão Brasileiro de fisioculturismo e depois Ibero-Americano de levantamento básico. Era chamado em seu meio de "Gigante de Serra Negra". Depois de um bom tempo afastou-se de seus treinamentos e viveu um difícil período com problemas de saúde e tornou-se um ícone no combate às drogas e anabolizantes. Fiquei muito tempo sem ter notícias suas e nem sabia de seu retorno a este tipo de atividade, até que recentemente começaram a chegar comentários aqui no blog sobre algo envolvendo o Toco presidente do Legislativo Serrano. Assim, acessei sua página no face e vejam como está o Enzo hoje :




--- Entrei em contato com ele via facebook. Voltou à forma antiga só que agora em competições rigorosamente controladas, servindo novamente ao combate às drogas. Parabéns Enzo pelo seu esforço, sua força de vontade, sua recuperação, suas novas conquistas (novamente campeão mundial no ano passado). Quanto a questão com o Toco, reproduzo nosso diálogo autorizado, ipsis literis.

Oi Enzo, há quanto tempo... Tudo bem com você? Voltando à forma antiga? Você deve saber que tenho um blog que fala basicamente sobre assuntos serranos e você está sendo muito citado nos comentários devido a uma tal promessa que o Toco lhe fez. Gostaria de ter um depoimento seu exclusivo para meu blog. O endereço do blog é: lauro-comentando.blogspot.com. Gostaria que você enviasse seu depoimento sobre o ocorrido para meu e-mail que é: laurocrr69@gmail.com Fico no aguardo e um grande abraço. Lauro Corrêa

Oi Lauro vou bem obrigado! Lauro o Toco prometeu reembolsar meus gastos com viagem ano passado, sei que repercutiu o desabafo que postei em minha fã page, mas como sou muito amigo do Paulinho e dos familiares dele não quero criar mais conflito! Pelo que me informaram ai em Serra Negra já é hábito dele prometer e não cumprir suas promessas. Infelizmente não vou manter o título mundial que conquistei ano passado com tanto sacrifício!!! Um grande e forte abraço!!!

Lauro pode ficar a vontade para comentar o fato! Aconteceu realmente! Desde novembro vem me prometendo, enrolando e finalmente tirou o corpo fora jogando a responsabilidade sobre o Marcos Padula nosso secretário de esportes! Eu só não quero criar uma indisposição com a família dele, pois sou muito amigo do tio dele e avós! Mas a verdade é essa prometeu e não cumpriu! Inclusive me fez ir até Serra Negra pois havia dito que queria que a população me visse lá, para que não houvesse margem para pensarem que ele desviasse o dinheiro! Só enrolação! Pior é que ele havia oferecido eu não pedi e nem contava com isso!

Nesse final de semana me ligou prometendo a passagem para final de novembro onde vou disputar em Las Vegas mas não caio mais nessa! Rs

Fiquei indignado porque contava com a passagem e por isso não corri atrás de patrocínio! Foram meses de dieta e treinamento para esse evento e não participar é muito decepcionante principalmente por toda história Lauro da experiência negativa que tive com as drogas e agora essa nova fase pois essa competição é de naturais e somos monitorados ano todo na questão do doping! Fico triste porque tenho feito campanhas contra o uso e mostrado um caminho saudável!


--- Dirimidas as dúvidas a respeito, mostrando que os comentários aqui chegados eram autênticos,
fica, como sempre faço, espaço aberto ao Toco para sua versão do fato, se assim o desejar.

. . . comentários significativos

--- Recomendo que não deixem de ler os comentários nos tópicos relativos à sessão de ontem do Legislativo. Principalmente os senhores vereadores.

. . . o "Cidade em Debate"

--- Hoje excepcionalmente não haverá o programa "Cidade em Debate", com Cláudio Siqueira e Paulo Scachetti. Rolando o programa "Telma Regina e Você", hoje com apresentação do excelente locutor que é o grande e simpático Mané. Abraços do blog a toda a equipe Onda Verde.

. . . ainda a sessão de ontem


--- O assunto que mais suscitou dúvidas na sessão de ontem foi o projeto dos 35.000,00 para pagamento do novo administrador do hospital. As dúvidas ficaram não só pela má qualidade da transmissão naquele momento, mas também, e principalmente, porque ficou nítido e claro que ninguém sabia dizer ao certo para  quê  era essa verba e como seria aplicada, por falta mais uma vez de um escrito mais claro na elaboração do mesmo. Nem a líder do prefeito na sessão de ontem soube explicar. Aí, depois da sessão, já em casa, o Ver. Nei escreveu no chat que se trata sim de pagamento do novo administrador , dividido em parcelas de 5.000 reais mensais. Mas quem disse isso depois vereador? Por que não veio explicação no bojo do projeto? Como é aprovado por unanimidade um projeto escrito de maneira tão falha? Deveriam ter no mínimo pedido vistas para que aprendam a escrever corretamente um projeto de lei em que se trata de dinheiro do povo... Se ficaram no ar tantas dúvidas e questionamentos, os senhores falharam sim na aprovação de tal projeto. Comentários e explicações verbais paralelas não justificam a atitude final que tiveram ontem. Foi LAMENTÁVEL, mais uma vez. Espero que a consciência de cada um dos senhores (da situação e da oposição) esteja totalmente tranquila quanto a isso. Da próxima vez não questionem mais nada!!! Aprovem tudo diretamente esteja como estiver elaborado o projeto do Executivo e pronto.  Assim a população talvez nem perceba o que estará acontecendo. Estou certo ou errado???

segunda-feira, 26 de maio de 2014

. . . a sessão de hoje










--- 19:30 h  - A TV já está no ar. Começou bem, vamos ver se capricham hoje...
* 19:35 h - Começou, com a presença do suplente Ver. Nei no lugar do Ver. Marquezini por 45 dias... E começou a declamação do Pai Nosso. Eta heresia..., demagogia..., hipocrisia..., falsidade...
* Posse do Ver. Nei. Não estou vendo o Ver. Celso.
* Leitura dos ofícios do Executivo em respostas aos requerimentos dos vereadores.
* Até agora nenhum comercial, graças a Deus... Será que resolveram o problema? Tomara que sim.
* Projetos do Executivo, projetos do Legislativo, indicações, tudo lido pela Sec. Rita, com alguns gaguejos...
* O chat da página "Uma Serra Negra Melhor" está correndo solto. Estamos lá também interagindo.
* Reconheçamos que os vereadores estão fazendo bastante indicações. Se vão ser atendidos é outra coisa. Quem será que lê isso tudo lá na Prefeitura? Tenho certeza que o Bimbo não é.
* Mas no frigir dos ovos, o que indica mesmo a atuação eficaz de seu mandato é o número de projetos encaminhados e principalmente aprovados.
* Pequeno expediente, sendo ocupado pelo Ver. Eduardo. Em seguida o Ver. Falcão saudando o Ver. Nei. Ver. Roberto em seguida saudando o novo vereador e reforçando indicações feitas.
* Requerimentos, que com certeza vão ser lidos, sem discussões e aprovados por unanimidade. Um está me chamando a atenção que é o de pedir informações sobre o Museu de SN. Requerimento de número 312 do Ver. Paulo. Parabéns Paulo, seus pedidos de informações são completos. Ele ocupa agora a palavra para chamar a atenção da falta de atenção das autoridades em relação à nossa memória, nossa história. Parabéns Paulo novamente. 
* Ver. Rita tentando justificar dizendo que a nova Casa da Cultura tem um espaço para o Museu, confundindo um "ESPAÇO" reservado para museu com um PRÉDIO exclusivo para museu resgatando nossa memória. 
* Quatro requerimentos de autoria do Ver. Ricardo fazendo perguntas ao Executivo sobre o Gurupiá, que é de sua propriedade, bem como outras questões que os envolve. Agora requerimentos também de sua autoria referentes às viagens do carro da Câmara e sobre os funcionários da Câmara. Tudo isso é já em resposta sobre aqueles requerimentos do Ver. Marquezini sobre estes assuntos. E diz ele que já tem as devidas respostas que serão apresentadas quando o dito cujo vereador voltar da licença.
* Particularmente acho que as respostas deveriam ser exibidas de imediato uma vez que se trata também de interesse coletivo e não somente ao Marquezini.
* Congratulações e aplausos. Aprovados por unanimidade.
* No chat há quem esteja hoje reclamando da qualidade da transmissão. Pra mim aqui em casa está ótima, sem qualquer interrupção e ótimo som até agora.
* Grande Expediente: Ver. Nei ocupando a tribuna. Diz que vai se dedicar basicamente a melhoria na área da saúde nestes 45 dias e talvez por 90. Encaro como dica que ele deverá emendar essa licença a uma outra com licença de outro vereador coligado... Em primeiro lugar está se referindo aos problemas do Hospital e sugere soluções. Apartes do Ver. Waguinho e ambos estão tentando achar os melhores caminhos e convoca a todos os vereadores para juntos, independentemente de situação e oposição, para procurarem soluções, verbas, CND, etc. Sugere que os vereadores levem suas indicações em mãos para o prefeito e ele tem certeza que o Prefeito Bimbo acataria tudo o que reconhecer que é para o bem da cidade. Disso eu também tenho certeza, pois ele, o Bimbo, já me demonstrou que é assim mesmo. Justiça lhe seja feita. Agora o Nei incentiva o esporte junto a juventude, o que serviria também como combate às drogas.
* Intervalo de 20 minutos... 
* Tempo esgotado e ninguém voltou ainda para o plenário. Pontualidade nunca foi o forte de nenhum presidente de Câmara.
* Voltaram para a Ordem do Dia com 5 minutos de atraso.
*  7 projetos do Executivo.
1º) Verba suplementar (217 mil) para várias finalidades que agora estão sendo especificadas como exigia vereadores da oposição. Vamos ver como votam. O Ver. Roberto ainda não está contente e ainda acha que estão faltando mais detalhes. Diz que vai votar a favor mas pede para que venham melhor instruídos. Opinião reforçada pelo Ver. Nei. Neste projeto está incluso pagamento para os profissionais do Mais Médicos e portanto não podem votar contra. O próprio Ver. Falcão que é da situação concorda com este tipo de redação dos projetos do Executivo. Aprovado por unanimidade.
2º) Abertura de crédito especial para aquisição de material escolar. Novamente o Ver. Roberto reforça sua reclamação e é a segunda vez que a Ver. Rita intervem e noto no tom de sua voz certa agressividade... Aprovado por unanimidade.
3º) Abertura de crédito suplementar............ Aprovado por unanimidade.
4º) Abertura de crédito especial de 400  e  poucos mil para alguma coisa relativa a equipamentos do pronto socorro............. Ver. Nei pedindo vistas, mas em aparte a Ver. Rita pedindo que aprovem pois são verbas de vários deputados que envolve convênios, etc. Aparte do Ver. Roberto mais uma vez reforçando as deficiências na redação dos projetos. Aparte do Ver. Ricardo lembrando que quando o Bimbo era vereador, ele era o primeiro a "espernear" contra projetos mal elaborados.
Transmissão começou a falhar e não mostrou o resultado da votação e impediu a leitura do 5º projeto...
5º)................................................... parece que se trata de verba de 35.000,00 para o hospital mas não se sabe pra quê. Nem a Rita está sabendo do que se trata... Estão achando que é pra pagar o novo administrador. Como tudo está na base da suposição, esse projeto não deveria ser aprovado, senão seria o cúmulo da irresponsabilidade. Acho que até o tempo está sendo desperdiçado para se ficar discutindo em cima de suposições...
Minha transmissão agora está péssima e segundo vi no chat o tal projeto FOI APROVADO POR UNANIMIDADE E PORTANTO COM  TOTAL IRRESPONSABILIDADE.

--- O som está completamente picotado e não está dando pra acompanhar nada direito.

* Só sei que agora começou a extraordinária e vamos ver se dá pra complementar o que faltou, do 5º projeto pra diante: UÉ, o presidente parou no 4º !!! Não entendi mais nada... e a transmissão saiu do ar faltando 10 minutos para as 23 horas, durante as palavras do Ver. Roberto começando a desejar boa viagem para a Rita que vai sair de licença... Boa viagem e boa noite.
--- Hoje os Vereadores Nestor (grande novidade) e Danilo entraram quietos e saíram calados.

quinta-feira, 22 de maio de 2014

. . . o blog do Pancho Villa


DIRETO DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL

O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo, na tarde desta quinta-feira (22/05), NEGOU PROVIMENTO ao recurso do ex-Vereador DEMÉTRIUS DO BIMBO (DEM), interposto contra a decisão do Juízo Eleitoral de Serra Negra que havia CONDENADO o candidato pela prática de CORRUPÇÃO ELEITORAL, por ocasião da construção de uma ponte em uma propriedade particular localizada no Bairro das Três Barras. Com essa decisão, o ex-Vereador passa a ser considerado INELEGÍVELpelo prazo de 08 (oito) anos, muito embora caiba recurso para o Tribunal Superior Eleitoral. Aguarda-se para os próximos dias o julgamento das demais ações eleitorais onde apura-se a responsabilidade do Prefeito BIMBO(DEM) e do Vice FELIPE DO TÓ (DEM) pelos mesmos fatos tratados na Ação Penal.

--- Tá feia a coisa... mas ainda pode piorar!!!

. . . uma bela iniciativa

Os autores e a Editora Foca (Amparo/SP), convidam V.S.ª(s) para o lançamento do livro ANTOLOGIA SERRA NEGRA.
                                                      (Crônicas, Contos , Ensaios. Poesias, Ficção ) 
 
Dia :        24 de maio de 2014
 
Horário:  2O horas
 
Local :     Palácio Primavera
               Praça Sesquicentenário
               Serra Negra/SP
 
Preço/exemplar:  $20,00
Nota:     Nossa cota-parte  será revertida para o Lar de Idosos " São Francisco de Assis" - Avenida Juca Preto. 651     
              fone  019 3892 2071- Serra Negra/SP.

. . . mais uma enquete encerrada

--- E seu resultado final foi que 72% acham que é necessário a instalação de uma CEI no hospital de SN, 19 % acham que não e 9% não têm opinião formada a respeito.

quarta-feira, 21 de maio de 2014

. . . por onde anda?

--- Se você quer notícias do Rogério Lemos, acesse seu novo blog : 
http://aggreegator.blogspot.com.br/





O jornalista sai da faculdade cheio de sonhos e com duas torres ornamentando seus pensamentos: A tal da pirâmide invertida e a imparcialidade.

É claro que guardadas as circunstâncias, há meios de isenção conforme as modalidades aplicadas nojornalismo. Em vias de regra, a notícia deve ser dada com a tal da isenção, enquanto a opinião deve ser assinada embaixo por quem a emite, não é mais ou menos isso?

No entanto, vamos combinar que a maioria dos patrões empreendedores e donos dos veículos, sequer passaram perto de uma faculdade de jornalismo, mas não são ingênuos o suficiente para não saber que possuem nas mãos uma grande vitrine para os seus interesses, sejam lá eles quais forem. Vamos nos concentrar no ganha-pão dos veículos. Como vocês acham que eles se sustentam? Podemos citar três aspectos:

1 - Verbas publicitárias
2 - Fornecimento de conteúdo
3 - Verbas governamentais

No primeiro aspecto, dependendo do tamanho do veículo e sua abrangência, as verbas publicitárias representam uma grande parte da receita das mídias, no entanto, dependendo do cenário econômico do momento aliado com o retorno periódico que os veículos podem ou não dar, essa verba publicitária é a primeira a ser cortada, seja por falta de visão ou outra justificativa que não vem ao caso.

No segundo, os grandes veículos são os que se podem se organizar logisticamente para o fornecimento de conteúdo aos menores, se esses tiverem "bala" para segurar o rojão. Definitivamente, não é isso que segura a bronca.

No terceiro, meus amigos, são as verbas governamentais de publicidade por assim dizer. Vale lembrar que o governo é como qualquer outra instituição que precisa dar publicidade aos seus atos e para isso se utiliza da mídia. Aí é que mora o perigo.

Vocês acham que os veículos não temem represálias como o corte dessas verbas, caso haja alguma opinião que vá ao aposto do proposto? Vocês realmente acreditam que todos os jornalistas são isentos de acordo com a linha editorial de seus respectivos veículos?

Leia-se "governo" todos os aspectos políticos, pois não é necessário que essas verbas sejam aplicadas somente pelo governo, mas também por quem almeja chegar até ele. Leia-se oposição.

Hoje, durante entrevista à Jovem Pan, a jornalista Ana Paula Padrão declarou que "Essa história de jornalismo isento é uma falácia".

Leia a matéria:


Claramente lembrando o caso da colega Rachel Sherehazade, a ex-âncora da Globo falou sobre o perigo do jornalista se considerar um formador de opinião.

E você, o que acha?

== R.

*Imagens: Divulgaçã

* Rogério Lemos é jornalista, produtor de conteúdo e professor

terça-feira, 20 de maio de 2014

. . . que, enquanto isso. . .

--- E aí hoje acaba de chegar via e-mail devidamente assinado, essa informação depois que na sessão de ontem foi aprovado o pedido de licença do Ver. Marquezini por 45 dias :

"Estrategicamente o Ver. Marquezini protocolou o pedido de Licença na Câmara Municipal no dia de ontem, o período será de 45 dias (mais 30 de recesso), com isso ficará longe da artilharia pesada que o Ver. Toco preparou pra ele, o 'dossiê' preparado e encaminhado a Promotoria é composto de mais de 15 denúncias de Improbidade Administrava além de falsidade ideológica por falsificação de documentos (Carta de Crédito Bancário). Isso tudo também faz parte do pedido de cassação que foi sim protocolado e corre no prazo regimental e não pára por causa do licenciamento do Vereador Marquezini, mas...... pelo menos esfria o cano da espingarda!
Apesar da troca (6 por meia dúzia) quem vai representá-lo é o Primo Cesar Borboni ou 'Nei Paraguai' (chamado assim pelos seus amigos) que tem compromisso de defendê-lo e tentar tirar o foco em troca do cargo e do salário."

--- Ao receber tal e-mail procurei saber, via celular, do Marquezini se ele já havia recebido a notificação oficial do processo de sua cassação, o que ele negou e confirmou que seus requerimentos serão sim protocolados assim que receber tal notificação e que há vários outros pontos e questionamentos não abordados pela defesa do pai do Toco aqui no blog. Disse que sua licença da Câmara será para colocar sua empresa em ordem, inclusive com uma viagem internacional para a África onde ganhou uma licitação em Angola. Se neste meio tempo receber a tal notificação oficial, vai se reunir com seu advogado e em agosto, no seu retorno após o recesso, protocolará os requerimentos, confirmando que o Toco e seu pai têm sim cópias de todos eles. 

. . . como ficamos?

"QUANTO AO REQUERIMENTO QUE O VEREADOR MARQUEZINI IRIA APRESENTAR TENTANDO AMEDRONTAR OU TENTAR FAZER ACONCHAVOS, NÃO CABE A NÓS DIZER PORQUE NÃO APRESENTOU, MAS TENHO EM MÃOS A CÓPIA DO REQUERIMENTO, QUE SE ELE NÃO APRESENTAR O MEU FILHO RICARDO FIORAVANTI, PRESIDENTE DO LEGISLATIVO IRÁ APRESENTAR NOS MESMOS MOLDES SOLICITADOS POR ELE."


--- O escrito acima é trecho do que disse aqui dia 15, o Tonhão, pai do Presidente do Legislativo Toco. Diz ele acima que tem cópia do requerimento do Marquezini (na realidade é no plural, são requerimentos) e diz ele que se o vereador citado não apresentasse tais requerimentos, que seu filho o faria... A sessão aconteceu ontem, dia 19 e o Toco também não protocolou nada em relação aos requerimentos com as cópias dos ditos cujos... O Marquezini deixou bem claro que só apresentará tais requerimentos sobre o Toco quando receber a notificação do processo de sua cassação, fato que ainda não aconteceu. E aí? Como ficamos? Um está esperando o outro e o outro está esperando o um?