. . . um ponto positivo

--- Os cumprimentos e aplausos ao pessoal da Prefeitura que de maneira pronta e eficiente cuidaram da limpeza e lavagem da estância depois da enchente sofrida. Ei-los em plena atividade:

--- Vocês se lembram desta brincadeira ao lado?

* Então... O Vice Rodrigo arregaçou as mangas e saiu junto com o pessoal. É o caso de perguntar:

--- ONDE ESTÁ SIDNEY?

. . . mais um caso desagradável

--- Comentar algo sobre nosso Hospital pra mim é uma das mais desagradáveis ocasiões, desde meu tempo de programa de rádio, justamente devido a minha profissão. Porém, há casos que merecem ser destacados para que alguém dê as devidas explicações, mesmo porque neste caso trata-se de atendimento do Pronto Socorro, afeto à Prefeitura e não ao Hospital propriamente dito. Vejam isso printado do facebook:

* Esta senhora com 80 anos passou a madrugada aguardando a imobilização de seu braço com fratura constatada ao Rx e sentindo, evidentemente, muita dor. Dependendo do tipo de fratura não é qualquer um que deve fazer uma imobilização, a não ser se for provisoriamente. Sabe-se que há funcionário com curso de imobilização, mas que só entraria às 6 horas do dia seguinte. Excepcionalmente deveria ter sido chamado neste caso.

* Como foi postado no face, surgiram os comentários, entre eles o do Paulo Faria que tem atravessado na garganta ainda o que aconteceu no atendimento de sua mãe no mesmo hospital. Como se lê abaixo ele se lembrou do caso semelhante ocorrido com ele. Vejam o print da conversa:

* Estou postando isso porque meu nome foi citado e em contato telefônico com ele também se lembrou do pedido de informações feito por vereadores ao Hospital, e me solicitou para acrescentar em seu nome a seguinte pergunta:

"Pergunte em meu nome se farão requerimento ao Hospital para saber se é verdade! E estou perguntando diretamente aos vereadores Gianini, Marquezini, Léo, Toco e Inho."

* Resumindo, a senhora acidentada só foi mesmo imobilizada depois da chegada do referido funcionário muitas horas depois da chegada dela no PS do Hospital... 

--- Espaço aberto a quem de direito.

. . . mais uma bronca

. . . e continua berrando

= O centro da cidade onde moram os políticos e comerciantes já está limpíssimo usando nosso dinheiro sagrado, agora nas Três Barras e Vila Santista a miséria e a sujeira continuam. Espero que até antes das eleições  tudo esteja limpo. Sugestão: que coloquem o novo Secretário de Esportes para trabalhar. Deem a ele uma pá, uma carriola para justificar seu super salário. Ele deve fazer o trabalho de no mínimo 20 garis afim de que justifique o que nos custa.
Edison...

. . . que o Carneiro berrou

= Sou totalmente contra investir um centavo sequer do dinheiro sagrado do povo para salvar comerciantes do desastre das chuvas. Nosso dinheiro sagrado não pode ser usado como "seguro contra enchentes" de comerciantes.  Os comerciantes que paguem por acidentes naturais comprando seu próprio seguro. Se os comerciantes têm este direito então o resto da cidade tem também. Nunca ouvi falar que a Prefeitura pagou por danos naturais a qualquer outro pobre da cidade. Por que então os comerciantes (na maioria políticos) metem a mão no nosso trabalho suado para cobrir seus prejuízos? Que se danem os comerciantes, que espirrem (abram seus negócios onde não há problemas com enchentes). Saiam das ruas alagadas derrubem os prédios a menos de 30 metros do córrego e desobstruam os córregos. Se isto não for feito os comerciantes estarão riquíssimos por cem anos e nós na eterna miséria de Cuba.

Edison Carneiro...

. . . que a previsão diz que amanhã chove mais que hoje

. . . mais um. Foi feia a coisa...

. . . o segundo vídeo do dilúvio

. . . uma foto impressionante

. . . o primeiro vídeo

. . . a história se repete...

--- Início da Rua 7 de Setembro e caos no centro...

. . . uma nova enchente na cidade

--- Um rio descendo a Rua Coronel.

. . . que o tema é o mesmo

--- Realmente é o mesmo ou seja, rojões. Sem contar a questão levantada até agora, isso gerou outra dúvida, qual seja, se é ou não proibida a venda de tais produtos para menores de idade. É proibida essa venda? Se não é morre aqui, mas se for, está havendo a devida fiscalização em nossa cidade? Por parte de quem? Estaria rigorosamente a lei sendo cumprida? Se alguém puder esclarecer mais este ponto o espaço está aberto.

. . . que agora leiam isso

. . . e praticando

--- Lendo atentamente a explanação elucidativa do Dr. Leandro, que foi bem clara, conclui-se que, a abrangência da lei municipal adentrou em terreno inconstitucional pela simples inobservância jurídica ao englobar tudo num texto só ou seja, o jurídico da Câmara inicialmente e da Prefeitura depois, falharam ao proibir de uma só vez tanto a comercialização (venda) dos rojões como a sua utilização. Em resumo, outra vez um documento oficial mal feito, mal redigido, mal elaborado, mal estudado ou qualquer coisa que o valha... e novamente quem paga o pato é a população. Portanto senhores, como leigo concluo (se estiver errado, corrija-me o Dr. Leandro por favor) que talvez possa isso ser alterado e novo projeto de lei elaborado com as devidas correções e ajustes e assim a população serrana poderá definitivamente ficar livre dessa ignorante maneira de festejo comemorativo em todas as áreas, tanto esportiva, social, religiosa, como principalmente  política. Se estiver certo em minha conclusão, então que se ponha em prática urgentemente e os fogueteiros barulhentos que vão pra Portugal de navio ou pra ponte que partiu... E pingue-se o ponto.