Total de visualizações de página

quinta-feira, 11 de janeiro de 2018

. . . que realmente tá feia a coisa

--- E é de se perguntar onde está melhor ou pior? A Saúde ou a Educação... O blog recebeu ontem o seguinte comentário, via zap :

"Oi. Boa tarde.  Vi os últimos comentários sobre a Educação e tem muita coisa errada como por exemplo, segundo o Plano Municipal de Educação o número de alunos por sala deve ser respeitado coisa que não irá acontecer, por exemplo sala de primeiro ano que deveria ter no máximo 25 alunos já em algumas escolas está bem acima e isso vai ocorrer em todas as séries. Outro exemplo sala de pre1 com mais de 20 crianças quando que pelo plano é de no máximo 20, isso sem uma atendente para ajudar. Tem escolas, veja o absurdo, colocaram na mesma sala crianças de pre1  (4anos) com crianças de pre2 (5 anos) e só desmembram se entrar mais. Um descaso com as crianças que têm seu aprendizado prejudicado, descaso com a professora que fica sem saber o que privilegiar, se as primeiras letras ou a formatura. Quanto ao concurso para diretora 'elas' dizem que teria que ser aberto à população e aí.... o buraco é  mais embaixo.  Entendeu? Espero que esse ano saibam escolher melhor as diretoras porque tem escola em que as funcionárias de todos os escalões não pegam na escola 'X' se a atual diretora contuinuar. Obrigada."

quarta-feira, 10 de janeiro de 2018

. . . dois comentários que merecem crédito

1) "Ainda sobre Leandra. Impressionante, colegas de trabalho que agradecem seu empenho, reconhecem seu profissionalismo e importância no bom andamento da Saúde, sem manifestar, no entanto, qualquer indignação com o uso da política em detrimento do bem-estar do cidadão de Serra Negra. Fazem-se de mortos. Aliás, considerando o reconhecimento de seu trabalho por toda a comunidade, a Secretaria de Saúde deve uma explicação oficial à população. Provavelmente, Leandra teria mais votos nas urnas do que boa parte dos que estão hoje no poder municipal. Talvez isso também explique seu afastamento."  (o grifo é meu)
 
2) "Esse critério a portas fechadas vai contra o Plano Nacional de Educação (PNE) que estabelece metas e estratégias para o setor até 2.024. Uma das determinações do PNE é justamente a nomeação dos diretores com base em critérios técnicos de mérito e desempenho e que envolvam a participação da COMUNIDADE escolar, incluindo os pais. Em Serra Negra, o empenho dos diretores nas campanhas políticas - com a obrigatoriedade (implícita, claro) de anexar cartazes dos candidatos em seus automóveis particulares - torna público que o critério para a escolha dos candidatos é essencialmente político. Mais um caso de interesse político em detrimento dos interesses da população. Enquanto isso, você goste ou não dessa observação, vamos nos regozijar nos próximos dias com a condenação em Porto Alegre do 'maior corrupto' deste país. Fala a verdade, não é de chorar?"   

. . . mais um zap assinado


"Ontem e hoje Secretaria da Educação a portas fechadas para a nomeação das diretoras do ano letivo de 2.018. Mais uma coisa que passou da hora de mudar.
‪ Concurso para o cargo assim como é na nossa vizinha Amparo, para que não sejam mais cargos políticos manipuláveis e as Escolas tenham a autonomia necessária para um melhor funcionamento.
Serra Negra atrasada nisso também."

. . . uma cabeça certa

--- Assim deveria ser a cabeça e modo de pensar de todos os políticos brasileiros :

. . . a legalização da ilegalidade

--- É de fazer arrepiar a pele e eriçar os pelos das pessoas do bem, limpas e honestas desta terra. É incompreensível e inadmissível que ainda há quem faça reuniões para achar aquele famoso jeitinho brasileiro de levar vantagem em tudo e se tentar legalizar a ilegalidade. Pior ainda é quando elementos que exercem provisoriamente cargos de comando nos Poderes Executivo e Legislativo de uma cidade, eleitos pelo povo e já um tanto despreocupados com a honra, se reúnam num próprio da municipalidade com esse fim, principalmente quando antigos profissionais do funcionalismo público exigem que tais autoridades se submetam a isso para não perderem seus cargos, salários, regalias, privilégios  e mordomias, em detrimento de outros assemelhados menos influentes,  e tais autoridades cedem e se deixam submeter a tamanha humilhação. Pode até ser que consigam encontrar tal saída imoral (embora legal), mas será o fim da picada e dos tempos se as outras autoridades, agora do outro Poder que é o Judiciário, incluindo aí o Ministério Público (MP), forem coniventes com essa saída, aceitando e oficializando tal procedimento, quando a cidade toda já sabe de antemão, que é uma maneira sorrateira de burlar a lei, ou seja, a legalização da ilegalidade!!! ESTAMOS DE OLHO!!!

terça-feira, 9 de janeiro de 2018

. . . a opinião e colaboração do leitor

--- Mais uma colaboração do leitor cadastrado que assina "Funcionário concursado sem rabo preso":

"Abaixo segue a lista de classificação dos professores da rede municipal de Serra Negra. Ter acesso a essa lista com antecedência já é uma grande vitória, pois só tínhamos acesso na atribuição de salas o que nos impedia de pedir revisão de nossos pontos antes de sermos prejudicados, porém, ainda não é o ideal que seria que sua divulgação fosse feita em diário oficial e com prazo estipulado por lei assim como é feito com os professores das escolas estaduais, mas por hora já está de bom tamanho. Alguns questionamentos devem ser feitos sobre a forma como é feita a contagem de pontos, pois pode não haver ilegalidade, porém, não há moralidade uma vez que professores que estão em seus cargos há muitos anos têm suas classificações prejudicadas quando um profissional que acaba de se enquadrar com mais de trinta pontos passando a frente de professores que estão há muito tempo de exercício. Acredito que os profissionais que investem tempo e dinheiro em capacitações devem ter benefícios financeiros com isso, mas para a escolha de classe deveria ser válida a lista de classificação de concurso no meu ponto de vista essa seria a forma mais justa de se fazer essa contagem separando as coisas, pois nós que já estamos enquadrados só podemos subir 2 pontos ao ano e quem enquadra agora vem com tudo isso de uma vez. Como está não nos sentimos estimulados, pois nunca chegaremos ao topo da lista, pois sempre vai chegar alguém para nos passar e nada podemos fazer além dos dois pontos ao ano. Pode ser legal, mas não é moral!"

 


. . . dois comentários

--- E dois comentários anônimos. O primeiro tecendo elogios rasgados sobre a funcionária demitida Leandra e todas as suas qualidades profissionais. Em seguida chega um outro denunciando que o presidente da Câmara, que só sabe incentivar guerra, exigiu a cabeça da funcionária que faz os agendamentos, dizendo categoricamente "Nada vai passar na Câmara se a moça dos agendamentos não for mandada embora". Por mais inconsequente que seja esse cidadãozinho, me recuso a acreditar que ele tenha tido a ousadia e covardia de exigir de maneira ameaçadora, isso do prefeito sem dar chance de defesa à Leandra. E pior... caso ele tenha mesmo feito isso, é inacreditável o prefeito aceitar tal chantagem e atender a essa verdadeira intimação. Duas atitudes altamente lamentáveis. Serra Negra não pode, não deve e não merece continuar sendo comandada e legislada por cabeças tão pequenas.

* Espaço aberto para as partes citadas.

. . . que caiu a primeira . . .


. . . funcionária graduada da Secretaria de Saúde, Leandra, responsável geral pelos agendamentos da referida Secretaria. Sua cabeça já estava sendo pedida há algum tempo por vereadores da Câmara Municipal, como parte da chamada "guerra" entre as duas instituições serranas. Acho que mais cabeças vão rolar...

. . . a posição da Secretária de Saúde


--- O leitor questiona com razão pois deve ser leigo no assunto como eu que uma vez fiz o mesmo questionamento, isto é, se existe nepotismo ou não no caso de SN em que a Secretária de Saúde nomeada é a atual esposa do Vice-Prefeito Dr. Magaldi, médico conceituado na cidade. Se a situação conjugal do casal é legal, parece a primeira vista que se trata mesmo de nepotismo e se isso é real por que até agora ninguém e nenhuma autoridade constituída se manifestou? Se não se enquadra em nepotismo então que haja esse esclarecimento público de uma vez por todas e é com esse objetivo e única intenção que o blog toca neste assunto delicado  e é por esse motivo, ou seja, dar oportunidade de esclarecimento, que libero este comentário pois essa dúvida eu também tenho:

"Então, que algum especialista explique essa súmula.
13ª Súmula Vinculante, do Supremo Tribunal Federal (STF), aprovada em 21 de agosto de 2008, que proíbe o nepotismo nos Três Poderes, no âmbito da União, dos estados e municípios.
O enunciado da Súmula Vinculante nº 13 é este:
A nomeação de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade nomeante ou de servidor da mesma pessoa jurídica, investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento, para o exercício de cargo em comissão ou de confiança, ou, ainda, de função gratificada na Administração Pública direta e indireta, em qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos municípios, compreendido o ajuste mediante designações recíprocas, viola a Constituição Federal.
 
E só acrescentando....além da súmula 13, a questão é imoral. Estamos tentando arrumar o país, mas queremos que um Judiciário com salários imoralmente acima do teto concerte os desacertos do Legislativo e do Executivo e que autoridades em poder Executivo municipal contratem seus parentes em cargos de confiança, mesmo que legalmente. Se não é ilegal, é imoral. Temos dois pesos e duas medidas. Achamos às vezes que algumas autoridades, como juízes e promotores, são inquestionáveis e abrimos exceções, como a do Executivo de Serra Nega nomear familiar para cargo de comissão. É legal? Talvez, tenho minhas dúvidas, mas é imoral e inadmissível, se a intenção é de fato moralizar os poderes Executivo, Legislativo e Judiciário. É a tal história posso subornar o garçom na festa, não é ilegal, mas é imoral e não devo faze-lo se quero um Brasil diferente." 

segunda-feira, 8 de janeiro de 2018

. . . e atendendo pedido de divulgação


. . . com ou sem lei?





* Observem estas duas fotos do trânsito da cidade hoje à tarde com chuva. Trânsito truncado, parado, difícil.









* Agora observem estas outras duas fotos. Comerciantes isolando, por conta própria, as duas travessas centrais da praça, aumentando o transtorno no trânsito.



* Parece terra de ninguém, sem lei... Não existe uma norma estabelecida pela Prefeitura norteando calendário, dias e horas para tal bloqueio ou fica por conta de cada estabelecimento fazer o que quiser e quando quiser???

. . . o AME e o CONISCA

--- O Conisca é uma entidade médica que atende especialidades em Serra Negra e é mantida pelo Governo Municipal. O AME é uma entidade médica que atende especialidades na cidade de Amparo e é mantida pelo Governo Estadual. Para os pacientes ambos os locais oferecem atendimentos médicos gratuitos. Em ambas, as especialidades possuem cotas de atendimentos periódicos. Vamos tomar como exemplo a Cardiologia. Há para essa especialidade uma determinada cota semanal de consultas que são preenchidas no CONISCA, mas não são no AME. Por quê senhores? Com certeza não é por falta de demanda. Em Amparo o cardiologista é o Dr. Márcio que já atendeu em SN onde hoje quem atende é o cardiologista Dr. Pablo. O profissional de Amparo diz pra quem quiser ouvir que faz tempo que não atende ninguém de SN. O que estaria havendo na realidade? Isso precisa ser rigorosamente apurado pois pacientes cardiológicos estão sendo prejudicados. Segundo informações colhidas (sic) a marcação para consultas é feita pela Secretaria de Saúde de SN, cuja secretária é esposa do Vice Dr. Magaldi e é fato na cidade uma animosidade séria entre os dois profissionais médicos. Estaria uma coisa interferindo na outra? Tomara que não, mesmo porque seria uma senhora falta de ética e por isso mesmo que se faz necessária uma real apuração dos fatos para que comentários negativos não prevaleçam. Não seria o caso de se pedir oficialmente esclarecimentos através de requerimento pedindo detalhes de tais atendimentos? Isso poderia ser feito tanto pela Câmara como pelo recém lançado Observatório Ético. Ou por ambos. Afinal por que não ocupar as cotas às custas do Estado do que ocupar as que são pagas pela Prefeitura?  Até os cofres da Prefeitura estão sendo lesados com essa falta de agendamento de pacientes cardiológicos no AME de Amparo. Pronto, aí estão os fatos comentados na cidade e a devida sugestão de esclarecimento.

. . . Brasília em ponto pequeno


--- E  ELE volta voando para piar que neste exato momento está acontecendo uma reunião para tratar do assunto dos comissionados e em seguida será convocada uma sessão extraordinária da Câmara para aprovação de projeto que cria cargos que possam manter apaniguados hoje comissionados. O Passarinho Colorido acabou  de cantarolar isso, em piado sertanejo de "sofrência" (será porque não houve rodeio em Serra Negra????). São diversas pessoas da Prefeitura que estão reunidas para dar uma saída para a situação dos comissionados. Fala-se em trocar os nomes dos cargos e manter as pessoas. Consultando o Dr. Munhoz, pelo mesmo me foi dito que isto não altera a ilegalidade da situação, porque não é o nome do cargo, mas o regime jurídico que se lhe aplica que define a situação jurídica. Como será que o Ministério Público  interpretará esta situação?  Qual será o comportamento dos senhores Vereadores? Mais uma questão para acompanharmos com redobrada atenção. Vamos ficar de olho Observatório Ético.


E ao voltar para seu ninho ELE ainda piou que sentiu forte cheiro de maracutaia no ar, vindo da janela da tal reunião...

domingo, 7 de janeiro de 2018

. . . ainda mais essa...



--- Foto extraída do "Circuito de Notícias" do Moisés de Camargo. Esse deslizamento aconteceu hoje numa daquelas ruas em que o recapeamento asfáltico foi feito daquele costumeiro jeito eleitoreiro, uma casca de asfalto...

* Complementação feita na manhã seguinte: no Jornal da Manhã desta segunda-feira pela Rádio Jovem Pan acabam de informar deslizamentos nas cidades de Amparo, Lindoia e Águas de Lindoia... Até nisso excluíram Serra Negra...

. . . e continuando o tópico anterior

--- O blog recebeu do Ver. Leandro Pinheiro o seguinte:

"Realmente é uma vergonha pra nossa cidade turística e para um bairro como o São Luiz, tradicional e com tantos habitantes o estado em que se encontra o Parque e Fonte São Luiz.
Compartilho com vocês minha indignação contra o poder Executivo que está administrando nosso município e que administrou já por 8 anos e nunca mais reativou este Parque Ecológico, magnífico, onde era roteiro do Trenzinho e de fotos para casamentos, etc. 
Eu vereador Leandro Gianotti Pinheiro - Pinheirinho e o vereador  Roberto Sebastião Almeida, já fizemos 3 requerimentos e 5 indicações sobre o Parque e Fonte São Luiz em 2017. Também nós dois juntos com o vereador Zé Tegão, plantamos  275 mudas de plantas nativas na nascente da Fonte em março último. 
A Prefeitura de Serra Negra PRECISA URGENTE tomar providências sérias para revitalizar em COMPLETO este importante local turístico e recreativo de nossa Estância Hidromineral.
Parabenizo as pessoas que tomaram iniciativa de formar este grupo para lutar a favor desta causa.
Precisamos que o POVO acompanhe e exija que o dinheiro de seus impostos tão suados; e que em Serra Negra não é nada barato; seja utilizado para este tipo de causa, que é A REVITALIZAÇÃO, REFORMA, DESPOLUIÇÃO DAS FONTES E ABERTURAS DAS MESMAS E MANUTENÇÃO DE ILUMINAÇÃO E LIMPEZA SEMANAL NO PARQUE E FONTE SÃO LUIZ."

* As palavras do nobre edil são boas e animadoras no que diz respeito a sua volta triunfal e esperamos sinceramente que não nos decepcione não se atemorizando com agressões e desrespeitos de seus pares na Câmara e retorne fazendo uma oposição sadia e atuante, sempre se posicionando de acordo com sua consciência, não se abstendo em votações sérias e importantes. Opine, valorize-se, vote (a favor ou contra), atue de imediato sempre visando o bem de Serra Negra e seu povo. O recado está dado e será cobrado, mesmo porque se não for pra ser assim, então que renuncie já! Até repito o conselho que deveria voltar anunciando que, por não precisar disso, irá distribuir seus salários cada mês para uma entidade assistencial diferente, pegando comprovante disso. Você serviria de exemplo e daria um tapa com luva de pelica em seus algozes.