. . . a parte final que me diz respeito

--- Na parte que me toca no processo que o Inho (alcunha já admitida pelo próprio como se vê abaixo) abriu contra nós para mais uma vez tentar calar a voz de quem está vendo e mostrando quem é quem, eis aí a conclusão do Juiz Dr. CARLOS EDUARDO SILOS DE ARAUJO, que em outras palavras confirmou o que me disse textualmente em conversa verbal, ou seja, "Aquele que não quiser ser comentado ou criticado, não saia de casa".

. . . que transparência é essa?

--- Depois reclamam que o Barão é muito intransigente em suas colocações. Assim está hoje o chamado PORTAL DA TRANSPARÊNCIA no site da Prefeitura de SN :

                                                  * SEM  ACESSO*

. . . que a lei não deve ser igual pra todos???

--- Se a resposta a essa pergunta é SIM, então por que a GM e a PM de Serra Negra fazem vistas grossas para essa casa comercial na Av. João Gerosa??? Faz tempo que estamos registrando, mostrando e cobrando isso. As fotos são de agora de manhã. Que protecionismo é esse autoridades policiais? Que vistas grossas são essas?

. . . um comportamento desprezível

--- Esse mau representante do povo que não dignifica os votos que recebeu, além de tudo o que se sabe e já foi dito e escrito, tem um comportamento desprezível e uma falta de postura e compostura execráveis. Na foto ao lado (contra imagens não há argumentos), no mesmo momento em que o Ver. Roberto está lhe pedindo para parar de falar mal do ex-prefeito Paulo Scachetti e que o deixe descansar em paz, vejam que falta de respeito e de educação. O Inho está de costas para quem está falando no maior bate-papo paralelo. Acho que isso o Presidente Waguinho também deveria chamar a atenção quanto a esse absurdo comportamental. São detalhes que somados, denigrem ainda mais o conceito da atual legislatura de nossa Casa de Leis. 

. . . a derrota do "trabalhador"

--- Hoje Dia do Trabalho e do Trabalhador, o "grande trabalhador serrano", paradigma do suor na testa (dos outros) conhecido como INHO (pra quem ainda não sabe: Felipe Amadeu Fonseca, Felipe do Tó) é o grande derrotado neste dia. Ele que não conseguiu sequer ser advogado e hoje quer manchar, enodoar o passado e a memória do grande líder serrano e um de nossos melhores advogados, esse sim, grande trabalhador Dr. Paulo Roberto Della Guardia Scachetti, vangloriou-se inclusive na última sessão de Câmara de ter aberto processo contra seus desafetos (Paulo Faria, Sinésio Beghini e eu) teve o dissabor de no final da tarde de ontem ler a sentença do M.M. Juiz de Direito Dr. Carlos Eduardo Silos de Araujo REJEITANDO sua ação. Portanto Senhor INHO: 

                        VITÓRIA  NOSSA. 
Mais uma derrota em sua medíocre e pífia vida pública, em seu currículo nada exemplar. Li todo o processo, que é público, e as brilhantes colocações do Dr. Carlos Eduardo que deu uma verdadeira aula do que é LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Desista Inho, vai cuidar de sua vida particular, vai trabalhar um pouco em sua nova empresa de material de limpeza onde também vende bebida alcoólica como já foi aqui mostrado até com fotos. Viu só, já está começando mal. Afinal cerveja também é material de limpeza???... Só se for pra limpar mágoas, ressentimentos, amores frustrados, dor de cotovelo, fracassos profissionais, vida pública desastrosa, etc.

. . . o dia de hoje

. . . que está no face e merece ser lido. É o povo abrindo os olhos

. . . o Barão em dose tripla

Resposta de sua N.R.

Se o presidente tem os documentos, o disponibilize no SITE, que é obrigação.

Quanto a se dispor a atender quem quiser ver, mais uma atitude de puro CINISMO, pois Nós e muitos outros, não desejamos contato com o CAMARISATA, devido ser por demais falso e deselegante.
Ele que publique e PARE de CINISMO.

Vide e ouçam o áudio GUARDADO PARA A  POSTERIDADE, dirigido ao Barão.

. . . o Barão em dose dupla

                                Nas próximas eleições..............

Hoje, nosso interesse é orientar os ELEITORES disponíveis para a próxima eleição para PREFEITO e VEREADORES, de como deveriam receber os “pedintes” de votos da vez.

Quando abordados, não esperem pedir o voto. PERGUNTEM antes:

Você VAI ABRIR MÃO DO SEU SALÁRIO?????

Você ASSINA UM DOCUMENTO CONFESSANDO QUE NÃO QUER RECEBER NADA????

VOCÊ VAI CORTAR CARGOS E SALÁRIOS NA CÂMARA?????

Com as perguntas acima, 

Garantimos que a notícia irá se espalhar entre os pretendentes,  

E você terá  VIDA, PAZ e SOSSEGO no período eleitoral.

Se conseguirmos eleger uma Câmara de verdade, não precisaremos cobrar o PREFEITO e seus funcionários. Os Vereadores cobrarão, mas não através de indicações e requerimentos como é hoje, que não adiantam NADA.

Guardem e Aguardem.

A ver.

. . . que lá vem Barão

Iniciamos solicitando aos camaristas:

SEM BEICINHOS, por favor.

Já que é para mudar de estratégia, seremos mais diretos.

Um integrante de nossa Equipe, foi indagado sobre “o que é essa CAMARILHA” que o Barão sempre escreve?

CAMARILHA, segundo o dicionário, “diz-se do GRUPO DE PESSOAS que agradam, adulam o chefe de Estado ou um ADMINISTRADOR, para influir em suas decisões”, e que “CERCAM UMA PESSOA INFLUENTE PARA TIRAR PROVEITO”.

Em nossa opinião: Um BANDO DE CÍNICOS PUXA-SACOS DE UM CERTO USURPADOR, QUE NÃO FAZEM NADA MAIS QUE CUMPRIR ORDEM, SANGRAREM DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES E USAREM INDEVIDAMENTE E CRIMINOSAMENTE (improbidade) DINHEIRO PÚBLICO PARA SATISFAZER SEUS INTERESSES alimentares, etc.

CINISMO é o que não falta. Aliás, é aquele que afronta ostensivamente as convenções e conveniências morais e sociais.

A quem servir, VISTA A CARAPUÇA.

Nos chega a informação, que a questão dos salários foram feitas de forma DISFARÇADA, alterando as referências dos funcionários.

De pronto, um ENTRISTECIDO (beicinhos....) camarista DISSE QUE NÃO PROCEDE a informação.

Queremos afirmar sua verdade.

Então, onde encontraremos as informações????

Cabe aqui AFIRMAR que nos chegam informações, que CINICAMENTE não estão disponíveis para conferirmos a afirmação no SITE DA TRANSPARÊNCIA do Puxadinho da Prefeitura, pois está esquartejadamente PARALISADO em itens vitais.

Até o momento, a informação disponível (NÃO AFIRMAÇÃO) é que:

QUEM GANHAVA aproximadamente 4.100,00, passou a GANHAR 5.770,00 através da alteração de referência.

Algo próximo a 30%.

AGUARDAMOS ANSIOSAMENTE, já nos comprometendo a divulgar MACIÇAMENTE a verdade que seja.

A ver.

N.R.: A bem da verdade o blog informa ao Barão e a quem quiser saber, que o Presidente Waguinho ligou ao administrador do blog colocando-se à disposição de quem quiser ver toda a documentação a respeito.

. . . táticas e mais táticas.

--- O blog através de seus colaboradores usa a tática da cobrança repetitiva, fazendo denúncias e mostrando notas fiscais e fotos, como no caso da comilança nos restaurantes tops com o dinheiro público, etc. Os atingidos e envolvidos usam a tática do SILÊNCIO  para nos vencerem pelo cansaço e assim o tempo passa e suas mordomias continuam. Talvez mudemos de tática. Essa adoção e mudança de táticas acontecem até no que se refere a reajustes, aumentos, reposições... A rigor não houve mentiras ou fake ou anúncio falso na chamada sobre a sessão de ontem no que se refere ao primeiro item da Ordem do Dia desta sessão. O plenário ficou cheio e esvaziou-se porque novamente a população se sentiu engambelada. O presidente e os vereadores se preocuparam em demonstrar que não houve aumento e somente reposição salarial, mas não disseram nada em relação a alteração de referências salariais anteriormente aprovadas como tática prévia. Vejam quanto ganhavam determinados funcionários quando estavam em uma referência em janeiro e quanto passaram a ganhar em outra referência alterada em março. Agora (ontem) evidentemente, houve mesmo apenas reposição salarial, MAS sobre a referência premeditadamente alterada outro dia. Sempre é uma questão de tática ou de táticas para justificar, no caso, aumento salarial sim senhor. LEGAL??? SIMMM!!!! ABSOLUTAMENTE LEGAL!!! MORAL??? HÁ CONTROVÉRSIAS...  Será que realmente não chega perto dos 30%??? Façam as contas... Acham que só eles são espertos em táticas e mais táticas... E logo, logo, vão adotar táticas para aumento próprio. Quem viver, verá. 

. . . os pitacos do Carneiro

Sobre a sessão da Câmara de ontem. 29/4

= Que este grupo assalta em $ 2.250.000,00 reais anualmente todos os 28.000 pobres da cidade já sabem. O que estes pobres não sabem é que este grupo não é composto de 11 vereadores como os que pediram votos nas últimas eleições. Na verdade elegeram 15 vereadores sem saberem, pois eles contrataram mais 4 para fazer o serviço que eles próprios não têm a menor ideia como fazer. Pior, decidiram pagar a estes contratados salários maiores que os deles próprios. 

(Demétrius $ 9.9948,00 Presidente $7.060,00 Sandro $ 7.274,00 Alexandre $ 7.772,00 Cleber $ 7.265,00) 

= Nota. Sabemos muito bem que serviços auxiliares de escritório neste país são contratados e pagos com salários de 1 a 2 salários mínimos. Pergunto eu então por que temos que pagar $12.500,00 a estes funcionários? (Custo anual da Câmara $2. 250.000,00 dividido por 12 meses = a $ 187.500,00 ao mês dividido por 15 vereadores =  $ 12.500,00) que pagamos por mês a cada um dos 15 na Câmara, sendo que somente contratamos 11 para este trabalho. Estão violando o artigo 171 do Código Penal, Artigo 171 do Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940 

Art. 171 = Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil ou qualquer outro meio fraudulento.

 

= Hei MP manda pra rua tudo que não foi eleito já. Nosso dinheiro sagrado não é capim. Pagamos a 15 e contratamos somente 11.

= Falaram muito sobre a exoneração da secretária da saúde (por um trabalho que foi feito por outra autoridade quando eles próprios deveriam ter feito). Pagamos $ 2.250.000,00 anualmente para fazerem este trabalho e eles não fazem nada. No nosso mundo de trabalho somos despedidos sumariamente se não executamos o trabalho para o qual fomos contratados. Alerta: hei MP manda tudo embora por não cumprir contrato de trabalho.

= Segundo o MP a secretária não foi exonerada por motivo de nepotismo, ela foi exonerada porque violou o artigo 37 da Constituição, que fala sobre legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência. Acho que exatamente o mesmo se aplica ao vice-prefeito, médico que é sócio da ex-secretária e que também está violando o artigo 37 da Constituição. Errou, portanto o MP, fez metade do trabalho. 

= Cabe agora aos vereadores honrarem os $12.500,00 (veja acima) que nos assaltam mensalmente e exonerar o vice também. Sim o vice-prefeito tem que ser exonerado e é trabalho dos 15 pagos a peso de ouro fazerem esta exoneração. É inacreditável como os 15 lavam as mãos e jogam para cima do Judiciário fazer trabalho que compete a eles. Como o Ricardo disse: 104 consultas em 120 minutos, 1.15 minutos cada consulta é mentira, é crime. Oficial público que mente (por alguma razão maliciosa) tem que ser exonerado.

 

= O Roberto falou de castra-móvel e não falou nada sobre os 20.000 pobres da cidade que precisam muito mais que castra-móvel (assim disse a madre Tereza de Calcutá) como se a prioridade da Madre Tereza fosse os cães e não os pobres.

 

= Nota 10 ao Ricardo, nota 5 ao Leandro e absoluto 0 (zero) aos demais. Todo o blá, blá, blá, inútil não teve qualquer benefício para os pobres da cidade. 

Edison...

. . . uns pitaquinhos

--- O recinto da Câmara no início da sessão estava repleto devido ao boato de que seria votado aumento dos subsídios dos vereadores em 30%, fake news desmentido por mais de uma vez aqui no blog desde o dia 27, recinto este que foi se esvaziando assim que o fato foi esclarecido e o enche linguiça foi se alongando. E às 23 horas e pouco já não havia quase ninguém quando do encerramento da sessão.

* Mas quando ainda estava com bom número de munícipes presentes, nunca o "Pequeno Expediente " foi tão ocupado com quase 100% dos vereadores querendo fazer uso da palavra para mostrarem serviço para a população presente, empolgados com a grande presença popular numa nítida vontade de aparecer, como ficou demonstrado.

* Assunto predominante foi o caso da ambulância em São Paulo, com a presença no recinto do motorista da dita cuja, que no caso da fervura do motor agiu corretamente e nunca ninguém questionou isso e nem sequer responsabilizou o motorista da ambulância nesta situação. O estranho deste caso foi apenas e tão somente a distância entre as ruas 23 de maio e São Caetano na capital. 

* Vou deixar para os comentaristas políticos Barão e Carneiro maiores detalhes, principalmente sobre o tema da Ordem do Dia que tratou do aumento do funcionalismo, pois ficou provado que quando se trata de dinheiro no bolso, são todos iguais e todos farinha do mesmo saco, pois qualquer dia destes, não tenham dúvidas, sob qualquer pretexto ou motivação, vai vir projeto de aumento de seus próprios vencimentos e mais uma vez vai ser aprovado por unanimidade, é claro. Escrevam aí.

* Mas antes de encerrar devo, por questão de justiça, consciência e imparcialidade, dizer que os destaques desta sessão ficaram por conta dos oposicionistas Ricardo e Roberto e nas Explicações Pessoais da Extraordinária o oposicionista Leandro, que terminou seu pronunciamento mandando o recado ao Prefeito Sidney mais uma vez: "Prefeito Sidney, a Bárbara é coisa do passado, vamos agora prefeito, tirar a bunda da cadeira e vamos prefeitar". 

* A nota destoante mais uma vez foi do Inho que voltamos a ser obrigados a aguentar sua covarde citação negativa do Governo Paulo Scachetti, tendo sido energicamente recriminado pelo edil Roberto por essa atitude baixa de quem não tem o mínimo senso até cristão de deixar o ex-prefeito descansar em paz. É uma paranoia que nem Freud explica. O Dr. Paulo Scachetti foi um dos melhores e mais atuantes advogados de nossa terra e um líder político inigualável e sua memória esse Inho fica tentando (mas não vai conseguir) macular, ele que foi mau aluno de Direito e nem tem seu número de OAB. Só pode ser inveja pois ele queria ser tudo o que o Paulo foi: advogado brilhante, líder político, vereador, presidente da Câmara e PREFEITO, qualidades essas que o Inho só foi vereador e presidente e assim mesmo fraco e medíocre, o pior presidente de todos os tempos e jamais será líder de coisa alguma.

* Encerrando fica minha solidariedade à pessoa, ao colega médico Dr. Rodrigo Magaldi, excelente pessoa e ótimo profissional. Como político, o Roberto tem razão, não deveria ter entrado na política, pois aí deixa muito a desejar.

. . . e mal comparando

--- Essa Administração Municipal está ficando especialista em desculpas esfarrapadas. Lembram-se do episódio da poda da primavera no arco da Rua Monsenhor Manzini, quando o Vice Magaldi veio com aquela desculpa esfarrapada de que o arco precisava de reparos, bem como os demais arcos da cidade porque estavam pondo em risco os transeuntes? Mentira, desculpa esfarrapada, pois até hoje os demais arcos estão sem qualquer manutenção. Mal comparando, a mesma desculpa esfarrapada acontece agora neste caso da ambulância em São Paulo. Se a autora do comentário não tivesse certeza do que está dizendo, depois das ameaças feitas no face, ela jamais voltaria a tocar no assunto e se fechava em copas. Mas não, ela tem tanta certeza do que diz que, corajosamente postou no próprio face da Prefeitura assinando seu nome com todas as letras Marini Nogueira. E agora Prefeitura???

"Bom dia. Sou a pessoa que fez o primeiro post que em nenhum momento afirmou eu apenas questionei. Mas vale a pena lembrar que a Rua das Noivas fica no sentido contrário da Av. 23 o que aqui já descarta problemas mecânicos da ambulância. A acompanhante visitou demoradamente 2 lojas de vestidos de noiva. Nenhum socorro mecânico foi visto. Não temos na localidade nenhum hospital. Em nenhum momento eu questionei a idoneidade do funcionário, pois sei que o mesmo apenas cumpre ordens. Também gostaria de deixar muito claro que nossa função como pagadores de impostos, questionar sim, o que é feito com dinheiro público. E por fim, todos os esclarecimentos dos senhores, por motivos que citei agora, não convenceram (*). Muito obrigada."

* O grifo é meu.

. . . uma merecida saudação

--- O Blog-Comentando abre espaço para saudar e cumprimentar o bom amigo de tantos anos CAIO AMARAL pela sua merecida aposentadoria depois de 50 anos de serviços prestados no Tribunal de Justiça. Em seu face, num ato nobre de humildade e agradecimento, ele publicamente menciona todos que fizeram parte desta sua história e os cita nominalmente desde os seus superiores até seus colegas e parceiros. Evidentemente cita apenas os que merecem ser citados pois com certeza também teve que trabalhar com vários outros desqualificados que não merecem ficar guardados em sua memória e em sua história. Parabéns Caio!