. . . o primeiro a se pronunciar

--- Primeiro deputado a se manifestar através de seus assessores é o Dep. Ricardo Izar Júnior afirmando que a verba no valor de R$479.940,00 para o Hospital Santa Rosa de Lima foi extraída de seu orçamento pessoal como deputado, cujo empenho já está à disposição da Prefeitura para o devido repasse ao Hospital. Acompanhou seu comunicado os respectivos documentos comprobatórios. Agradecimentos do blog ao nobre deputado federal reeleito. E que venha mais no próximo ano.

. . . e ainda lembrando

--- "Aquele que se vende, por menos que se pague por ele, sempre lhe será pago muito mais do que ele vale".

. . . que quero apenas lembrar a quem interessar possa

--- O vil metal, o sórdido metal, o corrupto metal não me compra, nem diretamente através de espécie, nem indiretamente através de favores ou de empregos. Continuo preferindo morrer hoje em pé, do que amanhã de joelhos.

. . . com todo respeito

--- E não é falsidade o que vou dizer. Sempre tive o maior respeito pelo jornal "O Serrano" e pelo seu diretor proprietário Enio Canhoni, um verdadeiro mestre no jornalismo, justo, ponderado e muito culto e inteligente. Fui seu colaborador gratuito por 40 anos, sendo 30 de maneira ininterrupta através da coluna "Comentando..." na última página de suas edições. Sempre me vangloriei disso o que pra mim era uma honra. Enio foi o jurídico da Prefeitura na gestão Abi Chedid e levou sua rasteira quando um dia pela manhã encontrou a porta de seu gabinete fechada porque à noite trocaram a fechadura. A partir daí e no meu tempo de colaborador, foi ele ferrenho opositor chedidiano e sou testemunha viva disso. Neste mesmo tempo o jornal "O Serrano" mantinha uma conduta idônea, imparcial, permitindo e fazendo comentários críticos e elogiosos quando necessário, mesmo que fosse em favor dos Chedids. Quantas e quantas vezes me submeti ao crivo criterioso de Enio Canhoni e sempre o acatei em nome da prática de um bom e saudável jornalismo. Passou pelas páginas de seu jornal colaboradores como Jovino Silveira, Juvenal Campos, Romeu de Campos Vergal, Hildebrando Siqueira, Joaquim de Morais Ribeiro, Néllo Dallari, Henrique Nogueira, Alcebíades Félix, vários dos quais fui contemporâneo. Meu primeiro artigo foi publicado ainda no tempo do Nêne Canhoni e fui o último repórter a entrevistar para a RSN o Sr. Romualdo Cagnoni em seu leito poucos dias antes de seu falecimento. Isso é história. Enio Canhoni escreveu brilhantes matérias, como por exemplo suas "Viagens Fascinantes" e seu inesquecível artigo de primeira página "Por 30 dinheiros..." (quem diria). Recentemente sua matéria jornalística de página inteira, aqui no blog destacada, elogiada e aplaudida por mim. O que aconteceu com nosso centenário "O Serrano"? Um jornal que nunca foi chegado a editoriais publicar um editorial às vésperas da eleição conclamando o povo a prestigiar um determinado candidado (Edmir Chedid)? Que reviravolta foi essa? Por que atualmente só prestigia a situação e poda a oposição? Que jornalismo ético, imparcial, independente é esse? O que mudou? Interesse comercial falando mais alto que a história, a tradição e as regras jornalísticas? Sua atual conduta gera a pergunta que não quer calar: Quem será hoje realmente o dono do jornal "O Serrano"? E pra terminar quero dizer que fiquei muito feliz ao ver o Dr. Enio Canhoni ir votar sozinho sem qualquer ajuda, subindo normalmente a pé o quase íngreme morro da escola perto de sua casa para ir votar, quando até outro dia estava com sério problema de arritmia que o impediu por mais de uma vez a ir ajudar um "amigo" que precisava muito de seu testemunho. Que bom que agora ele está curado. E pingue-se o ponto.

. . . uma notícia auspiciosa

--- Acabo de ficar sabendo que estão começando a acontecer os entendimentos para a ida de JORGE DURIAN, o Pavarotti brasileiro, a Serra Negra. Essa não posso perder. Tomara que dê certo. Vai aí uma palhinha dele :

O cantor Jorge Durian ficou bastante conhecido, quando, em 1991 em uma turnê do Luciano Pavarotti pelo Brasil, soltou a voz da plateia mesmo quando soube que a música “Caruso” não ia ser cantada por Pavarotti. Durian emocionou a todos, inclusive a imprensa e desde então sua carreira tomou grandes proporções nacionais e internacionais.

. . . que agora vamos realmente ao que interessa

--- Passadas as eleições vamos ao que realmente interessa pra Serra Negra. Senhores deputados federais e estaduais eleitos e com relacionamentos com nossa cidade, embora alguns estejam ainda com pendências judiciais e pode ser que nem possam ser diplomados. A partir do próximo ano quanto realmente os senhores vão direcionar para Serra Negra de suas verbas pessoais, de seus orçamentos??? Sei que cada federal tem 10 milhões de reais por ano para distribuir ao seu bel prazer para as cidades que quiserem e os estaduais um pouco menos. Direcionem "só" 1 milhão por ano pra Serra Negra que já está bom! Ou nossa cidade é insignificante em seus cenários eleitorais a ponto de não merecer isso?
Sei também que até hoje NENHUM deles direcionou 1 centavo sequer destas verbas para SN. Conseguem sim outras verbas suplementares QUE NÃO CONSTAM DE SEUS ORÇAMENTOS, outros benefícios, doações, etc., mas desta verba pessoal de cada um deles NUNCA chegou NADA. Se eu estiver errado, por favor, me desmintam, mas o façam com documentos comprobatórios. Chega de blá-blá-blá e de tro-lo-ló, pois a fase de campanha eleitoral já passou. Esse comentário vale para os senhores Ricardo Izar Júnior, Carlos Sampaio, Luiz Lauro Filho, Edmir Chedid, Campos Machado, Macris e todos os que obtiveram votos em nossa terra. Tomara mesmo que eu esteja errado e torço que me provem ao contrário documentalmente para que possa aqui publicamente pedir desculpas e divulgar qual deles direcionou dinheiro de seu orçamento pessoal e de quanto foi esse montante nos últimos 4 anos. E não digam que a Prefeitura não aceita que não é desculpa. 

. . . uma traulitada no Padilha

"Ao caro (pseudo) colega Alexandre Padilha:

Eu desafio o sr, como o grande defensor do programa mais médicos que siga o seu caminho, mais natural agora que está desempregado, de ir trabalhar em uma prefeitura do interior do Brasil. No programa que o sr. mesmo ajudou a criar!

Já que segundo o PT nós médicos somos todos sem coração e mercenários? Que tal dar o exemplo?

Ir para uma prefeitura onde não se tem condições de trabalho, ver pacientes morrer na sua mão.

Ser processado por erro médico (quando na verdade não havia a mínima estrutura).

Ficar em dúvida se entra na ambulância para transferir o paciente (e abandona o plantão - o que é crime) ou se fica com paciente esperando ele morrer fingindo que está fazendo algo.

Ficar refém do prefeito local e ter que atender quantos pacientes ele quiser como se fosse seu empregado. Receber bilhete de vereadores para priorizar este ou aquele paciente (amigos, parentes e correligionários).

Fazer o papel de ouvidor geral do caos na saúde como se a culpa fosse sua (sim o médico é o cara do telemarketing que houve todas as reclamações como se tivesse culpa).

Mudar radicalmente seu projeto de vida e ganhar por mês uma bolsa de estudo (mesmo sendo formado) sem nenhum direito trabalhista, 13º, férias, FGTS, etc. E que pode ser demitido a qualquer minuto ao sabor das mudanças na conjuntura política.

Acho que o sr. será mais útil lá que em outro lugar e ainda ajuda nosso país a enviar menos dinheiro para ditadura cubana. Melhor um médico ruim como o sr. (consenso entre os que conhecem a sua competência técnica) do que um político péssimo.

E a população coitada ? Nosso povo é tão sofrido, que se o sr. for atencioso mesmo fazendo a coisa errada talvez eles gostem de você.

E se seu filho e ou alguém da sua família passar mal por lá fica tranquilo que alguém treinado na melhor medicina do mundo segundo o sr. estará lá pronto para atendê-lo.

Dr. Caio Nunes

Departamento de Radiologia

Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP"

* Para o anônimo aí em "comentários" que duvidou, acrescento agora o que está no face. Veja:

. . . e atendendo ao pedido feito

--- Atendendo meu pedido o(a) denunciante (denúncia-bomba) agora está enviando documentos diretamente para meu e-mail e imediatamente os estou repassando aos 4 vereadores da oposição como me foi solicitado e também ao presidente do Legislativo, para as devidas averiguações, o que, segundo eles deverão começar ainda nesta semana. Ele(a) acaba de me enviar e-mail dizendo confiar e acreditar muito neste trabalho dos edis. 

. . . eu e o presidente

--- Como começam a chegar comentários com certas insinuações... gostaria de fazer uma rápida retrospectiva sobre meu relacionamento pessoal com o presidente do Legislativo atual. Sempre fui muito amigo da Família Fioravante de longa data, do querido Valentim, de sua esposa (Vorezinha), seus avós, e de seus pais e irmãos. Sempre, desde o tempo do Tonhão como vereador soubemos preservar essa amizade e não misturar as coisas politicamente. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Assim foi com o Tonhão, assim foi com o Paulinho e assim sempre salientei pra eles que deveria ser agora com o Toco. Eu e ele tivemos sim entreveros, como poderemos até a voltar a ter, na dependência de sua atuação e conduta frente ao Legislativo. No começo de sua legislatura nosso relacionamento foi bem turbulento a ponto de ser necessário a interferência de amigos comuns. Critiquei sua atuação até outro dia quando ele próprio num momento infeliz menosprezou, de sua cadeira durante uma sessão, a atuação deste blog. Porém, de uns tempos para cá ele tem se mostrado um autêntico comandante como presidente, cônscio de suas obrigações na condução dos trabalhos dentro da lei e rigorosamente dentro do que manda o Regimento Interno da casa, porque se ele se afastar desta linha, novamente teremos entreveros. Como presidente ele tem que ser livre, independente e imparcial, sem pender para nenhum lado e visando sempre o que é melhor para Serra Negra e seu povo, dando o voto de minerva sempre que necessário. Hoje vivemos em paz. Apoio e incentivo sua maneira de ser e agir atualmente. Observo que deu seu grito de independência definitivo em relação ao grupo da situação, não caindo mais no canto da sereia, embora tenha sido eleito vereador como pertencente ao grupo de oposição. Deixa bem claro que não quer fazer parte do Bloco do Amém, não sendo cordeirinho pacífico que aceita ordens externas e também não se filia radicalmente ao grupo de oposição. Atualmente está tendo uma conduta ilibada, honrando sua posição e seu nome. E que continue assim. E justamente por ser assim, independente, foi recentemente considerado inimigo público nº 1 daquele que se julga todo poderoso e a prova maior disso aconteceu na sessão de ontem quando foi literalmente perseguido pelo grupo da situação votando contra seus requerimentos, desde que não comprometesse o grupo da situação. Já o perdoei pelas suas referências pejorativas ao blog e espero que continue como é até o fim de sua atuação como presidente de nossa Casa de Leis. Isto tudo exposto, não adianta mandarem anonimamente comentários querendo desestabilizar nosso relacionamento. Perda de tempo. E pingue-se o ponto.

. . . o final da sessão de ontem

--- Acabo de ficar sabendo de importante e interessante pronunciamento da tribuna do Presidente Toco no final da sessão. Como não acompanhei até o final e como houve, segundo disse comentário de leitor, interrupção da transmissão antes do encerramento oficial, vou esperar o vídeo do site da Câmara para complementar meus comentários sobre a sessão de ontem o que deverá acontecer entre hoje e amanhã. Aguardem.

. . . a denúncia-bomba

--- Os vereadores da oposição estão de posse da denúncia e vai começar a averiguação dos fatos. Peço ao seu autor(a) que novas mensagens sejam enviadas por favor diretamente para meu e-mail (laurocrr69@gmail.com), inclusive as 3 últimas que já foram enviadas, e não mais como comentário aqui no blog. É mais seguro! Repito, mande novamente suas últimas mensagens diretamente para meu e-mail. Obrigado.

. . . a sessão de hoje

--- Sessão começou às 19:44 horas.

* Ausência apenas do Ver. Celso. O Ver. Nestor está de volta.

* Leituras de praxe, correspondência, ofícios, indicações, etc.

* Pequeno Expediente sendo ocupado pelo Ver. Marquezini falando sobre a recuperação do Aécio e dizendo de seus candidatos votados, dizendo que se considera vitorioso nesta eleição uma vez que foram eleitos e deixa a entender que a alta votação do Edmir não foi de se estranhar já que mora na cidade e é seu reduto eleitoral. Agora com a palavra o Ver. Paulo também parabenizando os cabos eleitorais dos candidatos trabalhados na cidade. Ver. Roberto seguindo na mesma linha de seus antecessores e condena a depredação de material eleitoral de concorrentes.
* Microfone aberto da Ver. Rita deixando vazar o bate-papo paralelo. 
* Ver. Danilo com a palavra para cumprimentar a votação dos candidatos votados. Ver. Rita também parabenizando os eleitos e diz que SN saiu ganhando. Ver. Falcão também na lista das congratulações. O mesmo acontece com o Ver. Eduardo também cumprimentando os cabos eleitorais. Até o Presidente parabenizando inclusive a ordem e disciplina reinante, uma vez que não houve nenhum boletim de ocorrência registrado. Só não fez uso da palavra o Ver. Waguinho.
* Grande Expediente: Leitura e votação dos Requerimentos. De autoria do Ver. Paulo exigindo o uso de equipamentos de segurança por parte dos funcionários municipais. Muito importante. De autoria do Ver. Ricardo querendo saber sobre o prejuízo de quem investiu na realização do rodeio que poderá não acontecer. Mas que absurdo, esse requerimento foi rejeitado pela situação... Onde fica a transparência??? Muito esquisito... O que querem esconder??? 
* Ahhhh... Terceiro requerimento rejeitado de autoria do Ver. Ricardo (Toco)... Nítido revanchismo barato e contraproducente contra o Toco que foi publicamente declarado "inimigo nº 1" do Coronel  Dono de Todos... É isso! Obedecendo o chefe rejeitando seus requerimentos por 5x4, DESDE QUE NÃO COMPROMETA O GRUPO DA SITUAÇÃO. Se for comprometer então votem a favor... Que coisa feia. Tudo já vem pronto de casa... Isso ficou muito na cara.
* A sessão passou por um momento hilário, beirando o ridículo. Quatro senhores e uma senhora participando de uma nítida "perseguição" programada contra o colega e presidente da casa.
* Com a palavra o Ver. Marquezini solidarizando-se com o presidente em relação ao requerimento sobre as informações do rodeio que foi rejeitado e sugere que se encaminhe o mesmo ao MP. Em aparte o presidente disse que esperou passar a eleição para apresentar tal requerimento, mas duvida que o rodeio se realize em novembro, pois não haverá tempo hábil.
* Usando a palavra o Ver. Roberto com toda a ponderação que lhe é peculiar.
* Sr. Wilson na platéia colocou algo escrito na altura da Câmera para ser lido por nós em casa, mas não deu pra divisar o que era... Ver. Roberto fotografou os dizeres e está publicado no chat.
* Ordem do Dia: Todos os projetos são referentes a homenagens de títulos honoríficos e a nomes de logradouros públicos.
* O que não entendo é o seguinte: Os vereadores votando a favor em determinado projeto isso quer dizer que ele concorda com o mesmo e automaticamente cumprimenta também o seu autor, certo? Então é totalmente dispensável esse enfadonho costume de em cada projeto de homenagem cada um dos vereadores ficar elogiando o autor e parabenizando-o. Poderia muito bem ser abolida essa rasgação de seda.
* Projeto do Executivo que altera itens do Serprev foi aprovado por unanimidade.
* Projeto do Executivo sobre suplementação de verba de 26 mil reais também foi aprovado por unanimidade.
* Projeto do Executivo solicitando crédito suplementar de mais de 1 milhão, oitocentos e cinquenta e sete mil  reais... Aí a bancada da oposição pediu suspensão da sessão por 10 (DEZ) minutos para que possam se reunir antes da votação. Como o antecedente já mostrou que DEZ minutos no relógio deles dura mais de VINTE, amanhã ficarei sabendo no que deu... Perde-se tanto tempo com homenagens que o mais importante fica para o fim, quando o certo seria o oposto quando as cabeças estão mais frias e leves para discussão e resolução de um projeto deste montante... Não dá... Boa noite.

*** O final vi na manhã seguinte através de comentários aqui mesmo neste tópico.

. . . que merece tópico num dia como hoje

""É público e conhecido que sou opositor do governo do PT. Um governo que acumula problemas. Problemas tão graves que colocam em risco tudo aquilo que a população brasileira construiu nos últimos vinte anos.

O Governo Dilma Rousseff bagunçou as contas públicas, permitiu que a inflação voltasse a assombrar os trabalhadores e é tolerante, conivente e até cúmplice da corrupção que hoje toma conta de todas as esferas da administração federal. É o que nos revelam as recentes investigações da Polícia Federal sobre a roubalheira bilionária na Petrobras, sem falar no uso e abuso político dos Correios, do escândalo do Mensalão – para ficar apenas nesses casos.

Apoiei, desde a primeira hora, a candidatura do ex-governador Eduardo Campos e, depois, com a tragédia do dia 13 de agosto de 2014, defendi a ascensão imediata da ex-ministra Marina Silva. Fiz isso por acreditar que ambos representavam o caminho para iniciar um novo ciclo na política do Brasil.

Hoje, o povo brasileiro referendou o caminho de mudança, ao levar o País ao segundo turno das eleições presidenciais. Não podemos titubear e nem nos dividir. O candidato Aécio Neves demonstrou força e determinação para chegar ao segundo turno. Aécio representa a possibilidade real de virarmos a página de um ciclo que se esgotou – socialmente, economicamente e politicamente.

Aécio tem história. É um homem afável, preparado, correto, que já provou que sabe governar. É um gestor experiente e articulado. Aécio é um líder político com a generosidade e a sensibilidade de governar para todos.

É diante dessa reflexão que, sem um pingo de hesitação, declaro meu apoio ao Aécio Neves e ao seu projeto para o Brasil. Nesta segunda-feira (6), irei a Brasília, onde já me engajarei em sua campanha.""

Jarbas Vasconcelos

. . . eleição & futebol

--- Essa foi a melhor que ouvi:

"Fico impressionado com tem gente hipócrita por aí. Diz que não vota na Luciana Genro porque ela não tem chance de ganhar. Não vota no Eduardo Jorge porque ele não tem chance de ganhar. Não vota no Pastor Everaldo porque ele não tem chance de ganhar. Aí vai e torce pro Palmeiras."

. . . pontos positivos e negativos

--- Analisando-se, a grosso modo, os ganhadores e perdedores (pontos +  e  pontos -) nesta eleição 2.014, conclui-se que:

Nacional:

(+) A democracia brasileira.

(+) A volta por cima do candidato Aécio. 

Local (SN):

(+)  Justiça Eleitoral pela paz e ordem nos locais de votação.

(+) Edmir Chedid por ter sido reeleito (167.909 votos) e seu grande coordenador, seu pai, por ter superado a previsão dos pessimistas que achavam que não passaria dos 5.000 votos, mas também não atingiu a marca dos 11.000 como queria.

(+)  Cabos eleitorais dos seus candidatos votados e eleitos.

Nacional: 

(-) O PT,  pois é só ver o mapa geral de todo o país, refletindo o descontentamento do povo.

(-) A candidata Dilma que conseguiu a pior marca nos 12 anos de liderança do PT.

(-)  A candidata Marina, por motivos óbvios.

(-)  Institutos de pesquisas que erraram muito neste ano, inclusive no trabalho de boca de urna. Ou muda-se a metodologia ou ficarão cada vez mais desacreditados.

Local (SN):

(-)  O verdadeiro clima de terror empregado por alguns cabos eleitorais (o leitor que conclua de que lado) no assédio a eleitores, principalmente os mais humildes, inclusive chegando a trocar suas "colinhas".

(-) Mesmos cabos eleitorais acima tentando denegrir imagem dos concorrentes.