--- Isso em relação ao tópico anterior. Quando recebi o folheto referido no tópico anterior imediatamente interpretei como sendo algo para atingir a Chapa 10 incriminando-a no verso por tal acusação contra a Chapa 25 e foi por isso que achei se tratar de "fake news", não o fato em si mas sim sobre a autoria da acusação. Como eu, outros poderiam estar achando a mesma coisa e então fiz o tópico com essa intenção de esclarecimento. Imediatamente recebi ligação do Marco Bueno e seu vice Leandro Pinheiro (Chapa 10) afirmando não se tratar de nenhuma notícia falsa ou armação, nenhum "fake", nem sobre a situação e acusações sobre a saúde atual em SN, como sobre a autoria do folheto, como sendo eles mesmos seus autores mostrando a situação da saúde local. Ficam assim esclarecidas as duas colocações. Salientam também que por parte deles, mostram a realidade dos fatos, sem mandarem recados, sem indiretas e insinuações, sem panfletagens anônimas na calada da noite, mas assim, de maneira direta e reta! Inclusive há uma representação junto a Justiça Eleitoral sobre um vídeo com esse mesmo tema que a Chapa 25 queria sua retirada do ar, cuja decisão do correto Juiz Dr. Carlos Eduardo Silos de Araujo INDEFERINDO as medidas solicitadas, que o blog destaca estes textos:
--- Isso mesmo, algo muito estranho e muito grave está acontecendo. Foi distribuído na cidade este folheto que é uma acusação grave, gravíssima:
* Inclusive com este vídeo (observem que no zum tem até o CNPJ da empresa distribuidora). Vai feder borracha queimada :
1) Tudo leva a crer que se trata de "fake news".
2) Em se provando que é "fake", quem está no verso pode ser incriminado por isso (Chapa 10).
3) Em se provando que é "fake", a vítima (Chapa 25) pode impugnar e processar seu autor e não apenas registrar um simples B.O.
4) Em se provando que NÃO é "fake", pode acontecer ao contrário.
5) A Chapa 10, se for o caso, pode e deve provar sua inocência e exigir punição aos seus verdadeiros autores, com as mesmas consequências.
* Conclusão: Se ficar tudo por isso mesmo, aí a coisa é mais feia do que se supõe e vai ficar ruim pra muita gente e algumas suspeitas se confirmarão.
(*) Espaço aberto a quem dele quiser fazer uso.
Dia 28 de Fevereiro de 2.020 = 3.010.000 acessos.
Dia 05 de Março de 2.020 = 3.020.000 acessos.
--- Em resposta ao comentário assinado pelo Edison Carneiro, o blog recebeu o seguinte e-mail
--- TEC (Tática Eleitoreira Chedidiana). Inaugurada hoje a revitalização do Alto da Serra. Inaugurar revitalização é a primeira vez que eu vejo... Enfim... O Carneiro estava lá:
--- Do mesmo modo que este espaço divulgou que a candidatura de EDSON MARQUEZINI esteve em risco de ser impugnada dependendo do deferimento ou não da ação, manda a justiça que agora também seja aqui divulgado que o Juiz INDEFERIU a referida ação e assim sua candidatura está mantida! A respeito da definição do candidato a vice da situação, ainda não chegou ao conhecimento do blog a decisão judicial.
--- Vou sim entrar no mérito da questão porque o Blog-Comentando previu isso. E como colocou o dedo na ferida e ainda cavocou, fez o papel do chamado "advogado do diabo" para os três candidatos oposicionistas sobre o que o povo fala, acusa, critica, etc., como sendo o lado negativo de cada um deles, justamente para lhes dar a oportunidade de esclarecerem e a chance de se defenderem, o que foi feito por cada um deles. Também porque o blog tem primado por incentivar uma campanha limpa, de bom nível, sem ataques de ordem pessoal, pois a vida particular de cada um, principalmente seus desacertos, ninguém tem nada a ver com isso. Que atire a primeira pedra quem nunca errou, quem nunca pecou na vida. O ideal seria que esta campanha se resumisse a vida pública de cada um. Porém, conforme o previsto, o nível baixou a ponto do candidato atingido acabar de postar na rede social a abertura de B.O. contra duas pessoas cujos nomes não foram mencionados, por se sentir vítima de "fake news" e ofendido em sua honra. Assim sendo, ou o "bicho" pega e mostra provas de suas denúncias e/ou insinuações ou se fecha em copas e corre, isto é, se cala. É isso aí!
--- Vejam essa foto tirada no dia 04/10/2004... Quem diria... Nada como ter um belo arquivo fotográfico... E tenho muito mais, inclusive de vários que já partiram.
Nota : Tem um cara na Prefeitura “Atílio” que nunca vai poder alegar desconhecimento da lei. Fez tudo com o único objetivo de causar danos. Cadeia nele já. Somente assim ele irá conhecer o outro lado da lei que diz que usar o poder público para perseguir, dá cadeia também. Acho também que o Sidney, Cartório e Câmara são cúmplices e deveriam pagar o preço de perseguição a contribuinte. Especialmente aqueles que passaram a vida dentro da Prefeitura como o Sidney. E ainda ele teria que pagar o que deve sobre os vários imóveis que tem.
--- Cliquem no link abaixo e assistam o Sikera falando de Serra Negra... ops... de cidade do interior. É exatamente o que vem acontecendo em todas as eleições recentes.
https://www.facebook.com/
--- Chegou ontem por e-mail essa abalizada opinião:
"Lauro muito boa noite!
Gostaria que meu comentário fosse postado!
Deixo aqui meu repúdio a essa administração pífia, que desconhece as Leis de Obras Autorais e também as Leis de Licitações... Sr. prefeito e Sr. vice-prefeito, os Srs. deveriam, antes de realizarem uma atrocidade dessas, estudarem as Leis e respeitar seus Artistas Locais! Não sei se essa obra custou mais de 100 mil reais... mas em tempos de pandemia, onde o boletim epidemiológico (se assim podemos chamar) mostra que 30 munícipes aguardam resultados de exame para COVID-19, isso é um absurdo, pois com esse dinheiro, gasto indevidamente, daria pra realizar mais de 1.000 (mil) exames de RT-PCR (para detectar o vírus). Se custou isso, o Ministério Público (através de seus promotores) deveria investigar a modalidade da contratação da obra! Srs. governantes, Srs. vereadores... tomem cuidado... agora vocês estão nas ruas abraçando seus "prováveis eleitores”.... mas podem responder por improbidade administrativa por terem feito e permitido isso!
Ass.: Ricardo Carajeleascow "
--- Chegou hoje por zap :
"Lauro, os absurdos continuam. Eles obrigam todos os funcionários da Prefeitura a adesivarem os carros. As pessoas que são concursadas, ou sejam, trabalham lá por mérito próprio, têm que se sujeitarem a esse abuso de poder, pois todos sabem como eles são vingativos. A pessoa tem que passar por esse constrangimento de fazer propaganda pra esses coronéis que se perpetuaram no poder, graças a uma extensa rede de contratados que vendem a alma pro diabo pra terem um dinheiro garantido no fim do mês e aos seus familiares que ajudam esses inúteis a mamarem no nosso dinheiro."
--- E ainda há quem queira defender. Mais uma vez provado que o Prefeito Sidney tem instinto DEMOLIDOR. Senão vejamos:
1) Portal da Cidade: Como confirma a foto ele ajudou a construir como vice. Ele DEMOLIU e não fez outro no lugar...
2) Portal do Estádio: Ele DEMOLIU pra por outro totalmente diferente e descaracterizado em forma de onda onde não há nada aquático no local...
. . . baseado em pesquisas particulares e vendo a grande possibilidade da vaca ir pro brejo e a viola em cacos, o grupo situacionista está pra trocar seu candidato a vice. Nada oficial até agora, mas estão pra por o Bimbo pra escanteio trazendo o Magaldi como vice, mesmo contra a vontade do Elmir que o rejeitou, mas indo ao encontro do desejo de seu gêmeo deputado. Ficam duas dúvidas. A primeira é se o Magaldi vai aceitar ficar como regra 3 rejeitado e preterido, se rebaixando a esse nível e segundo se não haveria nada em sua ficha que também esteja sujeito a impugnação como já está ocorrendo com o próprio Bimbo, ainda em fase de julgamento (sub judice). Aguardemos, pois pode ser que nada mude.
Dia 28 de Fevereiro de 2.020 = 3.010.000 acessos.
Dia 05 de Março de 2.020 = 3.020.000 acessos.
