. . . que a boca pequena comenta-se que...

. . . estão acontecendo alterações nas ordens anteriores, ou seja, Cecília vai ficar como o Nestor --- de stand by, isto é, no limbo. Lembram-se na legislatura passada quando o edil Vampiro chupa-sangue passou para a oposição descontente porque o prefeito não atendia suas indicações? Pois é... para que o "vai pra lá - vem pra cá" novamente não pule para a oposição pelo fato de ter sido desprestigiado na escolha para a Assistência Social, estão tirando a Cecília de lá também (ela já estava comparecendo na referida secretaria) e volta pra lá o sanguinolento, dizem também para acalmar a encrenca do carro que viajava com entes queridos, pois ele também está bravo com o presidente da Câmara que cortou mordomias de 4 rodas. Conjecturas... Aguardemos pois por enquanto a Cecília continua lá.

. . . que não é de hoje

 --- Extraído do site da Prefeitura. Reparem. Trata-se de licitação para contratação de Escritório de Advocacia com sede na Rua Augusta de São Paulo por R$ 120.000,00 (CENTO E VINTE MIL REAIS). Notem que a vigência é antiga, mas mostra que os gastos não são de hoje.

Por que contratar advogados externos se a Prefeitura já tem dois recebendo? Não estariam estes aptos a resolver todos os assuntos advocatícios da casa? Precisa contratar e gastar ainda mais? 

* O comentário acima serve de preâmbulo para esse outro:

Mais um contrato com a empresa de ônibus Fênix com vigência até 2.026??? Por essas e outras que quem estar no poder faz de tudo pra não perder eleições subsequentes...

. . . no embalo do Barão a leitora manda e também pergunta

* "SE  TEMOS  UM  SECRETÁRIO PARA ESPORTES E LAZER, POR QUE CONTRATAR UMA EMPRESA PARA ISSO POR  QUASE R$ 82.000,00 (OITENTA E DOIS MIL REAIS)??????"

* Espaço aberto a quem de direito.

. . . que é por isso que a maioria está tão obesa

Hoje, apresentaremos o roteiro gastronômico do mês de FEVEREIRO DE 2.017, patrocinado pelo Legislativo local, com nosso dinheiro.

Neste mês, os registros são modestos, com apenas um restaurante a ser avaliado.

O que chama atenção, é o apetite incontrolável dos comensais, visto que se encontravam a 23,9 km, ou a 33 minutos do ponto de origem, como mostra o mapa extraído do GOOGLE,

Não bastasse o carro, motorista, combustível e salários injustificáveis, tem ainda que gastar nosso dinheiro com alimentação NA PORTA DE CASA???

QUE FOME é essa, que não daria para aguardar 33 minutos para fazer suas refeições em suas casas????

Acima, visto de fora, apresenta espaço de estacionamento, para que as autoridades não tenham que caminhar muito.

Internamente, se apesenta minimamente ao gosto das autoridades comensais.

O cardápio, parece ser farto, não deixando nossas autoridades desconfortáveis quanto a quantidade.

Além de farto, é bem variado, pois não seria apropriado termos camaristas pálidos e sem disposição para o pesado trabalho que desempenham.

E quanto custou a nós, reles CONTRIBUINTES QUE PAGAMOS pelo REPASTO???

A modesta quantia de R$ 76,00 reais, que ainda que pareça pouco, daria para quase 6 refeições para os menos favorecidos, vulgo eleitores dos comensais.

A pergunta:

Visto que os deslocamentos seriam para desempenho da função parlamentar, e não PARTICULAR, queremos saber a que se destinou a viagem que gerou o gasto?

HÁ QUE SE COMPROVAR E JUSTIFICAR O PROPÓSITO das viagens e GASTOS COM ALIMENTAÇÃO, pois se trata de INTERESSES E DINHEIRO PÚBLICO.

QUAL FOI O PROPÓSITO ENTÃO?????

Tais informações, estão publicadas no site do Puxadinho da Prefeitura e, são públicas, podendo quem se interessar, proceder a verificação.

E não se esqueçam, 

Há ainda, 25 meses de ROTEIRO GOURMET para serem publicados, o que faremos em 2 edições semanais, pelos próximos meses.

Fortes emoções nos aguardam.

Arrematando, aproveito para reforçar a pergunta do administrador do blog: 

Já que se fala tanto em TRANSPARÊNCIA neste começo de biênio legislativo com essa atual e "nova" presidência, por que não sai publicado no site do Puxadinho o(s) NOME(S) do(s) VEREADOR(ES) que gasta(m) e come(m) tanto, para todos nós ficarmos sabendo? Querendo também saber a razão pela qual apenas saem nomes de funcionários??? 

. . . e apenas perguntando

1ª Pergunta: Observem os demonstrativos acima: R$74.000,00 (SETENTA E QUATRO MIL REAIS) gastos em tiras para medição de glicemia capilar. E POR QUE CONTINUAM FALTANDO???

2ª Pergunta:  A Prefeitura  fez um ôba-ôba tremendo no facebook com a distribuição de camisetas com logotipo para os funcionários municipais, como se isso não fosse sua obrigação de um fato que deveria ter já acontecido no primeiro dia da atual administração e não mais de 2 anos depois. QUANTO  SE  GASTOU  COM  ISSO???

3ª Pergunta: Tais camisetas não são "uniformes" de trabalho. Então por que hoje mesmo os trabalhadores municipais ESTÃO APENAS COM ESSAS CAMISETAS E AINDA SEM UNIFORMES APROPRIADOS EM SUAS VÁRIAS FUNÇÕES???

4ª Pergunta: Essa vai para a Câmara - POR QUE NO PORTAL DA TRANSPARÊNCIA AS NOTAS FISCAIS DE VIAGENS E ALIMENTAÇÃO DOS VEREADORES SÓ APARECEM OS NOMES DE 3 FUNCIONÁRIOS??? O CERTO NÃO SERIA VIR CADA NOTA COM O NOME DO VEREADOR GASTÃO??? AFINAL NÃO É CHAMADO DE PORTAL DA TRANSPARÊNCIA???

. . . se o Carneiro fosse prefeito...

Estive numa barbearia hoje para um necessário corte de cabelo.

Como o mundo inteiro sabe, barbearia é local ideal para falar de tudo, fofocas, política, economia, arte, futebol etc. Eu disse alto e em bom tom que se fosse prefeito iria colocar todos os funcionários atuais na rua e contratar somente o que fosse necessário. E obviamente capacitados para os cargos abertos, com salários de mercado em função da capacidade de cada um. Daí veio um estrondoso (cooomo), todos disseram que eu não poderia fazer isto, pois a lei não permite e que todos os funcionários estão protegidos por leis que dizem que não podem ser demitidos. Eu então perguntei se alguém lá dentro conhecia esta lei, seu número, capítulo, parágrafo e data de publicação. Ninguém levantou a mão, apenas disseram que já ouviram isto desde quando crianças e acreditam ser verdade. Ora bolas senhores se existe esta lei tem que estar escrita em algum lugar, e tem que passar pelo crivo da lei máxima “a constituição”. Daí alguém disse: "e se o senhor for eleito prefeito como vai fazer, vai mandar tudo embora no primeiro dia no cargo?" Eu disse não, eu primeiro iria decretar que todos dentro da Prefeitura têm que cumprir 8 horas de trabalho diário e não somente das 13 às 17 horas. Depois eu iria “decretar” corte de salários igualando tudo ao setor privado. Eu iria remover todos os televisores, micro-ondas, geladeiras, sofás e qualquer outro aparelho que não estivesse relacionado com o trabalho para o qual foram contratados. Iria proibir uso de celular dentro da Prefeitura para qualquer situação não relacionada com o trabalho que estavam executando. Iria proibir acesso à internet a todos que não têm necessidade de acesso a esta. Iria cancelar tudo que fosse cafezinho, café da manhã, lanches, jantinha, almocinho e até mesmo cesta básica a todo o funcionalismo. Ninguém poderia ir para casa com veículo oficial (até mesmo motoristas de ambulância ou ônibus escolar) ou usar este veículo sem que esteja estritamente a serviço do povo. Estabelecer estrito controle do uso de suprimentos como sabão, papel higiênico, papel toalha, materiais de limpeza, materiais usados na manutenção da cidade como cimento, tinta, tijolos, areia, ferro, gasolina, material de escritório, etc.

Se depois disso tudo ainda restasse algum teimoso que não queira renunciar, eu iria cobrar deste desempenho de oito horas de trabalho (como no setor privado) de forma que devolvesse à Prefeitura pelo menos o dobro do que pagamos a eles em salário. Na iniciativa privada um empregado que “não vale o dobro” ao patrão seu próprio salário e encargos governamentais e demais custos seria sumariamente despedido. Por que temos que manter uma mão de obra inútil que nos custa muito mais do que recebemos em troca? Onde está escrito nas leis deste país que não podemos demitir chupins que não produzem? Onde está escrito que temos o “dever” de lhes dar emprego e mordomia pelo resto de suas vidas? Onde está escrito que não podemos demiti-los?

Note bem: Se demitirmos 90 % do funcionalismo de hoje e mantermos somente alguns funcionários auxiliando o prefeito, poderemos contratar tudo no setor privado por uma fração do custo de hoje. 

Simples: firmas privadas funcionam, governo é sinônimo de burocracia, inércia, marasmo, lerdeza, displicência, ociosidade, altos custos e prejuízos. 

Na verdade o povo brasileiro tem sofrido lavagem cerebral dos políticos por décadas e foram induzidos a acreditar (sem provas) que funcionários não podem ser demitidos. O pior de tudo é que o povão semialfabetizado ainda acredita que isto é verdade e se submete. Claro que dentro da Prefeitura ninguém vai te dizer que estas leis não existem. Compete a você mesmo pesquisar e exigir provas e processá-los por abuso de autoridade. Sempre que te disserem que é a lei, exija cópia da mesma. Mentir, “se fingir de morto” dentro de um órgão publico é crime de abuso de autoridade. Conheça seus direitos, processe os “bulies” e seu futuro será melhor. 

Edison...