Total de visualizações de página

segunda-feira, 27 de outubro de 2014

. . . respondendo e esclarecendo

--- Como os leitores já devem saber, também tenho uma página no facebook e ontem, no embalo da frustração da derrota eleitoral, postei comentários contra o nordeste brasileiro que reelegeu a candidata petista. Imediatamente vieram vários comentários de apoio e outro tanto contrário a minha postura. Um jovem serrano petista dos mais ferrenhos Renan Carmino Cividati, que diz ser jornalista, me atacou violentamente em sua página no face. Já lhe dei a resposta que estou transcrevendo aí abaixo. No complemento disse que não sou jornalista, sou médico radiologista já há mais de 40 anos e posso lhe enviar meu currículo de vida profissional se assim o desejar. Em contra partida, caro Renan, gostaria de saber o seu currículo jornalístico, ler algum trabalho seu e saber onde atua e já atuou dentro da profissão em que se formou. Seria muito bom até poder divulgar isso para toda a população serrana e o faria com muita satisfação, para enaltecer mais um serrano de sucesso naquilo que faz.  Saiba que meu filho jornalista é nascido em Serra Negra e exerce sua profissão na TV Vanguarda afiliada da Rede Globo. Mande-me seus trabalhos jornalísticos que divulgarei com muito gosto.
Eis aí em seguida a transcrição de minha resposta a ele e ao meu amigo Roger:

Só pra complementar: Pela bilionésima vez, nunca me intitulei jornalista porque não o sou. Tenho um filho jornalista (e dos bons) e uma neta que quer ser, mas eu sempre fui um colaborador (gratuito) da imprensa serrana. Nada mais do que isso.
Não sei quem é Renan Carmino Cividati. Parece ser um jovem jornalista, colega de faculdade do Roger Lemos, a quem admiro e respeito. Mas ambos, mais alguns de seus seguidores no face, estão bravos comigo devido ao meu comentário sobre não se prestigiar mais o nordeste com viagens de turismo, comentário esse que fiz embalado e decepcionado pelo sabor amargo da derrota eleitoral. Não quis ofender ninguém especificamente e muito menos ainda, ser preconceituoso. Acho que o Renan não é nordestino e pelo que eu sei o Roger é santista.
Em minha página (podem ver aí atrás), um leitor meu também se manifestou condenando meu comentário e lhe disse que não generalizei meu comentário e no momento me referi aos nordestinos que atualmente residem e votaram na candidata vencedora lá no norte e nordeste, e não aos nordestinos atualmente residentes no sul e sudeste. Disse também que tenho bons e grandes amigos do nordeste brasileiro tanto residentes aqui como lá e tenho até parentes atualmente morando lá. Agradeço ao Marquezini que saiu em minha defesa e só por isso ambos viraram suas artilharias também contra ele, assim dando demonstração de agressividade, de acordo com condutas semelhantes daqueles petistas fanáticos e radicais que atacam violentamente, querendo agredir moralmente tudo e todos e impor nem que seja a força, seus princípios. Enfim, são resquícios de uma campanha eleitoral acirrada, de baixo nível, que chegou ao fim e faço minhas as palavras que compartilhei hoje cedo aí atrás, com a cabeça mais fria e o sentimento de derrota já passando. Quanto aos termos "retardado", "imbecil", etc. eu os retribuo com a mesma intensidade se for o caso. Quanto ao Roger Lemos tenho certeza que me entendo com ele numa boa. Quanto ao Renan que não me conhece e que tenho idade para ser seu pai, digo-lhe que fico aberto ao diálogo em alto nível se ele quiser e que poderemos nos conhecer pessoalmente na primeira oportunidade, para apararmos arestas, indo ao encontro do que mais disse a própria Dilma em seu discurso da vitória: DIÁLOGO. Aos nordestinos em geral, aos bons nordestinos daqui e de lá, meu pedido de desculpas se se sentiram ofendidos. Quanto ao Nordeste Brasileiro, boa viagem a todos.


20 comentários:

Anônimo disse...

Se pessoas que tem aceso à informação, votaram na Dilma, imaginem os menos informados.

Hoje as bolsas cairão e o dólar vai disparar. Especulação? Não! É a tentativa de preservar o patrimônio.
Ah! Isso é coisa de rico! E também de trabalhadores que investiram seu FGTS na Petrobras, por orientação de Lula.
Com o dólar disparando, as reservas cambiais irão a ZERO.
Porque? Porque esse governo está sem credibilidade. O país tem 200 milhões de habitantes e 88 milhões não votaram em Dilma.
Não culpo nenhuma região. Culpo a desinformação, a pobreza e o assistencialismo, o desemprego que deve ser gigantesco e maquiado com um índice de 5%, a doutrinação marxista, exercida pelos educadores, alguns falsos cristãos, que usam camisetas de ditadores e terroristas e que hoje reclamam da violência nas escolas.

Murilo Camano disse...

Lauro, pode até ser que você tenha se expressado de forma errônea e se arrependa por isso, mas infelizmente o fato foi consumado.
Sou amigo pessoal do Roger e do Renan, acompanhei os desentendimentos, os conheço há muito tempo, sei quão sérios e profissionais eles são, o grande problema do seu blog e deu seus leitores e seu espaço é a raiva do PT e de programas assistências, o fato de eles terem colocado suas opiniões talvez tenham lhe incomodado, mas vivemos numa democracia, não precisamos concordar com o que os outros falam, mas respeitar, sim!
Tem-se confundido muito liberdade de expressão com discurso de ódio e isso é perigoso.
É fácil pessoas das regiões Sul e Sudeste falarem mal de pessoas que vivem em regiões como Norte e Nordeste e que realmente necessitam de planos assistências para pelo menos ter condição de comprar alimentos, quem fala isso é filhinho de papai e de mamãe ou então pessoas totalmente desinformadas, não sei se você, Lauro já procurou saber qual é o teto máximo de um programa assistencial, o problema é que o povo hoje acredita em tudo que se compartilha no Facebook e redes sociais e esquecem de chegar suas fontes.
Para quem não sabe (e não tenha preguiça de ler) olha só, tem esse link da caixa, onde ele explica quem pode fazer uso do programa social, não custa acessar:

http://www.caixa.gov.br/voce/social/transferencia/bolsa_familia/como_receber.asp

Tirando a coisa do âmbito geral e voltando para Serra Negra, em minha opinião, você como médico e possuidor de um canal de acesso a todos, deveria filtrar as coisas que posta e principalmente quem você defende!
Quem saiu em sua defesa a meu ver, não tem moral nenhuma pra defender ninguém, eu há muito tempo era leitor do seu blog, com o tempo sua credibilidade caiu, a falta de filtro nas postagens de seu blog junto a comentários de quem tem pouca ou nenhuma credibilidade só faz você perder mais leitores.
Como citei anteriormente você não precisa concordar com minha opinião, mas deve respeitá-la, não entrarei em possíveis conflitos em comentários aqui postados, minha opinião foi dada e assinada, e essa foi a última vez que entrei em seu blog.

Anônimo disse...

Processa ele. Chamar de "retardado" e "imbecil" extrapola os limites da liberdade de expressão. Configura ato ilícito indenizável.

SANITARISTA ELEITORAL disse...

LAURO

O CARA´QUE O ATACOU (EU IA CHAMAR DE CIDADÃO) MAS NÃO QUERO OFENDER OS CIDADÃOS)

O TRABALHO MAIS PERTO QUE ELE EXERCEU EM CONTATO COMO O POVO FOI SER GERENTE DE POSTO DE GASOLINA......

NÃO DENIGRE ...MAS NÃO ACRESCENTA......

FRANGO NOVO NADA SABE DA VIDA É APENAS UM ESPECULADOR QUERENDO MOSTRAR SABER........ ONDE NADA SABE....

QUER MOSTRAR-SE ..MAS O CONTEÚDO DEIXA MUITO A DESEJAR..... E QUANTO AOS DEFENSORES DELE SÃO COMPANHEIROS DE MEDRAR ESTÃO JUNTOS SÓ PARA GERMINAREM MAS NÃO SABEM PORQUE ????

AINDA ACHAM QUE O MUNDO É SÓ DOS JOVENS,..... MAS TERÃO QUE APRENDER AMARGAMENTE DE QUE A EXPERIENCIA É AINDA A MÃE DO SUCESSO DURADOURO.

NÃO TENHA RANCOR ...QUE SEI NÃO POSSUIR ..MAS SIMPLESMENTE PENA PELO MAU USO DA MASSA ENCEFÁLICAA AINDA EM FORMAÇÃO .

UM DI QUEM SABE A MÃE NATUREZA OS BRINDARÁ COM O DISCERNIMENTO E A INTELIGENCIA PRÓPRIA. DOS NORMAIS.

Anônimo disse...

Nós vivemos em uma democracia onde 51 milhões trabalham para sustentar os outros 56 milhões que vivem do bolsa família? É isso?

E porque vivemos em uma democracia temos que "respeitar" o que os outros falam?

Então se alguém disser que eu sou um babaca de um contribuinte que sustenta bolsa família, sou obrigado a respeitar, só porque vivemos em uma democracia?

O mais engraçado é que o pessoal vem aqui, diz o que quer e depois não quer ouvir, ler ou escutar, deprecia o blog e diz que nunca mais vem aqui. Quanta democracia!

Então deem uma olhada no link abaixo. Coloca aí, Laurinho, faz um print do link abaixo e coloca como tópico no blog ou no face.

https://twitter.com/M_Vasconcelos91/status/526751769234513921/photo/1

Anônimo disse...

E por falar em moral para defender alguém, qual moral tem o Lula para fazer campanha para Dilma, pelo Brasil, envolvidos que estão em todos os escândalos da Petrobras?
Isso para não citar fundos de pensão e outras estatais.
E o Celso Daniel? E o Toninho do PT? E todas as testemunhas assassinadas?

Abner Di Siqueira Cavalcante - "O Forasteiro". disse...

aro Dr. Lauro. O Sr. Diz não ser jornalista motivado pela falta de um diploma de qualquer faculdade do ramo. Mas, por lado entende muito mais que muitos jornalistas que se dizem habilitados por diploma conseguido em faculdades de fim de semana. Agora veja as razões pelas quais eu tenho a honra de dizer não ter votado na tal de "Dilma". Eis aí uma perspectiva do nosso destino nessa terra onde até massagista é "Doutor". Petrobras desaba 11% na Bolsa; estatais e bancos têm queda

As ações da Petrobras lideravam as quedas da Bovespa nesta segunda-feira (27), depois que a presidente Dilma Rousseff (PT) conquistou a reeleição, vencendo nas urnas seu oponente Aécio Neves (PSDB), que era o candidato preferido do mercado. Por volta das 14h25, as ações preferenciais da Petrobras (PETR4), com prioridade na distribuição de dividendos, recuavam 11,53%, a R$ 14,42. As ações ordinárias (PETR3), com direito a voto, perdiam 10,51%, a R$ 14,05. Papéis de bancos e estatais, que também foram bastante influenciados pelo cenário político, também operavam em queda. As ações ordinárias da Eletrobras (ELET3) caíam 10,86%, a R$ 5,42. O Banco do Brasil (BBAS3) tinha perdas de 7,03%, a R$ 23,94. Bradesco (BBDC4) recuava 4,19% a R$ 32,24, e o Itaú (ITUB4) tinha desvalorização de 3,35%, a R$ 32,04. Deixe sua opinião. Temos este texto na capa da internet (Fire Fox". O pior mesmo, fica para os aposentados que votaram na Dilma. É bom que saibam que eventuais aumentos nos rendimentos das aposentadorias vão para CUBA, VENEZUELA, BOLÍVIA e outras drogas de países que jogados na "América Latrina." Chorem infelizes vendidos comprados com as misérias e migalhas do "BORSA FAMIA". Vejam onde o PT ganhou a maioria de votos, nos estados africanos brasileiros. Na Terra dos Coronéis de onde eu nasci. Sorte que vivi mais em Santos - São Paulo. Portanto, sou politicamente domesticado e nasci em berço de ouro, quero dizer "não vi meus irmãos sofrerem", porque era proibida a "mistura dos coronéis" com os miseráveis". Lastimo, mas quem chorar no meu ouvido e eu souber que votou no PT, peço que tenha pena de sua mãe, antecipadamente. O que tem de ser reformado é um governo que faça crescer a economia, criando trabalhado para o povo e lhe dê condições dignas de vida. Comprar esse povo com "esmolas" e trazê-los prisioneiros de suas infelicidades por terem governos corruptos e inoperantes. Não temos ódio de ninguém. O que temos é nojo do PT com sua política partidária elaborada somente para uso próprio, usando seus afilhados incompetentes. Há como negar a morte encomendada do prefeito de petista de uma cidade daqui do sudeste? Há como negar o "mensalão"? Caso queiram processar o Dr. Lauro, então que processem, também, mais de 47% da população brasileira alfabetizada e coerente e que não precisa do "bolsa família". Peço a Deus que ela Dilma não venha a queimar o Brasil, como Nero o fez com Roma.

Unknown disse...

Lauro. Felizmente as opiniões divergentes formam o que chamamos de democracia, que está sendo confundida com intolerância.

O Renan Cividati é um grande amigo, assim como o Murilo Camano e muito me impressiona a vivacidade com que o "sanitarista eleitoral" o julga, claro, sem se identificar.

O Renan, além de ser humano exemplar, é um profissional raro em que muitos ouvirão falar, em breve. O calor das discussões de ontem fez todas as partes perderem as estribeiras.

O mundo não é só dos jovens, como disse o respeitável sanitarista CAPS LOCK, no entanto, o futuro está nas mãos deles para consertar as besteiras que a sua geração fez, partindo do princípio da evolução.

Respeitar os mais velhos é obrigação, mas curvar-se aos cabelos brancos, jamais.

Como falávamos da Questão Coimbrã, fica um pequeno trecho para a reflexão do senhor anônimo:

"Posso pois falar sem desacato. Levanto-me quando os cabelos brancos de vossa excelência passam diante de mim. Mas o travesso cérebro que está debaixo e as garridas e pequeninas coisas que saem dele, confesso, não merecem nem admiração nem respeito. A futilidade de um velho desgosta-me tanto como a gravidade numa criança. Vossa excelência precisa menos cinquenta anos de idade ou então mais cinquenta de reflexão".

Abraços e vamos em frente.

== R.

Anônimo disse...

Há casos e casos de velhos, como os há de jovens. No Japão, 2ª maior potencia do mundo venera-se a sabedoria e respeita-se os velhos. O mundo não começou há 12 anos. E se os jovens usufruem de algumas conquistas, ou se existem, é porque um casal de velhotes os produziu. Nota-se claramente o desamor à família.
O futuro estará nas mãos dos jovens se não morrerem vitimados pelas drogas que estão apoiando, pela violência ou pelas mãos desses que apoiam o terrorismo islâmico. Talvez, algum velhote como eu, tenha que intervir para passar um pouco de experiência, coisa que jovem não tolera. Logo, aprenderão com seus próprios erros, como aprendi, mas estou vivo e muito menos impulsivo em meus atos, palavras e pensamentos.
Espero vê-los em um futuro longo, talvez.
O maior índice de mortes no Brasil pelo crime e pela violência envolve a juventude, 56 mil mortos por ano. Muitos talvez, insensatos, desprezadores e irônicos com a geração que os produziu.

SANITARISTA ELEITORAL disse...

PELO QUE VOCÊ ESCREVE A MIM DIRIGIDO MEU CARO CHEGO A CONCLUSÃO DE QUE OS IDOSOS PARA VOCÊ É LIXO E CONCLUO QUE VOCÊ NÃO DEVE TER CONHECIDO SEU PROGENITOR DADA A LÍNGUA VIPERINA. E INCONSEQUENTE


O TEMPO LHE DARÁ O MOMENTO DE REFLETIR O QUE AQUI HOJE VITUPEROU......

Anônimo disse...

Roger, você perdeu uma grande chance de ficar calado. Pra defender os amigos jovens ofendeu os mais velhos, que com toda experiência conseguida com o passar dos anos, jamais falariam o que você falou. Respeite os mais velhos, como fazem no Japão, os mais jovens se curvam na presença dos idosos.

Anônimo disse...

Quanto amor no discurso do Roger. Seria o retorno à gravidade da criança presente em teu discurso ou a antecipação da futilidade da velhice? Pena que não posso ajudar. Procure uma igreja, converse com teu médico ou teus pais. Procure ajuda cara. Aqui vai o conselho de um amigão teu, de muitos anos.

Renan disse...

Serei objetivo para me ater ao que ocasionou isso tudo: uma publicação sua, ontem à noite, no Facebook, contra os nordestinos.
No Brasil, o discurso de ódio e discriminação com relação à origem é crime.
É crime.
Você voltou atrás e se retratou. Acho ótimo que tenha feito isso.
Mas, pedir desculpas e dizer que estava com a cabeça quente, não desfaz crimes.
Não sou petista, não sou filiado, não votei apenas no PT no primeiro turno. E mesmo que fosse, isso não é do seu interesse.
Sou formado em jornalismo, sim, mas não estou nem um pouco preocupado com isso – não sei porque você está. Assim como não estou preocupado com sua formação. Não me leve a mal, mas não tenho o menor interesse em ver seu diploma, de verdade.
Não preciso ser nordestino para defender nordestinos ou outras pessoas. Não preciso apresentar meu diploma para escrever o que eu penso na minha timeline. E sempre que eu ver algo com o mesmo teor que vi ontem, agirei da mesma maneira – do lado que considero correto.
Só pra contextualizar um pouco o que se passou:
Você sobre mim: “virou a artilharia pra cima”.
Sobre petistas: “querendo agredir moralmente tudo e todos e impor nem que seja a força, (sic) seus princípios”.
Você no Facebook: “Mais uma coisinha: parem de dar lucros para nordestinos viajando para seus hotéis e resorts por mais lindas que sejam suas praias, passeios, etc. Por essas e outras que dou preferência para viagens para o exterior onde há mais cultura e muito mais história, principalmente a Europa”.
Veja, isso não é ódio e artilharia pra cima?
A parte sobre o viralatismo, de achar que tudo que vem de fora é melhor, inferiorizando a história e a riquíssima cultura do Brasil, eu vou deixar passar.
Não me levem a mal, mas agora eu me vou! Espero que sem desentendimentos.
ps: eu sei quem é o SANITARISTA ELEITORAL. Sempre foi uma pessoa que me fez rir. =)
Apesar dos pesares, fique com meu forte abraço!

Lauro disse...

--- Renan, não seja tão amargo e autoritário achando ser o dono da verdade e que seus princípios são perfeitos e acima de qualquer outro. Como você também já deve ter lido que voltei a ler o que escrevi e em nenhum momento ofendi ou citei a pessoa do nordestino e sim seus lugares, praias, hotéis e resorts. Não cometi crime nenhum ou será que só porque o PT venceu, quem é contra não tem direito de escolha de preferir ir para a Europa do que para o nordeste? Não pedi pra ver seu diploma (saiba ler direito), apenas lhe abri espaço para divulgar seu trabalho profissional. Só isso. E encerro do mesmo jeito que você: sem desentendimentos e apesar dos pesares, fique com meu forte abraço.
P.S.: Pra você e para quem quiser saber - De São Luiz do Maranhão até Salvador, já conheço tudo...

Unknown disse...

Caros sanitarista eleitoral

Me dirijo a você assinando meu nome e sobrenome, dado por aquele que não está mais aqui pra se defender e que durante os seus 54 anos de vida, me ensinou a não se curvar diante de ninguém que não seja Deus e seus mensageiros.

Engula suas palavras canalhas e assine seu nome. Sua linguagem prolixa não me assusta e sim, espero pelo tempo e não pelas suas pragas.

Pouco me interessa suas conclusões, covarde. Seja honrado e venha para o debate sem máscaras.

Ao das 19:23 obrigado pelo conselho e pela tentativa de ajuda, no entanto, se fosse meu amigo, conheceria a minha fé, saberia que meus pais não estão mais encarnados e teria noção do meu respeito pelos mais velhos.

Visto que não souberam interpretar minhas palavras, nem as de Antero de Quental, encerro minha visita no tópico em que fui citado.

No Japão, além dos jovens se curvarem aos mais velhos, cidadãos de todas as idades não apregoam o ódio regionalista como grande parte dos brasileiros.

== R.

NOÉ APOSENTADO DA ARCA .... disse...

vá dormir rapaz..... amanhã tu terá que trabalhar para recolher certinho o Inss para nós usufruirmos ...agora você não sei não se o terá......HIHIHIHIHIHIH

Anônimo disse...

Quem incita ódio regionalista e de classes é Lula. Em toda minha vida não me lembro de ter visto outra pessoa incitar tanto confronto e separatismo.
Dizer que grande parte dos brasileiros incita o ódio é de uma ignorância real. Vinte e cinco por cento dos brasileiros votou em Dilma. Setenta e cinco por cento não votou. Se considerarmos somente eleitores, 62% não votou. O que vejo é uma revolta justa da população, transubstanciada em expressões equivalente à educação recebida. Agora a culpa é de quem "não sabe" interpretar o que estava escondido nas intenções das palavras. Isto está sendo muito usado no direito alternativo, a interpretação segundo minhas intenções, segundo meus interesses ou os interesses do meu grupo. Se colar, colou.
O Senhor não faz acepção de pessoas. Nem todo aquele que clama pelo Senhor será salvo.
Canalhas, como o Lula também são mensageiros de Deus à incitar-nos a escolher entre o bem e o mal.
_De onde vens tu?
_Eu venho de rodear a terra e passear por ela.

Anônimo disse...

Puxa! Como pode essas pessoas odiarem tanto os idosos serem tão autoritários e amargos? Teriam perdido a fé? A esperança na vida, perderam? O mundo é deles agora, só deles. Quanto egoismo.

Anônimo disse...

Lauro, a Dilma recebeu mais de 26 milhões de votos no Sul, Sudeste e Centro-Oeste.Enquanto a diferença entre os dois foi de
3 milhões.Dizer que o Nordeste elegeu a Dilma te leva ao erro, culpar os Nordestinos pela vitória do PT é puro preconceito.

Anônimo disse...

A maioria do eleitorado vota em quem lhes dá algo. É isso.
Sorte nossa que há um despertamento e 62% do eleitorado não votou em Dilma.