Total de visualizações de página

quarta-feira, 4 de fevereiro de 2015

. . . ainda o Canil

--- O Ver. Marquezini publicou em seu face uma gravação em que explica a sequência dos fatos da última sessão, cuja transmissão ao vivo foi interrompida. Como foi adiantado aqui no blog, não havia unanimidade no grupo da oposição. O Ver. Roberto, que tem laços de amizade com a Daniela, não ficou convencido da necessidade de sua saída do Canil, apesar de toda a pressão popular alimentada pelo seu colega de grupo. Aí pela uma da madrugada, com a transmissão ao vivo já fora do ar, o consenso a que chegaram foi fazer uma emenda semelhante aquela do Hospital de liberar a verba anual em parcelas a cada 4 meses, apenas com o objetivo de ganhar tempo, esperando as respostas dos requerimentos com pedidos de informações aprovados na mesma sessão, enviados ao prefeito e a Daniela. Com o mesmo objetivo, pediram vistas porque pelo regimento há o espaço de tempo de 15 dias, que somado aos feriados momísticos, vai pra mais de 20 dias para o referido estudo, tempo mais do que suficiente para que surjam provas e argumentos que convençam todo o grupo oposicionista a votar de maneira unânime, uma vez que é muito importante a união do grupo oposicionista nesta altura dos acontecimentos, que não pode ser abalada de jeito nenhum. Tudo é estratégia política em prol de um objetivo comum e, se necessário for, esse tempo poderá se prolongar ainda mais. Acontece que com isso o Canil está oficialmente sem cobertura, pois o contrato com a Daniela se encerrou no dia 31 de dezembro e portanto também sem subvenção e as despesas com o mesmo continuam. Quem o responsável por isso? Justamente quem da Prefeitura quis jogar a batata quente para a Câmara resolver, ou seja, como já foi contado aqui, o Sr. Demétrius filho do prefeito, que quis poupar papai desse assunto e com isso o tempo está passando sem que a questão seja resolvida e enquanto não for, ele agora que se vire na Prefeitura para dar cobertura às necessidades do Canil Municipal. Fica no ar a dúvida se a coisa não foi premeditada justamente para desgastar a oposição e se for isso, mostra que para a situação o desgaste da oposição é muito mais importante do que o bem estar e o bom tratamento dos animais do Canil Municipal. Pelo jeito o tiro está saindo pela culatra.

14 comentários:

Anônimo disse...

Vale um tópico:

Obrigado FHC por privatizar a Embraer! Só alegria! terceira maior do mundo!
Enquanto isso na Petrossauro do Lula? só roubo e falência, fora propaganda na TV falando que são os mais avançados em escavação do mundo, balela a BP manda um abraço


First Flight KC-390

Gavião Peixoto - SP, February 3, 2015 - Embraer today successfully performed the first flight of the new military transport and aerial refueling jet, the KC-390. Test pilots Mozart Louzada and Marcos Salgado de Oliveira Lima and flight test engineers Raphael Lima and Roberto Becker flew the aircraft for 1 hour and 25 minutes, conducting an evaluation of flying qualities and performance.

https://www.youtube.com/watch?v=rxRDSB7rPnQ&src_vid=z9PyzEbU8AI&feature=iv&annotation_id=channel%3A520e4641-0-2574-8960-47d7b343a5a

Anônimo disse...

Nada a ver esse comentário , o que isso tem a ver com o assunto do canil ?

Anônimo disse...

O que dizer desses, Vereadores da
oposição ?
Sim , porque os da situação todos nós sabemos que são vaquinhas de presépio ,que só estão lá para obedecer ordens , que são proibidos até de pensar e opinar com sua própria consciência .
Agora ,os da oposição ? VERGONHA é pouco para descrever o que vocês fizeram .

Anônimo disse...

DANIELA, NA PRÓXIMA SESSÃO DA CAMARA A SENHORA PEGA UM DOS CÃES, PASSA POR CADA UM DOS VEREADORES COM UM CHAPÉU PRA COLOCAREM UMA "ESMOLINHA" DENTRO PRA PODER COMPRAR A COMIDA DELES. QUANDO O VEREADOR PEDIU VISTA NINGUÉM PENSOU QUE OS ANIMAIS IRIAM FICAR DESPROVIDOS DE COMIDA, MEDICAMENTO ENTRE OUTRAS ASSISTÊNCIAS, NÉ?! OU OS SENHORES ACHAM QUE 20 DIAS SEM COMIDA É FÁCIL VIVER????

QUANTO OS SENHORES GASTAM EM SUPERMERCADO PARA SUAS FAMÍLIAS??? QUAL O NÚMERO DE PESSOAS DENTRO DE SUAS CASAS??? AGORA, SE OS SENHORES SOUBEREM MATEMÁTICA, MULTIPLIQUEM O VALOR POR 300 ANIMAIS...FAÇAM AS CONTAS, SENHORES!!!!! FAÇAMMMMM....

NÃO TO DEFENDENDO NINGUÉM NÃO, BANDO...TO DEFENDENDO APENAS OS ANIMAIS!!! TO GRITANDO??? NÃO!!! TO BERRANDOOO...E SE PUDESSE, BERRARIA NA ORELHA DE CADA UM DOS SENHORES!!!

SUGESTÃO AOS SRS VEREADORES PARA REDIMIREM ESSE PECADO (ISTO É, SE CONSIDERAREM PECADO PORQUE O CAPITALISMO E O INTERESSE PESSOAL É O QUE MAIS IMPORTA AOS SENHORES):

COMMMMMPPPPREEEEEMMMMMM
UUUMMMMMMM SAAAACCCOOOOOO
DEEEEEE RRRRAAAAÇÇÇÇÇAAAAAOOOO
EEEEE DOOOOEEEEMMMM UUUUMMMAAAAA
VEEEEEZZZZZ NNNNAAAAAA VVVIIIDDDAAA PPAAARRRAAAA OOO
CCCCAAANNNNIIILLLLL


BANDOOOOOOOOOOO

Anônimo disse...

300 animais ???
o anônimo ou anônima das 15.47 acho que você sonhou ou é muito amiga da Daniela, 300 animais ??????

Anônimo disse...

Estou com o anônimo de 4 de fevereiro de 2015 as 21;12...o que aconteceu com os vereadores da oposição ? realmente vergonha é pouco para descreve-los...a população está de olho em vcs,fiquem ciente disso...a eleição tá chegando ,não se esqueçam disso,o povo não é burro e todos estão acompanhando o caso "canil" .Será que já não foi provado que a população não quer mais essa mulher no canil ? o que mais vcs querem para tirar essa mulher?já não foi suficiente as provas?estou indignada com o comportamento de vcs...

Anônimo disse...

ANONIMO 22:22, QUATRO PATINHOS NA LAGOA...

COLOQUEI AQUI O QUE OUVI DIZER. QUE EXISTA A METADE ENTÃO...AO INVÉS DE VER NÚMEROS, VOCE JA FEZ AS CONTAS? JÁ FEZ A DOAÇÃO DE HOJE?

NAO SOU AMIGOOOOO DA DANIELA SOU APENAS ALGUÉM INTERESSADO NO BEM ESTAR DOS ANIMAIS...BOM DIA!

Anônimo disse...

O truculento Marquezini é muito valente e machão pra cima da moça do canil...gostaria de ver essa volúpia de rotweiller pra cima do Grande Mestre Varonil Chedidiano....Oposição nao sejam gatinhos!

Anônimo disse...


Ao anônimo de 5/2 as 7:53
Não se preocupe meu caro , você não sabe que o canil é municipal ?
Que enquanto não se resolver esse caso é a prefeitura a responsável pelo canil ?Se ela mesma diz que 80% das despesas são doações não tem com o que se preocupar.

Anônimo disse...

Ô 17:05, DESPESA - DOAÇÃO??? HEINNN???

É, REALMENTE, NÃO TENHO COM O QUE ME PREOCUPAR MESMO, AFINAL OS MEUS ANIMAIS ESTÃO TODOS ALIMENTADOS E A MINHA BOA AÇÃO DE HOJE PARA OS CÃES DO CANIL EU JÁ FIZ. OBRIGADO POR ME LEMBRAR!

Anônimo disse...

Como as pessoas sã o cegas as vezes. Não veem que esses vereadores não estão pensando nos animais do canil estão preocupados com a Daniela e se esquecem que os caes precisam comer como vão ficar todo esse tempo sem comida, pois enquanto não ha a prorrogação do contrato e a autorização do repasse para o canil os cães ficam como!!! Pergunto a esses vereadores e principalmente para o Ver.Toco que pediu vista do projeto se ele tá indo no canil pra alimentar os cães ou se acaso comprou ração para os mesmos, enquanto não decide (uma vez que o projeto estava lá desde dezembro) e só agora quis se cientificar do mesmo....é lamentável esses "nobres edis" serranos. O unico coerente lá que vejo sobre esse assunto é o Ver.Falcão que falou pouco mas corretamente sobre a responsabilidade pública que envolve a presente questão. Então vamos aguardar só não sei se os pobres cachorros aguentarão até que seja decidido o repasse do valor e a compra da ração pra que eles possam
alimentar esses cães renegados a segundo plano. Que triste !!!!

Anônimo disse...

Quanta bobagem a gente ainda tem que ler nesse blog.Fiquem os senhores sabendo que o Canil está muito bem com a nossa prefeitura administrando.Todos os animais estão super bem tratados,alimentados,limpos,não está faltando nada pra eles.A Sra daniela não está fazendo falta nenhuma se é o que vcs querem saber.O Canil é municipal,portanto é a prefeitura a responsavel por ele,e com certeza eles estão cuidando direitinho do Canil.os boca aberta que só sabem escrever bobagens peguem seus carros ou carroças melhor dizendo e vão até lá para verificar,depois sim poderão escrever a verdade e não o que vcs imaginam.

Lauro disse...

--- Em sendo assim como diz o(a) leitor(a) acima, tudo está resolvido então. Pronto! A Prefeitura continua cuidando do Canil e a Câmara de Vereadores fica fora dessa... Então por que o filho do prefeito jogou o problema para os edis resolverem??? Responda o(a) senhor(a) também.

Anônimo disse...

Respondendo ao Sr Lauro...a prefeitura lavou as mãos na questão da administradora ficar ou não no Canil... deixou esse grande problema para os vereadores resolverem ,porém o tempo em que se espera a resolução,jamais iria deixar os animais sem proteção.A questão não está resolvida,ainda teremos que esperar o tempo pedido para nova votação, para que uma nova ong ou a atual ; administre o Canil. Espero que os nobres vereadores dessa cidade votem com consciência pq o povo não aguenta mais essa administradora,ninguém suporta mais ser maltratado e ouvir que tem que chamar a carrocinha...