--- Vou procurar ser bastante criterioso ao tocar neste assunto, sem citar nomes próprios. Para se ter um Plano B, é preciso que haja um Plano A e talvez até C. Antes de mais nada é bom recordar o que este blog disse e repetiu desde bem antes do início desta campanha eleitoral, ou seja, se houver mais do que uma chapa disputante como oposicionista o Plano A já venceu de novo (Plano A = reeleição da situação e portanto os demais são "oposicionistas"). Não houve acordo e a chamada oposição saiu com 3 chapas distintas disputantes, rachando votos de quem convictamente é contra a atual situação. Atritos de ordem pessoal, vaidades, ânsia pelo poder e egocentrismos falaram mais alto. Dizem que nesta altura do campeonato, mesmo assim essa é uma eleição atípica e diferente em que a própria ineficiência da atual administração está sendo o maior cabo eleitoral da oposição, além do cansaço do eleitor serrano devido ao continuísmo e a mesmice, podendo isso tudo reverter o resultado final. Veremos. Tirando os situacionistas convictos, convicção essa por fidelidade, tradição, conveniência, garantia de emprego ou dinheiro vivo mesmo, os descontentes autênticos, embora muitos dependentes, poderão realmente fazer a diferença.
* Voltemos então ao Plano B. Esse termo está sendo insistentemente usado nesta campanha por um dos 3 candidatos da chamada oposição contra seus concorrentes, dizendo e acusando que eles são comandados ($$$) pelo chefe do clã da situação justamente para rachar votos contrários, garantindo assim sua permanência no poder e as benesses que isso representa até em relação a interesses particulares e empresariais. Diz o acusador nas redes sociais, que vai mostrar provas confirmando isso tudo, principalmente a um deles especificamente, mas até agora não o fez. O interessante é que há quem diga entre os acusados, que ele próprio -- o acusador -- é pago pelo mesmo chefe do clã para agir assim e portanto, ele é que está sendo o Plano B da "oposição". Vai daí o silêncio, até agora, dos candidatos da situação, deixando propositalmente que se digladiem e se anulem entre si da chamada oposição.
* Concluindo de maneira curta e grossa. Até provas em contrário, se é que surgirão, ninguém é A, B ou C. Todas as 4 chapas disputam suas candidaturas em igualdade de condições de acordo com a lei. Que vença o que for melhor para os próximos 4 anos e assim seria se a totalidade do eleitorado fosse boa, honesta, imparcial, limpa e independente, mas infelizmente isso é utopia e é por isso que nem sempre vence o melhor! É isso aí!
E pingue-se o ponto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário