--- Enquete encerrada: embora no facebook, a grosso modo, a maioria das opiniões manifestadas não concordou com a "reza" do Pai Nosso no início das sessões de Câmara em SN, aqui na enquete o resultado final apontou que 55% acham que pode continuar e 44% votaram para que se acabe com isso. Eu não mudo minha opinião, mas respeito a opinião da maioria e não toco mais no assunto. Fica a critério de cada um. Apenas ressalto um dos comentários feitos no face: por que não se reza o Pai Nosso ao final de cada sessão ao invés do início? Aí talvez, quem sabe, o nível das sessões melhorasse.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
2 comentários:
Minha opinião e’ bem clara: prédio público não e’ igreja e deve ser usado somente para eventos de natureza publica para o bem da população. Temos que separar Religião e governo. Se não fizermos isto Serra Negra vai ser outra Síria, Iraque e Estado islâmico. Os direitos dos contribuintes que não são católicos tem que ser respeitados uma vez que também são donos do prédio. Usar patrimônio publico para fortalecer uma religião em detrimento de outras deve ser criminalizado, e se eles insistem no crime deveriam ser penalizados.
Câmara que doa dinheiro público para qualquer igreja também deveria ser considerada criminosa.
Pura basbaquice de estes vereadores rezarem o pai nosso e depois meterem spray de pimenta na cara do outro. Eles rezam da boca da fora com o único proposito de arrebatar votos dos católicos da cidade. (compra de votos com dinheiro de todos) Edison
Como diria Inri Cristo...."Pai, eterno pai"
Postar um comentário