--- A besta culta do Fernando Henrique Cardoso (FHC), depois de se deixar fotografar com a camarilha, finalmente desceu do muro e entrou no combate a Dilma dizendo que ela deveria renunciar pelo bem do Brasil. Por outro lado a besta inculta do Lula pensa que todos são tontos a ponto de acreditar no preço de suas palestras no exterior que saíram a TREZE MIL REAIS POR MINUTO. Pura lavagem de dinheiro.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
25 comentários:
O certo é pagar a 1ª parcela do 13º dos aposentados em JULHO. O GOLPE já foi consumado. Eles querem a miséria, nivelar todos na pobreza.
Vazaram contas do Lula na véspera das manifestações. Foi só uma coincidência? Por que então, não abrir as contas de Fernando Henrique Cardoso? Lauro, mesmo sem corrupção qualquer pessoa que ocupa cargo relevante no governo cobra fortunas por suas palestras. Deve girar em torno de R$ 200 mil. Com dez palestras, qualquer um amealhou R$ 1 milhão. Essa é uma das vantagens de participar de qualquer governo federal. E isso não é ilegal. Há uma quarentena que devem respeitar quando deixam o governo.Veja o caso de Persio Arida é Partner do BTG Pactual, co-head do departamento de gestão de recursos do Banco BTG Pactual. Antes de ingressar na BTG, ocupou diversos cargos nos setores público e privado, em especial no governo de FHC. Foi presidente do Banco Central do Brasil em 1995, presidente do BNDES de 1993 a 1994, diretor do Conselho do Banco Central do Brasil em 1986 e secretário especial de coordenação socioeconômica do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, entre 1985 a 1986.Quem conhece sua trajetória sabe que ele saiu dos governos, fazendo palestras, contatos e ingressou no banco. Imagine um presidente da República? Mais informação, menos má fé ajuda a separar o que é especulação do que é realidade. O Lula pode não ter a formação acadêmica, mas é extremamente bem relacionado, não dá para atirar pedras sem provas concretas. E isso é necessário quando se quer resgatar a verdade e não apenas condenar em virtude das diferenças ideológicas. Por que não especularam a vida de Pérsio Arida que está num dos bancos prósperos deste país. Porque Pérsio Arida não representa nada para a nossa política e não estraga os planos políticos de ninguém.
--- R$13.000,00 (TREZE MIL REAIS) por M I N U T O de palestra de um inculto, que fala tudo errado e outras "qualidades" mais!!!! Enquanto issoa ANTA corta o 13º dos aposentados e não corta nada dos políticos deputados e senadores???
13 MIL POR MINUTO....... conta outra.
Lauro, acredite...pagam sim. Tem comentarista econômico que ficou milionário. Não pagam a palestra, pagam a fonte de informação...Quanto aos aposentados, esse é um problema antigo. FHC chegou as chamá-los de vagabundos. A aposentadoria, infelizmente, é um gasto sem retorno para o governo, para todos é um peso.
Lauro você é estranho!
Vive falando mal de político mas tá sempre mal acompanhado deles!
Você é bem estranho e por fim acho que você pouco entende de política!
Enfim.... cada um tem o "herói" que merece!
Não existe justiça neste país, à constituição não e’ respeitada, os políticos, advogados e juízes põem a mão na bíblia e juram respeitar a constituição, mas não o fazem. Caso existisse justiça, os aposentados do INSS teriam aos mesmos aumentos dos funcionários do INSS (nossos empregados). Os trabalhadores privados teriam os mesmos aumentos dos trabalhadores do governo. Enquanto isto não for corrigido nunca teremos justiça e nunca seremos um povo respeitado. Em outras palavras “o judiciário é que não funciona”. Cambada de hienas que só olham seu próprio rabo decretando aumentos para eles mesmos dez vezes maiores que outros no mercado livre. Enquanto o povo não souber distinguir entre estado de “direito e anarquia”, vai continuar anarquia e ao cidadão será negada a justiça e o judiciário terá cada vez mais poder como no Irã onde religiosos decidem tudo no país.
É Lauro, parece que você ficou sem argumentos.
Mas não se preocupe. Eles não existem!!!
--- Não é questão de ter ou não ter argumentos. Estou liberando seus comentários contra mim pra mostrar que não sou assim tão radical de só liberar o que é contra os outros. Falo mal dos maus políticos que é a maioria. Se me acha estranho é porque não me conhece direito e se ando em companhia de maus políticos, isso é na sua opinião e depende do ponto de vista de cada um. Pra mim andar em companhia de mau político é andar com quem mente, com quem faz os outros mentirem, com quem rouba, com quem é corrupto, com quem ganha e fatura sem merecer, por ser apaniguado. Então analise bem com quem você anda. O herói de uns pode ser o bandido de outros.
Lauro, essa é a prova de que o Lula é o cara. ninguem pagaria uma palestra dele atoa. Aceite que doi menos.
O que é para essas empresas pagar R$ 200 mil por uma palestra? Lula, pode ser, para você e parte da população, um ignorante. Mas não é exatamente isso o que pensa boa parte do empresariado brasileiro. Não porque ele é o Lula, mas porque foi um presidente da República. Ficou 12 anos no governo e só por isso sabe como funciona a máquina administrativa, conhece as dificuldades de administração, tem bom relacionamento, tem experiência em negociação, tem fracassos e vitórias em sua vida. Além disso, qualquer um que já conversou por mais de quinze minutos com Lula constata seu carisma, coisa que muitos políticos, como Alckmin e Serra, nem passam perto, e que é essencial para segurar uma ou duas horas de palestra. Pode não saber falar, como você e alguns que por aqui nesta terra serrana onde muita gente mal conhece a língua portuguesa também acham, mas consegue manter atenta uma plateia com facilidade. Lula tem uma trajetória do sertão à presidência e isso, queira ou não, é uma história de vida. Isso sem falar nos bons resultados de seus governo, embora uma parcela da sociedade, entre os quais você está incluído, se recuse a admitir. Você e talvez uma elite que definiu para si o que é padrão de cultura e inteligência, Lula não tenha nada a acrescentar, mas não é isso o que parece pensar importantes líderes empresarias das companhias listadas abaixo. Com tudo isso, só jogando o nome de Lula na lama mesmo para impedir que apesar das dificuldades dos governos Dilma, da oposição dura que a impede de governar, ele deixe de ser o nome mais forte ainda no enfrentamento de uma nova eleição. Então, bora jogar pedra no Lula e vesti-lo de presidiário.
Lula deu palestras às seguintes empresas e instituições: Associação Brasileira de Atacadistas e Distribuidores de Produtos Industriais (ABAD); Associação de Bancos do México; Abras — Associação Brasileira de Supermercados; América Latina Logística (ALL); Ambev; Andrade Gutierrez; Banco Santander; Bank of America; BBVA Bancomer; BTG Pactual; Camargo Corrêa; Centro de Estudos Estratégicos de Angola; Centro de Formacion y Estudios en Liderazgo y Gestion (CFELG - Colômbia); Cumbre de Negócios (México); Dufry do Brasil; Elektra; Endesa; Gás Natural Fenosa; Grupo Petrópolis; Helibrás; Iberdrola; IDEA (Argentina); INFOGLOBO; Itaú BBA; LG; Lojas Americanas; Microsoft; Nestlé; OAS; GDF Suez Energy Latin America; Odebrecht; Pirelli; Queiroz Galvão; Quip; Revista Voto; Sinaval; Telmex; Telos Empreendimentos Culturais; Terra Networks; Tetra Pak; UTC.
A Infoglobo, empresa que publica os jornais O GLOBO, “Extra” e “Expresso”, participa de iniciativas que contribuem para o desenvolvimento e a promoção do Rio de Janeiro. Em 2013, com esse objetivo, a empresa apoiou a Fecomércio-RJ na realização de um seminário sobre o mapa do comércio no Estado do Rio. Além de divulgar o evento em seus jornais, a Infoglobo arcou com os custos dos palestrantes, inclusive do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/brasil/instituto-lula-lista-41-empresas-que-contrataram-ex-presidente-para-palestras-entre-elas-investigadas-na-lava-jato-17230488#ixzz3jGh34Lmh
©
O que é para uma Rede Globo, R$ 200 mil ou R$ 300 mil numa palestra se isso é o que a emissora gasta com um capítulo de novela? O mundo empresarial é muito maior do que nossas mentalidades provincianas possam alcançar. Daí também o grandioso número da corrupção. O Brasil é um país gingante em todos os sentidos, tanto nos bons quanto nos ruins. Ultimamente, infelizmente, estamos dando ênfase apenas às proporções ruins. Uma pena porque deixamos de perceber o quanto podemos ser grandiosos positivamente.
Corrigindo: Lula ficou oito anos no poder.
Se FHC acha que Dilma deveria ter a grandeza de renunciar, diria que o PSDB e Fernando Henrique deveriam ter a grandeza de aceitar a derrota nas urnas, se imbuir de um espírito cooperativo e se não ajudar pelo menos não atrapalhar os que querem de verdade fazer com que o Brasil supere a crise política.
Ao anônimo de 19 de agosto de 2015 10:57
O mais importante de tudo o que foi comentado sobre teu líder é o link que remete às empresas investigadas na Lava Jato. Pablo Escobar também era carismático. Eu e muitos milhões não possuem o carisma que ele tinha.
Não é o FHC que está fazendo ajustes fiscais levando o país ao desemprego e recessão. Quer dizer que o FGTS pode ser usado para a CAIXA ganhar bilhões e o dono do dinheiro receber como remuneração a metade da poupança. O PT foi muito cooperativo quando pediu impeachment do Collor, do Itamar e do FHC. Nem assinar a constituição de 88 eles assinaram. Querem cooperação para blindar a corrupção nas estatais, nas hidrelétricas, nas ferrovias, portos, hidrovias, BNDES, rodovias, SUS e o quê mais?
Claro que FHC não está fazendo nada nem o PSDB. Não receberam o aval da população para governar. Não foram legitimados nas urnas para conduzir a economia do país. Quando foram, se o colega se lembra, quase quebraram o país, o câmbio derreteu no último governo de FHC, a inflação voltou a subir, os juros bateram mais de 40%, o desemprego cresceu e por isso o PSDB até agora não conseguiu eleger seus candidatos. Querem, então, ganhar no tapetão ou melhor no golpe como está mais conhecida a estratégia dos tucanos que se alinham neste momento com Eduardo Cunha, na mira da Lava Jato, na tentativa de derrubar o PT. Que feio! Fazem vistas grossas para um nome comprovadamente vinculado a Lava Jato na expectativa de derrubar a presidente contra a qual até agora não se provou nada. Se querem voltar a governar, boa, continuem tentando de forma legítima: encarando uma nova eleição em 2018.
Só na tua cabecinha que governar é um ato apenas do Executivo. O que podemos dizer da legitimidade das urnas, condenadas, investigadas e com processo judicial em todas as maiores democracias do mundo e apreciadas somente em países africanos e na América do Sul! De qualquer forma, a apuração no último pleito se deu escancaradamente à portas fechadas. Fraudadas ou não, só o tempo irá dizer. De qualquer forma, a legitimidade do governo é apoiada atualmente apenas por 7% da população. O POVO É SOBERANO!
Quanto ao governo FHC, a tara e a inveja que o PT tem, é que o FHC recebeu o pais quebrado com as crises internacionais e entregou ao Lula um pais estável. Essa é uma inveja antiga que já dura 13 anos. O Lula sempre quis ser o FHC. Lula nadou e surfou com o preço das commodities em seus 2 mandatos, gastou tudo o que podia gastar para vencer. Já vistes a quanto anda a dívida externa e a dívida interna?
Lula aproveitou todos os planos sociais do FHC. Nada de novo até aí. O medo Lula elevou o dólar e só foi estancado quanto ele assinou o acordo com os mercados, vencendo a 1ª eleição.
Esse papinho de tapetão é querer passar por cima da Lei. Atropelar a Lei. Diante da roubalheira geral e da insegurança institucional, a constituição permite a renuncia, o impeachment ou a intervenção militar. O PT pode escolher.
Por fim, acreditar que o Eduardo Cunha era o chefe do Petrolão e outros ãos que virão é acreditar em Lula como o rei do Brasil.
Quanto a provar algo sobre a presidenta, tem que ver com o Janot. Ele é o cara, indicado pela Dilma, que está dando as cartas das investigações. Vamos ver o que outras instituições dirão. Quanto a esperar 2018, pergunte ao atual presidente, o Temer, que está no comando.
Mas sei que não adianta muito essa discussão. O melhor é buscar e comparar fontes de informação confiáveis, pois a maioria está MAV.
O pior é que temos que aguentar manifestações pagas com nosso dinheiro, contra a legalidade, de sindicalistas nadando em cima do dinheiro dos trabalhadores, sob pretexto de defender o povo. Só rindo!
E não são comunistas ou socialistas. Não! Só querem dinheiro!
Está incomodado com o desprezo para com os aposentados, e o salário de R$ 77 mil de Sérgio Moro? Não te incomoda? Será que ele abre mão de uma parte para tornar a sociedade mais igualitária ou será que defende a meritocracia. Meritocracia dele, claro...
kkkko PT tem inveja de FHC? Que papo de doido...
--- Ao das 16:18
O Paulo Biller no face também citou o salário do Sérgio Moro. Vou colocar aqui o que comentei lá no face "Fazendo o que ele está fazendo e se conseguir chegar até o fim, se recebesse o dobro disso ainda seria pouco."
Profissionais que executam bem seus serviços, em especial funcionários públicos, não fazem mais do que obrigação. mas a sua eficiência não justifica salários incompatíveis com a realidade econômica e a média salarial do país. Afinal, há excelentes profissionais, tão bons ou melhores no que fazem, mas que não têm a mesma remuneração. Não se trata de nivelar por baixo, mas de ser coerente, mesmo porque abrindo brecha para Moro, dá se espaço para que outros tenham mesmo salário independentemente da eficiência.
Um advogado na Lava Jato recebe de cara 2 milhões para defender os corruptos. Porque um juiz não pode receber uma quantia razoável para prender os corruptos?
Por outro lado, um CEO de uma multinacional ganha 50 milhões por ano. O Presidente do Brasil ganha 30 mil por mês.
A CLT, Lei Federal, obriga um empregador da iniciativa privada a registrar um empregado, com carteira assinada garantindo-lhe o salário, ferias, 13º, FGTS, PIS, seguro desemprego, seguro saúde, aposentadoria e auxilio doença quando necessário.
Já o governo federal abriu as "frentes de trabalho", pagando 1 salário mínimo e mais nada por 6 meses.
Enquanto estão garantindo 3 bilhões para financiar veículos, nossos doentes estão morrendo na fila do auxilio doença que foi suspenso em milhares de casos.
É assim, no Braziu, ziu, ziu ziu!
Lauro, com certeza o anônimo das 17:35 ( dia 18 pp). Não o conhece mesmo. Kkkk
Abraço
Cláudio Blotta Jr
Esses dias um comentarista do blog me perguntou o que era "lavagem de dinheiro", se era com detergente, sabão comum ou algum produto especial, se era para descolorir e depois imprimir de novo. É preciso explicar o que é "lavagem de dinheiro" e "pedaladas da Dilma". Muita gente imagina que as pedaladas são os passeios de bicicleta da presidenta em Brasília.
Se trabalha pela justiça, independentemente de ser bom ou mau profissional, não pode ferir a legislação. Afinal, faça o que eu digo mas não faça o que eu faço não serve nem para os bons profissionais. Aliás, se é bom mesmo, tem ética, essa premissa não vale. O juiz Sérgio Moro teria recebido nos últimos meses acima do teto, que é limitado ao salário do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), hoje em R$ 37,4 mil, conforme previsto em lei. É preciso apurar e explicar porque recebe mais do que os outros. A lei serve para os bons juízes e para qualquer outro cidadão. Querem mesmo passar o Brasil a limpo ou querem apenas punir e tirar de circulação os que têm ideologias e projetos de governo diferente do meu?
Postar um comentário