--- Em minha página no facebook sempre entro em atrito amigável com um petista juramentado, mas ao mesmo tempo muito bem instruído e educado que é o Ricardo Chiessi de SN. Então quero aqui dedicar esse tópico a ele :
O PT é um partido corrupto?
É.
E isso quer dizer que todo mundo do PT é corrupto?
Não.
O PSDB é um partido idôneo?
Não.
Quer dizer que lá tem corrupto também?
Sim.
Isso permite ao PT ser corrupto?
Não, obviamente.
A imprensa em geral tem mais boa vontade com governos do PSDB?
Aparentemente, sim.
Isso quer dizer que tem um complô de toda a mídia contra o PT?
Não.
Tem coisas que foram feitas no Governo FHC que foram ruins?
Sim.
E essas coisas prejudicam nossas vidas até hoje?
Talvez.
Isso permite ao PT jogar toda a culpa dos seus desmandos no governo anterior?
Claro que não.
Mas isso quer dizer que os Governos do PT (incluindo Lula) só fizeram coisas ruins?
Não.
Ajudaram a a uma parcela significativa da sociedade sair da miséria?
Sim.
Isso quer dizer que ajudaram a melhorar o país?
Neste aspecto, sim.
Isso quer dizer que as coisas estão boas no Brasil?
Não.
O país está enfrentando uma grave crise ética, moral e econômica?
Está.
Qual a responsabilidade do PT sobre esta crise?
Total.
Da Dilma?
Total.
Do Congresso, do Senado?
Total também.
Quer dizer que todos os políticos e partidos tem uma parcela de culpa sobre a situação em que nos encontramos?
Sim.
Mas a responsabilidade do PT, que comanda o país há mais de uma década, é muito maior do que de todos os outros partidos?
Sim.
Isso, por si só, legitima um impeachment?
Não.
Mas permite que uma parcela significativa da sociedade esteja muito insatisfeita?
Claro.
E essas pessoas que estão insatisfeitas podem protestar?
Sim.
Mesmo as que tem varanda gourmet?
Sim.
E isso, por isso só, caracteriza uma luta de classes?
Não.
Significa que classes menos favorecidas da sociedade estão felizes com o atual governo?
Também não.
É.
E isso quer dizer que todo mundo do PT é corrupto?
Não.
O PSDB é um partido idôneo?
Não.
Quer dizer que lá tem corrupto também?
Sim.
Isso permite ao PT ser corrupto?
Não, obviamente.
A imprensa em geral tem mais boa vontade com governos do PSDB?
Aparentemente, sim.
Isso quer dizer que tem um complô de toda a mídia contra o PT?
Não.
Tem coisas que foram feitas no Governo FHC que foram ruins?
Sim.
E essas coisas prejudicam nossas vidas até hoje?
Talvez.
Isso permite ao PT jogar toda a culpa dos seus desmandos no governo anterior?
Claro que não.
Mas isso quer dizer que os Governos do PT (incluindo Lula) só fizeram coisas ruins?
Não.
Ajudaram a a uma parcela significativa da sociedade sair da miséria?
Sim.
Isso quer dizer que ajudaram a melhorar o país?
Neste aspecto, sim.
Isso quer dizer que as coisas estão boas no Brasil?
Não.
O país está enfrentando uma grave crise ética, moral e econômica?
Está.
Qual a responsabilidade do PT sobre esta crise?
Total.
Da Dilma?
Total.
Do Congresso, do Senado?
Total também.
Quer dizer que todos os políticos e partidos tem uma parcela de culpa sobre a situação em que nos encontramos?
Sim.
Mas a responsabilidade do PT, que comanda o país há mais de uma década, é muito maior do que de todos os outros partidos?
Sim.
Isso, por si só, legitima um impeachment?
Não.
Mas permite que uma parcela significativa da sociedade esteja muito insatisfeita?
Claro.
E essas pessoas que estão insatisfeitas podem protestar?
Sim.
Mesmo as que tem varanda gourmet?
Sim.
E isso, por isso só, caracteriza uma luta de classes?
Não.
Significa que classes menos favorecidas da sociedade estão felizes com o atual governo?
Também não.
Você precisa concordar com todos estes argumentos?
Não.
Isso quer dizer que nós nos odiamos?
Não.
Talvez estejamos buscando caminhos diferentes para tentar ajudar a solucionar os problemas do nosso tão querido país.
Apenas isso
Não.
Isso quer dizer que nós nos odiamos?
Não.
Talvez estejamos buscando caminhos diferentes para tentar ajudar a solucionar os problemas do nosso tão querido país.
Apenas isso
3 comentários:
Lauro não sei se e possível vc indicar quando os comentário e colocado no tópicos por fica muito difícil ficar procurando em todos os tópicos os novos comentários, não e possível colocar em um índice os novos comentários adicionado
não sei se me fiz entender
é que o tempo esta cada vez mais
curto , muitas vez deixo de ler os comentário, por ter que ficar procurando em todos os tópicos
abs
não precisa publicar so responder
--- Intervindo parea publicar:
"A prefeitura de Serra Negra deveria de premiar seus funcionários.O primeiro seria com o premio ...funcionário mais antipático e arrogante da garagem.A.......................,é incrível como pode caber em uma só pessoa tanta arrogância,falta de educação,antipatia...passa pelos colegas de trabalho e nem um bom dia ! Será que ele pensa que quando morrer vai ser diferente dos outros? que não vai feder ou apodrecer ?fico indignado com essas coisa."
--- Ao das 17:03
Pelo que entendi vc quer que eu, quando destacar um comentário em tópico, que diga onde se encontra esse comentário para se poder ler a sequência dos demais comentários. Certo? Sendo isso a partir do próximo destaque direi em que tópico se encontra o original.
Postar um comentário