Assinar:
Postar comentários (Atom)
As opiniões e comentários dos leitores, assinados ou anônimos, não expressam necessariamente o pensamento do responsável pelo blog. Comentários de leitores, desde 11 de Maio de 2.019, somente para o e-mail do administrador (laurocrr69@gmail.com) ou pelo whatsApp.
13 comentários:
Que feio, Lauro, mais um vídeo editado só com o que lhe interessa. Por que você não deu a informação inteira, incluindo a opinião do Airton Soares que estava do lado e que falou logo em seguida? Porque claro não iria lhe interessar o que ele tem a dizer. Quem editou só incluiu o que lhe interessava. Além disso, essa emissora é Cultura PSDB governo de São Paulo. Você conhece esse "historiador"? Só a Cultura e você papde, achar que Marco Antônio Vila é mesmo um historiador kkk.
--- Outro dia um anônimo, que pelo jeito é você mesmo, disse que eu estava chamando em um comentário meu, a Dilma de mentirosa e que era preciso provar isso. Ora, se a Dilma for querer processar todos os brasileiros que a estão chamando de mentirosa, a Justiça terá que parar com todos os processos em andamento e se dedicar só a isso... Foi por isso que editei esse vídeo, desta vez sem entrar no mérito propriamente dito.
O processo em si, Lauro, é uma bobagem. A Dilma nem as autoridades de forma geral vai processar todo mundo porque nem é democrático nem o custo/benefício compensa. Você deveria se preocupar é com credibilidade. O que e como se posta é que se conquista a confiança e a credibilidade, em especial dos que não compartilham da mesma ideia. Isso só é possível quando as informações são filtradas e não compartilhadas no calor das emoções. É possível pensar diferente e respeitar ideias opostas quando são expostas de forma inteligente e respeitosa. Acho que você não entendeu o que quis dizer.
O que eu quis dizer, continuando, é que se você se preocupar com a credibilidade no que escreve nunca vai precisar se preocupar com processos. Quem conquista credibilidade dificilmente deixa brechas para que haja processos. Entendeu?
Pra quem memória fraca, vamos relembrar esta presidanta antes da ultimas eleições quis impedir a comercialização da revista VEJA, na qual continha reportagens sobre a LAVA JATO.
Disse esta pessoa que se tratava de golpe, noticia mentirosa, factoides da imprensa, coisas do demonio etc etc.E AGORA ESTA CONFIRMADO OU NÃO, TENHA HUMILDADE E PEÇA DESCULPAS A IMPRENSA E A TODOS OS BRASILEIROS.
--- Ao penúltimo comentarista: Ok, entendi. Obrigado pela observação e orientação.
Pior do que o período LULA, está sendo esta desgraça do desgoverno Dilma e, o pior, de todos foi a ditadura com os militares os quais deixaram marcas indeléveis na história do Brasil e grandes sequelas no povo brasileiro de modo geral. Por muito menos do que tudo quanto tem acontecido atualmente no desgoverno dessa senhora, caso o país fosse sério,a Dilma já estaria fora do desgoverno a muito tempo. Ela, como "presidanta" é responsável pelos atos praticados por seus comandados e, para mim, não adiante dizer que não sabia de nada. Vamos deixar de mentiras e falcatruas, assacadas em desfavor do povo brasileiro.
Sempre fui admirador do Lauro desde a coluna em O SERRANO, quantas vezes eu pegava o ônibus (morava no sitio)só pra comprar o jornal exclusivamente por sua coluna, era o único que falava a verdade sobre os desmantelo da administração do Elmir Chedid. Mas infelizmente fui percebendo o quanto existe preconceito em seu coração. A gosta d água foi nas ultimas eleições, quando fechou os olhos para a realidade e descascou em cima dos nordestinos. e continuo acompanhando ve vendo seu preconceito contra esse PT. uma coisa é criticar um governo outra coisa é o que ele faz sempre editando e destorcendo a realidade em cima daquilo que lhe interessa.
--- Ao das 11:55
Vamos por partes.
Em primeiro lugar muito obrigado por sua dedicação e fidelidade no meu tempo de colaborador gratuito do jornal e por me acompanhar até hoje. Nota-se que naquele tempo você concordava com absolutamente tudo o que eu escrevia contra a administração municipal daquela época, com certeza porque você também era contra ela. Interessante que você não citou nenhuma vez em que eu possa ter exagerado ou errado ou tenha sido injusto durante 4 longos anos daquela administração. Agora, também com certeza, você deve ser petista e por isso diz o que está dizendo. Nunca "descasquei" em cima dos nordestinos, mesmo porque tenho ótimos e grandes amigos nordestinos tanto lá quanto aqui. O que apenas sugeri foi que, em sinal de protesto, deixassem de viajar para hotéis e resorts do nordeste. Apenas isso. Realmente sou anti-pt pelos mandos e desmandos do atual governo, principalmente agora com essa mulher que aí está nesta sua segunda gestão. Isso não quer dizer que seja adepto de qualquer outro partido. Sou, como sempre fui desde aquele tempo, contra a corrupção e os que a praticam tanto no Brasil, como em Serra Negra (que existe sim senhor). Gostaria muito que você lesse a resposta que dei ao anônimo das 08:09 no tópico "... as manifestações de hoje". Transcrevo no blog sim as matérias e vídeos contra o pt, a mentira, a corrupção e continuarei fazendo isso enquanto necessário for, na tentativa de eliminar os que usufruem de todos nós para enriquecimento ilícito como tantos políticos em todos os níveis. É isso aí. Forte abraço.
Apenas uma sugestão que pode significar tanta coisa...
Apenas sugeriu que deixassem de viajar para o Nordeste...que bonzinho, que nacionalista, que democrático da sua parte. A pessoas não se dão conta mesmo de que estão perdendo a noção do é respeito aos direitos humanos, do que é preconceito, do que é discriminação, do que é democracia, do que é machismo (quando xingam a presidente de vaca e mal amada), do que é inclusão. Enfim, tantas conquistas que foram feitas nos últimos anos em relação estão sob a ameaça de radicais que não se importam de perder o que foi conquistado ou de passar por cima dos avanços sociais para tirar a qualquer custo uma presidente que reprovam do cargo para o qual ela foi eleita de forma legítima. Será que vale a pena passar por cima de tudo isso, perder essas conquistas por conta do ódio ao governo ou a um partido? Seria uma troca justa e vantajosa? Será que não vamos lamentar lá na frente essas perdas? Qualquer outro candidato ou partido que se apresenta hoje como alternativa vale mais do que todas essas conquistas, em especial a da democracia? Não vamos ter mais benefícios se respeitarmos o processo eleitoral e cobrarmos de forma democrática as mudanças? Quem acha que pode tirar a presidente a qualquer custo, acha que pode impedir que os turistas vão ao Nordeste como punição pelo resultado eleitoral. Quem acha que pode tirar a presidente a qualquer custo, provavelmente acha que pode impedir que homossexuais tenham os mesmos direitos que qualquer outra pessoa, inclusive de criar um filho com amor. Quem acredita que o melhor é tirar a presidente a qualquer custo provavelmente acha também que não existe racismo mesmo quando lê notícias como a do garoto negro que foi expulso da porta da loja de luxo nos Jardins, causando indignação em seu pai branco. Quem quer tirar a presidente a qualquer custo com certeza acha que família é só aquela constituída por pai, mãe e seus filhos, enquanto avós que cuidaram dos seus netos, alguns abandonados pelos próprios pais, não pode formar junto com seu neto uma família. E assim, vamos perdendo a liberdade, a democracia e a inclusão que conquistamos a duras penas nos últimos anos. Vale a pena?
Não sou nem nunca serei PT nem partido algum na pinha opinião partido não passa de uma quadrilha organizada. Nunca questionei vc naqueles tempos porque vc combatia com respeito, hoje você perde a razão com suas palavras escritas. Abraço.
Suas palavras são dignas do meu respeito.
EXATAMENTE POR ESTAR NUM PAIS DEMOCRATICO É QUE NÃO PODEMOS VER E PERMITIR OS ROUBOS DESMEDIDOS COMETIDOS POR UM PARTIDO PT QUE VISOU INCLUSIVE A ELEIÇÃO DE DILMA. QDO O POVO FALA FORA PT É FORA TDO AQUILO QUE LEMBRA A CORRUPÇÃO E OS ROUBOS DOS COFRES PÚBLICOS E CORRUPÇÃO COM O ROUBO INFELIZMENTE SE VE DO PT.
Postar um comentário